垃圾发电厂渗沥液处理工艺设计研究

（烟台市环境卫生管理处 山东烟台264000）

（烟台市环境卫生管理处 山东烟台264000）

明确渗沥液的处理要求，根据渗沥液特点分析水质、工艺流程，对处理效果进行预测。在根本上实现渗沥液处理的节能减排。

垃圾发电厂渗沥液处理工艺设计

0 引言

垃圾是发电厂主要的发电原料。生活垃圾水分含量较高，在入炉焚烧之后会产生大量的渗沥液，这样将会影响到发电效果以及垃圾的处理。渗沥液处理主要是经过预处理之后与污水等合并排放，或者根据渗沥液特点单独处理。采用合并方式处理渗沥液需要通过管道运输到处理厂，这样就增加了运输成本。针对渗沥液的基本情况，采用单独处理渗沥液的方式，加大对处理工艺设计研究，提升处理效率，控制成本投入。

1 渗沥液处理要求

渗沥液中含有大量的有害物质，将直接的影响到发电效果以及周边环境，对地下水、植物、人身安全有着直接的危害。为了能够避免在垃圾发电过程中产生的渗沥液对环境造成破坏，需要根据规定严格控制渗沥液的排放。在渗沥液处理工艺上要突出环保效果，满足水量变化的要求，增强水体的负荷能力。渗沥液的处理要根据垃圾发电实际情况进行合理的工艺选择。

2 渗沥液处理工艺

2.1 设计水质

在水质的设计上要重点突出进水和出水两个方面。渗沥液物质成分复杂，并且浓度会随着物质的变化产生较大的差异，废物的种类等决定了渗沥液的特质。降雨、高温会导致渗沥液发生化学反应。针对这种情况对垃圾发电厂中渗沥液特性要进一步的明确，保证渗沥液的进水水质CODcr的水质浓度在60000mg/L、BOD5的水质浓度在20000mg/L、NH3-N的水质浓度在1200mg/L、SS的水质浓度在10000mg/L。垃圾发电厂渗沥液出水水质标准要达到《污水综合排放标准》一级。同时还要满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》。渗沥液出水水质CODcr的水质浓度在100mg/L、BOD5的水质浓度在20mg/L、NH3-N的水质浓度在15mg/L、SS的水质浓度在30mg/L。渗沥液水质设计较为严重直接的影响着处理效果，因此要特别的重视水质标准。

2.2 技术特点

城市垃圾发电厂渗沥液处理要结合本地区垃圾特点开展，根据总体垃圾量的20%计算渗沥液。渗沥液处理工艺要具有抗冲击性，能够高负荷进行垃圾渗沥液的处理，利用高氨氮特性总和渗沥液。将渗沥液放置在调节池中，开启UASB反应器和MBR反应器，在纳滤系统运行下通过反渗透系统将加工完成之后的渗沥液排放在出水池中。在这个过程中UASB反应器能够有效的控制厌氧处理，并且具有高负荷性特点，能够节省一定的经济成本投入。

2.3 工艺流程

渗沥液处理的工艺流程主要表现为，将渗沥液放置在调节池中，开启PH调节罐，在砂率滤器的作用下过滤掉较大物质，将其他的渗沥液在通过筒式过滤器进行过滤，在流入到过滤水箱中，完成基本工序。一级DTRO系统、一级DTRO水池、二级DTRO系统，都要对渗沥液进行处理，完成之后进入到出水池中。或者将渗沥液放置在调节池中，开启UASB反应器和MBR反应器，在纳滤系统运行下通过反渗透系统将加工完成之后的渗沥液排放在出水池中。浓缩之后的渗沥液要在储存池中通过化学沉淀进行固体过滤，将渗沥液中的NH3-N转换为MgNH3PO46H2O，并且在通过沉淀将渗沥液中的结晶进行分离。分离之后的结晶主要是作为肥料进入到焚烧炉中。

2.4 效果预测

渗沥液处理效果主要是根据工艺特点表现的。处理工艺主要有UASB+MBR+NF+RO和两级DTRO两种。根据原理前者主要是生化与物化共同作用，而后者主要是单纯物化处理。在抗冲击负荷性能上主要是根据水质波动状况以及环境温度变化进行生化处理。这是UASB+MBR+NF+RO工艺的特点。而两级DTRO并不会产生生化处理。两者在耗能上UASB+MBR+NF+RO较少，投入的药品消耗较低，处理环节更为灵活，运行管理确更为复杂多变。但是两者在出水水质上都能够是满足发电要求，对有机物的处理也更为完善，保证发电的质量。能够有效的控制。运行投入的成本较低，可以利用处理单元指标保证系统安全有效的运行。

3 渗沥液处理节能设计

根据工艺流程的实际情况强化渗沥液成分研究，单一的处理工艺并不能够达到渗沥液处理要求。为了能够实现经济与生态的双重效益，需要针对工艺流程开展节能设计。通过精细化高程设计，降低排放泵的使用数量，这样将会保证运行能耗得到控制。渗沥液是垃圾发电产生的废水物质，由于垃圾成分的复杂性，渗沥液中存在大量的悬浮物，可以在机器中设置1mm滤网，这样能够降低成本投入，降低停机等风险的发生。可以在调节池中设置潜水搅拌器，发挥预处理作用，可以加快渗沥液的生化反应。后续生化系统容积得到控制将会降低曝气量，达到节能目的。选择合适的设备也能够达到节能目的。射流曝气器以及微孔曝气管都能够起到节能减排的作用。在渗沥液处理过程中应用较为广泛。两种设备各有优点，根据实际情况选择。氧利用率都在29%--31%之间，微孔曝气管主要使用的是PP支撑管或者硅橡胶米片，而射流曝气器主要使用的是PP材质。两者都会停止供气，并且自动关闭，不会发生堵塞的情况。但是在使用寿命上射流曝气器要明显高于微孔曝气管。

4 结束语

渗沥液成分较为复杂，会产生较大的水质水量变化，含有较多的有机物，很容易出现微生物营养元素失衡的情况。因此，在进行发电渗沥液处理工艺设计的时候要明确，渗沥液成分特点，分析存在的原因制定详细的措施。需要特别注意的是传统工艺上的渗沥液排放标准不能够满足发电要求，渗沥液处理费用偏高。优化渗沥液处理工艺能够实现发电与垃圾处理的互补效果，深层次的分析渗沥液的应用情况。垃圾焚烧之后产生的热量可以避免RO浓缩液的二次污染。保证渗沥液处理技术资源化、无污染。未来渗沥液的发展主要集中在促进剂和廉价水处理药剂上，这样能够进一步的推广垃圾发电厂渗沥液的工艺应用。

[1]王海军,陆叶,叶心慧,袁萍萍,胡贵恒,张绮,仝娜.垃圾发电厂渗沥液处理工艺研究进展[J].科技资讯,2014,8,23

[2]李静,徐宝国,陈金强.垃圾焚烧发电厂渗沥液处理优化组合工艺 [J].一重技术, 2011,8,15

[3]乐俊超.生活垃圾焚烧厂渗沥液处理方式与分析 [J].净水技术,2013,6,25

垃圾发电厂渗沥液处理工艺设计研究

■林海清

X5[文献码]B

1000-405X（2016）-10-331-1

林海清（1988～），女，本科，助理工程师，研究方向为生活垃圾无害化、减量化、资源化处理。