06 建筑电脑效果图评价问题研究

范旺辉 FAN Wanghui广州大学华软软件学院，广州510990（South China Institute of Software Engineering，Guangzhou University，510990 Guangzhou）

06建筑电脑效果图评价问题研究

范旺辉 FAN Wanghui
广州大学华软软件学院，广州510990（South China Institute of Software Engineering，Guangzhou University，510990 Guangzhou）

将建筑电脑效果图评价内容作为研究对象，在探讨评价原则问题的基础上，认定应该从画面的形式美、满足特定行业要求以及认真推敲方案三个环节上展开工作，进而强调了形式美、适用美和过程美三重标准在评价体系中的作用。

建筑；效果图；评价标准

随着我国城市化进程的加速，建筑设计呈现出不断发展的态势，而电脑技术即CG的广泛应用，给建筑设计提供了利器。在建筑辅助设计中，效果图因其能快速而又直观地表达建筑的特征及设计师的创作意图，因而成了与建筑设计师或者客户直接交流的重要文本。

目前，用于建筑效果图表现的主要软件包括3DS MAX、VRAY、Sketchup和photoshop等，因软件使用具有相当大的复杂性，所以许多学习者会把精力集中在软件的各项功能之上，而对画面本身的美感和作为特定行业特殊要求的内容方面，所知甚少［1］，或者说就是对电脑建筑效果图的评价问题一无所知，导致优秀、良好作品的夭折。如所周知，电脑建筑效果图说到底也就是一种美术作品，而美术作品的评价都具有相当大的主观性。换言之，不仅可以从美术专业的角度实施评价，而且能够从建筑学专业的角度给予评价；不仅可以从画面本身的形式美进行评价，而且可以从画面与方案的适用度方面着手，于是形成了一种多元的评价体系。有基于此，本文拟对电脑建筑效果图的评价问题做初步研究，希望能起到抛砖引玉的作用。

一、形式美——作为CG艺术作品，对画面的形式美予以评价

CG说到底还是一种美术制作，作为视觉造型艺术的美术，无不依赖形式而存在。我们评论美术作品，首先就是对其形式进行审美。所谓的形式审美针对的是审美对象的感性形式，也就是说对作为感觉对象的形状、质地、色彩以及构成某种空间秩序的相互关系给予评价［2］。形式美感是画面之所以美的关键与核心，形式美的法则主要包括对称、均衡、整体性、节奏以及多样统一性等多项内容，是需要借助画面的造型与色彩，运用点、线、面的组成而获得的。形式美法则对人的审美修养、审美判断都会产生持续而深远的影响。这些法则的掌握是需要创作者在日常生活中，从以往的经典作品中认真研读，并用心在生活实践中感知，在体念反思中感悟的，绝不是一朝一夕就能争取到的，更不是在CG作品制作过程中轻易就能获取到的。

针对建筑电脑效果图的评价，以上的形式美法则同样也是适用的，比如画面的整体感、造型的节奏感、色彩及物体质感的多样统一性等。除了这些通用的形式美法则之外，笔者认为对于建筑电脑效果图来说，因其电脑美术的相关特性，有些方面还是可以重点表现的。所谓的重点表现可以归纳为质感的表现、空间感的表现和意境的表现三个方面。

首先，是质感的表现。电脑效果图不同于手绘效果图，手绘效果图若要表现出真实的物体材质的效果，难度是比较大的，并且需要经过长时间的专业训练即要求具有相当扎实的基本功。由于计算机软件的不断升级、功能不断强大，所以在电脑上表现各种物体的质感几乎可以达到乱真的地步。也就是说充分表达场景中物体的质感，场景必然会呈现出具有说服力和感染力的真实性。同时质感的增强也必然能使画面具有丰富的对比度，比如长毛地毯上摆放着茶几，茶几有反光强烈的不锈钢材质的脚，刚柔相济，一软一硬，画面无疑真实、立体、准确，也就具有了极高的欣赏度。

其次，空间感的表现也是非常重要的。建筑不同于日常用品，因体积庞大，如果不能很好地表现出建筑所在的空间范围或所包含的空间体块，在视觉表现上将会大打折扣。空间感的体现主要依靠光线的明暗和冷暖、画面的层次，要搭配好主导色和辅助色、前景色与背景色。从形式美的法则上说，就是处理好对比、协调的关系。运用光线的冷暖对比和画面的明暗层次，是表现空间感的重要手段。掌握并灵活运用暖色作为前进色、冷色作为后退色的原理，通过有意识地增强或者减弱冷暖和明暗，就能高标准地将空间感凸显出来。

再次，意境的表现主要是营造气氛，同时又能够很好地渲染其设计意图。强调色调的和谐、主题的突出、画面中心的明确，整体性强，就具有了感染力。这当然要求设计者具备良好的专业素养、丰富的想象力以及对形式美法则的深刻领悟和灵活运用。对于3D渲染的建筑效果图而言，营造气氛主要是从画面的色调处理着手的，在PS中可以方便地进行明暗色调的处理，比如用曲线工具调整画面的明暗，用图层的柔光模式来统一画面的色调等。

二、适用美——作为特定行业，应从能否满足工程需要予以评价

建筑电脑效果图毕竟不是纯艺术作品，所以不能以纯艺术的评价标准来衡量其优劣，为了满足特定行业的特别需要，应该从以下几个方面施行。

1.准确反映设计师意图

主要是要求建筑电脑效果图的制作人员必须与设计师反复沟通，充分理解设计师的设计意图，同时也应该看得懂设计图纸，这就需要具备专业基础知识。我们不可能要求所有的建筑电脑效果图制作人员都是出自建筑设计等相关专业（这也不太现实），但至少能够看得懂尺寸标注、材质标注和基本的图示符号，不然的话，设计人员在与效果图制作人员沟通之时就会遇到困难。在表现作品的过程中，效果图制作人员要从设计师的设计理念出发，不仅要造型准确，而且对于空间关系、色彩、灯光环境、风格特征、文化内涵等都必须充分地与设计理念相吻合，在此方面多与设计师沟通就显得特别重要了。不能反映设计师设计意图的效果图，其形式再美都不能算是好作品。

2.以工程师的严谨态度对待建筑效果图

建筑效果图不同于绘画的根本原因就在于其所表达对象的客观性尤其是实用性，故此作图时不能一味地追求艺术性，还得注意建筑本身的客观特征。效果图的表达需要符合建筑结构的逻辑性、空间形体的严密性和尺度比例的准确性。特别不能夸大空间的尺度，以及为了画面的美观而改变色彩甚至追求奇特的艺术效果等，否则，小就会闹出笑话，大就会引发合同纠纷——因为近年来建筑效果图越来越多地被当作工程合同的附件，从而具有比较大的法律效力［3］。

比如，施工方在做建筑外墙时为了美观而擅自增加外墙的腰线，但是实际上腰线是不存在的，于是就很容易引起客户的误解，甚至会引起纠纷。另外，效果图制作人员如果事前没有与设计师和预算员进行沟通，擅自修改材料，由于效果图已经作为合同的附件具有了法律效力，结果便会导致施工成本的增加或建设周期的延长。这都是因为制作效果图不严谨而引发的问题。要想判断一幅效果图是否严谨，就需要将效果图与设计图、施工图放在一块进行比较。这就要求效果图制作人员应该具有一定的建筑学知识，因为只有充分理解建筑设计的意图和意境才能着手进行建筑设计效果图的表现。所以，严谨就成了评价效果图的一个最为重要的标准。

3.效果图的数量与其展示的角度必须符合工程需要

效果图的数量与其展示的角度必须符合工程需要，这也是评价效果图的重要指标之一。建筑效果图不同于艺术绘画，在作图时不仅要追求艺术性，还需注意建筑行业的特殊要求。首先是在作图之前应该做好全面规划，比如整个工程需要多少张效果图才能展示清楚，每张效果图所显示的角度是否能够清晰地揭示设计的意图。有基于此，效果图制作人员更得与设计人员不断沟通。也就是说，画面视角的确定，模型细节的敲定等，都需要以认真、反复的沟通作为基础。

三、过程美——效果图在表达构思、推敲方案时的作用评价

设计师在向客户介绍设计构思时，会使用大量的图纸。从严格意义上说，这些图纸也可以称作“效果图”，只是这个时候的效果图不是反映设计的最终结果，而是用以表达设计构思和方案推敲的过程。

在表达构思和推敲方案时，无疑要对建筑的平面关系、立面关系和剖面关系进行反复地分析和推敲。在此过程中，对建筑立体形象效果的研究和评价往往有着重要的作用。许多建筑大师的优秀设计方案往往是从效果的草图构思开始的，著名的草图大师——Sketch Up设计和制作草图可谓是得心应手，对于自己构想的空间和形象能够信手勾勒。这个时候的效果图十分简单，多用图像对比的形式，同时附上简洁明了的说明性文字。最关键的是能够把方案的推敲过程直观地呈现出来，让建设方能够准确地知道方案的来龙去脉。这个时候使用一幅效果图是不足以说明问题的，就需要多张效果图，并且排列在一个版面之中，于是版面的布局就非常重要了。这是因为建设方是通过读图和阅读文字的活动来了解方案的形成过程的，要求排版能够阅读方便，重点突出，具有美感和视觉冲击力。

四、结语

制作电脑建筑效果图，事前需要学习多种软件，学习是有一定的难度的。许多制作效果图的人，特别是初学电脑建筑效果图的人，大都只会将注意力放在软件的内容方面，很少注意电脑效果图本身的评价指标，这样势必影响效果图制作水平的提高。本文通过对电脑建筑效果图的画面形式美和与行业关系问题的探讨，提出可以从形式美、适用美和过程美三个方面对电脑建筑效果图进行评价，具有一定的适应性和普遍性，大体解决了电脑建筑效果图评价指标不明确的问题，旨在能对电脑建筑效果图制作人员提供相应的帮助。

［］［］

［1］ 范旺辉.建构主义思想在CG类课程作业管理系统中的应用［J］.计算机教育，2010（13）： 77-79.

［2］ George W.Gagnon，Michelle Collay.Constructivist Learning Design［M］.宋玲，译.北京：中国轻工业出版社，2008：141-167.

［3］ 石树勇.建筑3D电脑效果图创作心得［J］.美术大观，2008（6）：117

Evaluation of Computer Drawings of Buildings

This paper studies the evaluation of the computer drawings of buildings. Based on the analysis on the principle of the evaluation，it holds that the evaluation shall be conducted from the formal beauty， meeting the needs of a particular industry， as well as weighing the solutions to emphasize the importance of the formal beauty， appliance beauty， and process beauty on the evaluation system.

building；design sketch；evaluation standard

J022

A

10.3963/j.issn.2095-0705.2016.01.006（0026-03）

2015-12-22

范旺辉，广州大学华软软件学院数码媒体系讲师。