贵州从江县从江含笑的群落特征

杨学义，江 河，林顺根，邓伦秀，杨成华＊

（1.黔东南州林业调查规划设计院，贵州凯里556000；2.贵州省林业科学研究院，贵州贵阳550011）

贵州从江县从江含笑的群落特征

杨学义1，江 河1，林顺根1，邓伦秀2，杨成华2＊

（1.黔东南州林业调查规划设计院，贵州凯里556000；2.贵州省林业科学研究院，贵州贵阳550011）

为了解贵州从江含笑产地的群落特征，为其保护和相关研究提供科学依据，采用样方调查法，分析从江县光辉乡加牙村从江含笑天然群落的物种组成、外貌特征和结构特征，并计算乔木层的物种多样性。结果表明：从江县光辉乡加牙村从江含笑天然群落植物共有16科22属23种，其中热带分布类型的属有13属，占总属数的61.9%；高位芽植物20种，占86.9%。群落垂直结构明显，分为乔木层、灌木层和草本层，从江含笑的重要值为79.18，群落的物种多样性指数一般，物种相对较少；群落以从江含笑和水青冈为建群种，群落结构稳定。

从江含笑；群落特征；物种多样性；从江；贵州

从江含笑（Michiliachongjiangsis）是木兰科含笑属植物，分布于贵州从江县的月亮山与太阳山、榕江县的计划大山以及广西的九万大山；1983年由李永康先生命名，与深山含笑（Michiliamaudiae）及白花含笑（Michiliamedicris）相近［1］。含笑属植物具有较高的观赏价值和用材价值［2-4］，且相关研究较多，而关于含笑属植物群落方面的研究较少［5-6］，但到目前为止，未见从江含笑的研究报道，主要原因是该种后来没有人调查到分布，无法进行相关研究。2014年10月，黔东南州政府组织开展月亮山自然保护区科学考察时，在从江县的太阳山、月亮山以及榕江县的计划大山均发现有从江含笑为优势的天然森林群落成片分布，为了进一步调查该植物群落的生长情况，2015年6月笔者再次对该群落进行实地调查，在月亮山选择比较典型的群落地段，研究从江含笑的群落特征，以期为其保护和相关研究提供科学依据。

1 调查研究方法

1.1 样地概况

样地位于贵州省从江县光辉乡加牙村的野佳木，属于月亮山腹地；地理位置E108°14′50.78″，N25°38′13.80″，海拔1 360m，坡度35°，东坡，坡位上部。该地属于中亚热带过渡到北亚热带的湿润季风山地气候，总体气候特征为春秋温暖，冬无严寒，夏无酷暑，雨量充沛、空气湿润［7］；样地位置属于原始森林，植被保持较好，总覆盖度100%，乔木层覆盖度30%，灌木层覆盖度100%，草本层覆盖度5%。土壤为砂质粘土岩风化物发育的山地黄棕壤，且发育良好，土层为中厚层，但石砾含量较高（表1）。

表1 从江含笑调查样地土壤的剖面结构Table 1 Soil Profile structure ofM.chongjiangsissample plots

1.2 样方设置

对从江含笑天然群落分布范围作初步踏查后，选择典型地段设置1个450m2样地，在其中划分18个长5m、宽5m的网格样方，调查胸径≥5cm的乔木，记录种类、株数、树高、胸径和冠幅；设置4个长10m、宽10m的灌草样方，调查灌木及草本植物，记录种类、数量、平均高、平均地径和平均覆盖度。同时，描述从江含笑天然群落的外貌和生境特征。

1.3 统计分析

种类鉴定按照《中国植物志》进行，群落的优势种和建群种根据乔木层树种的重要值（IPV）划分［9］。重要值计算公式：

式中，RA为相对密度，RF为相对显著度，RD为相对频度。

群落物种多样性采用Shannon-wiener指数、Simpson指数、Simpson指数的最高值、种间相遇机率（生态优势度）和均匀度5种指数进行分析。

种子植物属的地理区系分析根据中国种子植物属的分布区类型［8］，植物生活型和叶质地统计按照《植物群落学》［9］的方法进行。

2 结果与分析

2.1 群落植物的组成

2.1.1 物种组成 该群落共有植物16科22属23种，其中，单子叶植物3科3属3种，双子叶植物13科19属20种。樟科（Lauraceae）和壳斗科（Fagaceae）的属和种数最多，分别为3属3种；山茶科（Theaceae）和蔷薇科（Rosaceae）次之，分别为2属2种；虎皮楠科（Daphniphyllaceae）1属2种；其余11科均只有1属1种。

2.1.2 地理成分 从表2看出，从江含笑群落植物22个属共有9个分布区类型，属于热带起源的有13属，占种子植物属总和的61.9%，其中，热带亚洲分布型有7属，从江含笑属泛热带分布；属于温带起源的有7属，占种子植物属总和的28.6%；世界分布型2属，占种子植物属总和的9.5%。表明，本群落组成物种地理分布型较为复杂，热带属成分占优势，但有28.6%的温带属分布，表现为典型的亚热带植物区系。

表2 从江含笑群落种子植物属的分布区类型Table 2 Distribution types of seed plants genera inM.chongjiangensiscommunity

2.2 群落植物的外貌特征

植物群落的外貌主要是由其中生长植物的生活型和叶的质地组成决定。从表3看出，从江含笑天然群落中高位芽植物20种，占86.9%；叶革质植物13种，占56.5%。群落主要由革质和高位芽植物决定，具有典型的常绿落叶阔叶混交林的外貌和结构特征。生长季节呈绿色，常绿种类呈深绿色；冬季以深绿色为主色调，可见水青冈等落叶树种的树冠千姿百态，呈原始林的特征；3—4月，从江含笑的白花十分明显，点缀在上层乔木林中，表现出优势树种的景观。

2.3 群落植物的垂直结构

2.3.1 乔木层 其植物共有9科14属15种42株，可分为3个亚层，第1亚层高度为20m以上，有水青冈和从江含笑2种，每种2株，优势明显；第2亚层高11～20m，有从江含笑、水青冈、川桂、烟斗柯、交让木、石灰花楸和野柿等共7种9株，其中川桂和烟斗柯各2株，具有一定优势；第3亚层高3～10m，有从江含笑、水青冈、烟斗柯、川桂、粗柄槭、野柿、长蕊杜鹃、腺叶桂樱、多脉青冈、红淡比、虎皮楠、黔桂润楠和木荷等共13种29株，其中从江含笑、水青冈和烟斗柯各有6株。从平均胸径及树高看，水青冈的优势明显，其次为从江含笑，在各层次中均有出现。

从整体来说，乔木层的种类与数量较少，特别是水青冈和从江含笑在乔木层的3个层次都有分布，18m以上大树有6株，其中水青冈3株、从江含笑2株、交让木1株；第3亚层分布的种类和株数均较多。此外，从乔木层重要值看，从江含笑为79.18、水青冈为78.84（表4）。说明，常绿树种从江含笑和落叶树种水青冈是该群落的建群种，是典型的亚热带常绿落叶阔叶混交林的森林群落类型，该群落结构比较稳定。

2.3.2 灌木层 其植物种类不多但数量较多，共有7科8属8种144株，以狭叶方竹占绝对优势，有124株；其次为从江含笑，有8株；其他植物种类零星分布，数量不多（表5）。表明，从江含笑的更新良好，是群落优势种。

表3 从江含笑群落植物的生活型及叶质Table 3 Biotype and leaf texture of plants inM.chongjiangensiscommunity

表4 从江含笑群落乔木层植物的特征值Table 4 Plants’eigenvalue of tree layer inM.chongjiangensiscommunity

表5 从江含笑群落灌木层植物的特征值Table 5 Plants’eigenvalue of shrub layer inM.chongjiangensiscommunity

2.3.3 草本层 该层种类相对单一，仅有莎草科（Cyperaceae）的花莛苔草（Carexscaposa）和鸢尾科（Iridaceae）的鸢尾（Iristectorum）2种植物分布，覆盖率仅8%。说明，以狭叶方竹为优势种的灌木层，较高的覆盖度和郁闭度使草本层植物的生长受到极大限制，且种类少。

2.4 群落乔木层的径级结构

从江含笑群落乔木层径级相对连续，群落中个体数目随径级增大而逐渐减少，即径级越小株数越多，群落结构稳定，优势种具有较好的更新趋势，从种群发展趋势看属于成长类型。说明，该群落内人为活动少，自然状况保存较好。

在径级结构中，胸径5～10cm的分布较多，有18株，占总株数的42.9%；胸径11～15cm的有10株，占总株数的23.8%，其中水青冈分布较多，占该径级植物株数的40%；从江含笑在多数径级中均有分布，但在5～10cm径级的植物中分布较多，占该径级株数的27.8%。大径级的上层植物以水青冈、从江含笑为主（表6）。说明，2种植物是本群落的主要建群种，决定群落的外貌。

表6 从江含笑群落乔木层径级与株数Table 6 Plants’diameter class and number of tree layer inM.chongjiangensiscommunity

2.5 群落乔木层的物种多样性

经计算，乔木层物种Shannon-wiener指数、Simpson指数、Simpson指数的最高值、种间相遇机率和群落均匀度分别为2.255 4、0.857 1、0.933 3、0.878 0和0.832 9，该群落乔木层多样性指数一般，物种相对较少。主要原因是由于上层林木的覆盖度和郁闭度大，限制了林下种类的生长，导致草本种类尤其是喜阳的种类少见，使群落的草本种类贫乏，说明群落属于原始林，保护较好。

3 结论与讨论

1）调查结果表明，从江县光辉乡加牙村的从江含笑天然群落共有16科22属23种植物，其中热带亚洲分布种类最多，占61.9%；温带分布较少，仅28.6%。群落的外貌主要由革质和高位芽植物景观决定，具有典型常绿落叶阔叶混交林的外貌和结构特征，属于亚热带常绿落叶阔叶混交林森林类型。

2）从江含笑在群落中与水青冈共同组成处于优势种地位，其所处群落垂直结构较复杂，在乔木层的第1～3亚层均有分布，地上部分成层明显，分为乔木层、灌木层和草本层。从江含笑幼树及幼苗出现且较其他树种多，说明该种的更新能力强，幼苗较耐阴，该种将长期处于优势地位。从群落垂直结构的种类分布分析，乔木层中有从江含笑、野柿、多脉青冈、烟斗柯、腺叶桂樱和虎皮楠等6种在林下出现幼树幼苗。说明，该群落结构总体处于稳定状态，从江含笑和水青冈将长期处于优势地位。在从江县的太阳山和榕江县的计划大山以及进行群落调查的月亮山，都调查到了以从江含笑为优势种的成片群落类型，说明该种在一定的群落范围中处于优势种地位。

3）从江含笑群落中乔木层的物种多样性指数一般，物种较少。但灌木层丰富，说明该群落人为活动少，植被保存较好，属于原生性较强的森林类型。从江含笑分布范围较窄，加之处于月亮山地区，其天然群落更是罕见，应加强对现有群落的保护和研究。

致谢：对参加调查的李鹤、韦兴桥、林顺根等在此表示感谢！

［1］李永康，王雪明.贵州树木的三个新种［J］.贵州科学，1983（2）：18-24.

［2］徐来富，杨成华.贵州野生木本花卉［M］.贵阳：贵州科技出版社，2007：86-90.

［3］郑万钧.中国树木志：第1卷［M］.北京：中国林业出版社，1983：419-515.

［4］杨成华，方小平.贵州原生木兰科植物资源与园林利用前景［J］.贵州林业科技，2002，30（1）：20-25.

［5］杨 萍，吴宗慰，潘德权，等.贵州黎平县楠竹林场乐昌含笑群落研究［J］.种子，2012，31（12）：53-58.

［6］李 茂，杨成华，潘德权，等.贵州黎平县亮叶含笑群落研究［J］.中央民族大学学报，2015，24（2）：13-20.

［7］贵州省林业厅.月亮山林区科学考察集［M］.贵阳：贵州民族出版社，1994：30-37.

［8］吴征镒.中国种子植物属的分布区类型［J］.云南植物研究，1991（增刊Ⅳ）：1-139.

［9］王伯荪.植物群落学［M］.北京：高等教育出版社，1987.

（责任编辑：冯 卫）

Community Characteristics ofMicheliachongjiangsisin Congjiang County，Guizhou

YANG Xueyi1，JIANG He1，LIN Shungen1，DENG Lunxiu2，YANG Chenghua2＊
（1.SoutheastGuizhouInstituteofForestSurveyandPlanning，Kaili，Guizhou556000；2.GuizhouAcademyof ForestrySciences，Guiyang，Guizhou550011，China）

The species composition，appearance feature and structure characteristics of naturalM.chongjiangsiscommunity in Jiaya Village，Guanghui Township，Congjiang County were analyzed by the sample plot survey method and the species diversity of tree layer in naturalM.chongjiangsiscommunity was calculated to understand the community characteristics ofM.chongjiangsisin Guizhou and provide the scientific basis for protection and correlation research ofM.chongjiangsis.Results：There are 23species，22genera，16families in naturalM.chongjiangsiscommunity.13genera with the tropical distribution type account for 61.9%of total genera and 20phanerophytes account for 86.9%.TheM.chongjiangsiscommunity with an obvious vertical structure can be divided into tree layer，shrub layer and herb layer.The importance value ofM.chongjiangsisis 79.18.The species diversity index of tree layer inM.chongjiangsiscommunity is not high，which indicates that species are less relatively.The structure ofM.chongjiangsiscommunity with the constructive species ofM.chongjiangsisand Fagus longipetiolata is stability.

Micheliachongjiangsis；community characteristics；species diversity；Congjiang County；Guizhou

Q948.15；S684

A

2016-06-30；2016-08-14修回

贵州省林业科学研究院院长基金项目“贵州木兰科植物研究”（2013-3）

杨学义（1969-），男，高级工程师，硕士，从事林业调查及农业、林业发展规划研究。E-mail：277045057＠qq.com

＊通讯作者：杨成华（1959-），男，研究员，硕士，从事植物资源研究。E-mail：506029434＠qq.com

1001-3601（2016）09-0404-0144-04