预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果
2016-04-12袁飞晔
袁飞晔
江苏省苏州市中西医结合医院急诊科 江苏省苏州市 215101
预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果
袁飞晔
江苏省苏州市中西医结合医院急诊科 江苏省苏州市 215101
目的:探讨预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果。方法:选取我科68例急诊抢救患者随机分为常规组和观察组,各34例。常规组采取常规护理措施,观察组实施预见性护理,比较两组护理效果。结果:观察组抢救时间明显短于常规组(p<0.05);观察组抢救成功率、患者满意度明显高于常规组(p<0.05)。结论:预见性护理应用于急诊抢救中,不仅缩短了抢救时间,还可提高抢救成功率和患者满意度,值得推广。
急诊;抢救;预见性护理
急诊科患者多具有起病急骤、病情危重、死亡率高等特点,均要求医护人员及时、有效地进行抢救治疗和急救护理工作。然而,目前,急诊科医护人员之间的配合并没有一套规范的流程,更多的是依靠医护人员之间的默契,影响了整体护理服务水平。现为了探讨预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果,本文选取68例急诊抢救患者进行分组研究,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月~2016年9月我科68例急诊抢救患者随机分为常规组和观察组,各34例。常规组男17例,女17例,平均年龄(42.06±12.48)岁,15例内科急诊,9例外科急诊,6例骨科急诊,4例妇科急诊。观察组男16例,女18例,平均年龄(42.77±10.93)岁,14例内科急诊,10例外科急诊,5例骨科急诊,5例妇科急诊。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(p>0.05)。
1.2 方法
常规组给予急诊科常规护理,即严格遵守医嘱,配合抢救处理,密切观察病情,做好护理记录等。观察组在常规护理基础上给予预见性护理,具体内容:(1)科学排班:调查发现,急诊科白天就诊数量与夜晚数量没有太大的差别,但是在护理人员配置方面,白天到岗数量比夜晚多[1]。因此,为了减轻夜班护士的工作压力,避免因工作繁忙而导致的出错,科室应适当调整夜班护士数量,尽量安排主管护师配班,加强医护团队的合作,做到分工合理,职责清晰。(2)预见性制定抢救流程:科室事先统计常见的危重疾病,优化、细分抢救流程,同时做好新护士的培训工作,使其熟练各类疾病的抢救流程。(3)预见性准备急救器械、药品:事先听取患者及家属对疾病的描述,大致了解患者病情,将可能需要用到的抢救器械及急救药物都提前准备好,既可节约时间,又能安抚患者及家属的情绪。(4)预见性应对不良反应:在救治过程中,少数患者可能因医疗器械、或急救药物的使用而出现不良反应,威胁患者生命安全,因此,护理人应在抢救工作开始前,预测可能出现的情况并准备好应对方案,一旦发生异常,及时采取措施。(5)心理护理:护理人员主动与患者及家属沟通,告知病情及治疗方案,针对性给予心理疏导,争取获得患者及家属的信任,积极配合抢救和护理,减少医疗纠纷事件发生。
1.3 观察指标
比较两组抢救时间、抢救成功率及患者满意度情况。抢救成功标准:成功:患者无生命危险,意识清楚,病情稳定,无并发症发生;有效:患者尚未脱离生命危险,但意识尚清,病情已控制稳定;无效:未达上述标准,甚至出现严重并发症、死亡。满意度采用我院自制的护理满意度调查问卷表,若患者无法评价则由患者家属代评,总分0~100分,分数越高,表示患者越满意。
1.4 统计学方法
应用SPSS17.0统计学软件,计数资料以%表示,用X2检验;计量资料以表示,用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 抢救时间比较
观察组平均抢救时间为(17.26±2.09)min,明显短于常规组(30.01±6.22)min,差异具有统计学意义(t=5.163,p=0.026)。
2.2 抢救成功率比较
观察组抢救成功18例,有效14例,无效2例,成功率为52.94%;常规组成功14例,有效13例,无效7例,成功率为41.18%,两组抢救成功率比较,X2=5.205,p=0.038,差异具有统计学意义。
2.3 满意度比较
对两组患者或家属进行满意度调查统计发现,观察组满意度评分为(87.31±12.04)分,明显高于常规组(72.66±9.28)分,差异具有统计学意义(t=4.905,p=0.039)。
3 讨论
急诊科是医院急危重症患者抢救的主要科室之一,患者大多病情变化迅速,死亡率高,给临床护理带来了更大的挑战。吴姝玲学者认为[2],在急诊护理工作中应用预见性护理思维,可及时发现患者的异常状况,并能以熟练、精湛的技术做好抢救过程中的各项工作,临床效果显著。
预见性护理以护士临床经验为基础,以前瞻性、针对性护理干预为手段,应用于急诊科中可有效减少人为失误导致的医疗事故,避免不良反应的发生,同时,也可以使护理人员熟悉抢救流程,增加医护之间的配合度,提高抢救成功率。本研究,常规组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上加以预见性护理,结果观察组抢救时间明显短于常规组(p<0.05);观察组抢救成功率、患者满意度明显高于常规组(p<0.05),与上述报道相符。
综上,预见性护理应用于急诊抢救护理中,不仅缩短了抢救时间,提高抢救成功率,还可提升护理服务质量,值得推广。
[1]陈平,刘小珍.基层医院急诊科护理人员配置方法的探讨[J].医药产业资讯,2006,3(18):124-125.
[2]吴姝玲.预见性护理思维在急诊抢救患者中的应用[J].实用临床医学,2011,12(04):104-105.