·情之“别”·

·情之“别”·

词是抒情作品，在表“情”这层面，两位词人有较多的共通之处：丧国之痛、失却自由之痛、对来日不知如何的迷离之痛，但两首词作的抒情方式及抒情的深切程度有着显著不同。

《虞美人》采用了直抒胸臆的表现手法。开篇的“春花秋月何时了”，问得出奇而直截了当，联系词人今非昔比的阶下囚生活，又在情理之中；“不堪回首”的感慨充满了反省自责；“应犹在”和“朱颜改”的推测显露了辛酸和凄凉；结句“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，再次以问答的形式抒发了满腔幽愤，将追问上升到人生的高度，道尽痛与哀、愁与悔。

《燕山亭》采用了触景生情的表现手法。词写于流徙途中，词人借盛开的杏花在暮春风雨中“易得凋零”的现状，联想到自己的悲惨遭遇，引起故国之思，本来是很自然的。但词人用细腻的笔触描摹杏花的“艳溢”“香融”，而对真正引发他情感的杏花凋零的现状缺少具体的描写，只有“愁苦”“凄凉”一类比较抽象概括的词语，这使得表现重点更多在杏花的艳丽上，而非风雨后的凋零，情感的表达因而被减弱。更重要的是，在这精雕细琢的画面下，一个蒙受奇耻大辱的亡国之君，抒发的情感始终局限于被迫漂泊的现状，对于故土只用轻描淡写的“怎不思量”，更深层的丧失家国的悲痛没有展现，少了一份家国的格局与情怀。