APP下载

毛泽东的“赶考”思想及对权力监督的启示

2016-04-10马艳春

社科纵横 2016年7期
关键词:赶考周期率权力

李 勇 马艳春

(中共张家口市委党校 河北 张家口 075000)

毛泽东的“赶考”思想及对权力监督的启示

李勇马艳春

(中共张家口市委党校河北张家口075000)

随着由革命党到执政党历史方位的转型,中国共产党开始对执政规律和应对执政考验的探索。从延安毛泽东提出“民主新路”,到西柏坡提出“两个务必”、“进京赶考”,毛泽东的“赶考”思想引领我们党经受住了“糖衣炮弹”的进攻和权力腐蚀的考验。在全面建成小康社会的新的历史节点,我们党要进一步解答好“历史周期率”命题,需要进一步拓展毛泽东“民主新路”加强民主监督,进一步弘扬以“两个务必”为核心的“西柏坡精神”,加强权力的制约监督,“把权力关进笼子”,对于我们党保持先进性和纯洁性,领导人民实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有重要意义。

历史周期率赶考“两个务必” 权力制约

党的七届二中全会,是中国历史发展的一个重要关节点。以此为起点,中国共产党实现了由革命党向执政党历史方位的转变、由革命到建设的历史任务的转型、由农村到城市的工作重心的转移,启动了社会主义革命和社会主义建设探索和发展的引擎。从革命的洗礼中一路走来的中国共产党,在和平氛围中克服懈怠、城市环境中抵制诱惑、建设目标下顺利转型,是全新的课题和巨大的考验。为此,毛泽东提出了“两个务必”、“进京赶考”的著名论断,充分体现了共产党人的忧患意识和应有的精神状态。新的历史条件下,我们党面临执政、改革开放、市场经济和外部环境等四大考验,面临精神懈怠、能力不足、脱离群众和消极腐败四大危险。不断提高领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力,是我们党巩固执政地位、实现执政使命必须解决好的重大课题。重温“两个务必”、“进京赶考”,以毛泽东的“赶考”思想观照现实,找到与现实的结合点和着力点具有重大的意义。

一、“历史周期率”命题与中国共产党的“赶考心态”

1945年抗战胜利在即,爱国民主人士黄炎培和中国共产党领袖毛泽东在延安进行了著名的“窑洞对”,黄炎培诚恳地提出“历史周期率”的命题,形象地分析了一人、一家、一团体、一地方乃至一国由聚精会神到精神懈怠的演进过程,最后得出“政怠宦成”、“人亡政息”、“求荣取辱”都源于没能跳出“历史周期率”的历史结论。他希望中国共产党能够找出一条跳出周期率支配的新路。毛泽东深刻而自信地说中国共产党跳出周期率的新路是民主,只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。人民群众的外在监督是“周期率”命题的关键和着力点,也考验着党在直面这个命题时应该秉持的科学心态。

中国共产党在西柏坡实现了中国革命的战略决战,促进了革命的重大转折,即将进入从“打天下”到“坐天下”的转型,面临着新的执政起点。实际上从1948年的九月政治局扩大会议上,我们党就开始思考建设社会主义的问题了。在七届二中全会上,党中央对如何建设新中国进行了基础性分析。七届二中全会报告对经济、政治、文化各方面的国情进行了综合分析,作出了党的工作重心由乡村移到城市的战略决策,开始了由城市到乡村并由城市领导乡村的时期。毛泽东指出七届二中全会就是“城市工作会议”,由城市到农村,再回到城市,这是中国的辩证法。随着这个转变的实现,我们党进入了一个新的历史发展时期。这种转变是我们党执政的发端,这种科学的分析也是黄炎培所讲“大凡初时聚精会神”、“其兴也勃焉”新气象的发端。革命的洗礼把中国共产党锤炼成为成熟的革命党,而执政和建设对于中国共产党来说则是一个全新的领域,没有经验可循,没有现成的路径,革命的成功又会不可避免地对中国共产党人的心理产生影响。“周期率之问”由理论层面的探讨变成了现实的课题。直面这个课题,除了毛泽东提出的“民主”方略,中国共产党还必须具备一种内在的心理特质:用什么样的心态来直面新的挑战?为此,毛泽东在党的七届二中全会上提出了著名的“两个务必”:务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。1949年3月,中共中央机关离开西柏坡,毛泽东把“进京”誉为“赶考”。毛泽东把进京执政当作“进京赶考”,旨在提醒全党面对新的形势和任务不能躺在功劳簿上睡大觉,要如履薄冰如临深渊,要始终坚持“两个务必”,始终保持党的本色。这是我们党跳出“历史周期率”,实现长期执政的内在动因。由“一个民主”到“两个务必”,构成了中国共产党从革命党到执政党转型中的“赶考心态”,对“周期率之问”的回答又深入了一步。

二、“糖衣炮弹”的攻击与“两个务必”的坚守

当执政问题已摆在中国共产党面前,提到党中央的议事日程时,共产党人会不会变成李自成?中国共产党领导的伟大的革命战争会不会变成另一次农民战争那样一种结局?会不会陷入“其亡也忽焉”的“历史周期率”怪圈?中国共产党人要“赶考”,应该具备什么样的精神状态去“迎考”?这是毛泽东等党的领袖反复考虑的问题。因为随着由革命党向执政党历史方位的转型,中国共产党将面临一系列新的挑战和考验。从形势和任务看,“用乡村包围城市,然后取得城市。采取这样一种工作方式的时期现在已经完结。从现在起,开始了由城市到乡村并由城市领导乡村的时期。党的工作重心由乡村移到了城市。”[1](P1426-1427)中国革命在全国胜利后,我们要迅速恢复和发展生产,对付国外的帝国主义,使中国稳步地由农业国转变为工业国,由新民主主义国家转变为社会主义国家。为此,党的七届二中全会规定了党在政治、经济、外交等方面的方针政策。从党的自身状况看,“因为胜利,党内的骄傲情绪,以功臣自居的情绪,停顿起来不求进步的情绪,贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪,可能生长。因为胜利,人民感谢我们,资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的,这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗。”[1](P1438)因此,毛泽东提出坚持“两个务必”,不单纯指能否巩固胜利,它还关系到党选定的社会主义目标能否实现,适合中国国情的社会主义道路能否走下去,这是执政党能否立于不败之地的重要政治保证。

党提出这个问题是很敏锐的,也是有战略眼光的。毛泽东提出防止“糖衣炮弹”的攻击,向全党敲响了警钟,使党的广大干部比较顺利地闯过了第一关,抵制了资产阶级的腐蚀,取得了社会主义改造的伟大胜利。我们党执政60多年来,正是对“两个务必”的坚守,才成功地应对了一个个“大考”;而且只有继续“两个务必”的坚守,才能真正跳出周期率的“魔咒”。

三、权力腐蚀的危险与“把权力关进笼子”

从西柏坡到北京,我们党以“两个务必”的作风和精神状态成功“应考”,但考试并未完结。对于执政的中国共产党来说,历史周期率实质上体现在两个方面,一个是党执政后会不会改变颜色;再一个是,国家富裕了,还能不能保持艰苦奋斗的优良传统,保证社会主义的方向?党执政以后社会主义建设时期的30年,成就巨大但也历经曲折,使我们认识到了贫穷和发展太慢都不是社会主义,“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”[2](P373)我国的社会主义制度之所以能够坚持,最根本的原因在于,党的十一届三中全会以来,党在社会主义建设时期伟大成就的基础上,领导人民努力改变国家的贫困状态,努力实现中华民族伟大复兴的中国梦,体现了社会主义的本质。但富裕之后,还能不能坚持“两个务必”,始终用“赶考心态”坚持社会主义的方向?这是一个新的考验。拜金主义、骄奢淫逸、消极腐败等丑恶现象的滋生和社会主义的价值观是相悖的,这也是“周期率”的一种体现。党风问题关系到我们党的生死存亡。邓小平在南方谈话中语重心长地指出,巩固和发展社会主义 “需要我们几代人、十几代人、甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗,决不能掉以轻心。”[2](P379-380)这是对全党的政治嘱托,也预示着中国共产党将面临长期的考验。

跳出“周期率”,最核心的问题就是解决好权力腐蚀和金钱腐蚀这两个问题。在改革开放和发展社会主义市场经济条件下,“糖衣炮弹”升级、执政考验更为严峻,权力腐蚀对党的威胁和危害更大。许多干部忘掉了“两个务必”,因权力腐蚀而蜕化变质,严重损害了党的形象。邓小平说:“中国要出问题,还是出在共产党内部。”[2](P380)跳出周期率必须坚持不懈拒腐防变和抵御风险,不能有丝毫的松懈。毛泽东断言民主是跳出“周期率”的新路,实质是让人民监督权力。邓小平强调加强制度建设,实现“根本性、全局性、稳定性、长期性”的监督,扩大了民主监督的外延。党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央致力于“把权力关进制度的笼子”又是一个新的拓展。其核心要义是:一方面我们要加强思想建设让共产党人坚守精神家园,始终保持和发扬“两个务必”的优良作风;另一方面必须用“把权力关进笼子”的理念引领实践,通过制度建设“打造笼子”而且真正把权力“关进笼子”,发挥好民主法治监督“管好笼子”,真正解决好权力腐蚀和金钱腐蚀问题,这可能就是跳出“周期率”的治本之道。

[1]毛泽东选集(第四卷)[M].北京:人民出版社1991.

[2]邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社1993.

A84

A

1007-9106(2016)07-0021-03

李勇(1973—),男,中共张家口市委党校党史党建教研室主任、副教授,法学硕士,研究方向为党史党建;马艳春(1968—)女,中共张家口市委党校党史党建教研室副教授,研究方向为党史党建。

猜你喜欢

赶考周期率权力
自我革命是党跳出历史周期率的“第二个答案”
民主,方能打破“历史周期率”——毛泽东与“窑洞对”
不如叫《权力的儿戏》
律师“赶考”法官
不忘初心,继续“赶考”
权力的网络
与权力走得太近,终走向不归路
唤醒沉睡的权力
关于兴亡周期率的思考
“兴亡周期率”的由来与辨疑