卢比奥为何没能成为共和党的救星？

赵灵敏

再推出另一个奥巴马，肯定是刻舟求剑之举

3月15日，美国共和党总统参选人马尔科·卢比奥因为在佛罗里达州的初选中败北，宣布退选。卢比奥目前的身份是佛罗里达州的参议员，连自己的大本营都输了，显示他大势已去。事实上在退选前，他也只在29个州里赢下了两个，远远少于特朗普的18个。

和杰布·布什一样，卢比奥此前也是被共和党大佬们一致看好的人物，如果说前者是共和党的“大王子”，后者就是“小王子”。2013年2月，卢比奥上了《时代》周刊封面，被称为共和党的“救星”，但最终，这个预言并没能变成现实。

卢比奥此前的履历，是对“美国梦”生动的阐释。他1971年出生于美国的一个古巴移民家庭，父母都是底层劳动者，一个是女佣，一个是酒保。就是在这么低的起点上，卢比奥在很短的时间里成功逆袭。他凭借在橄榄球方面的天赋获得奖学金进入佛罗里达大学并取得政治学学士学位，后又在迈阿密大学取得法学博士学位，还娶了橄榄球队啦啦队长为妻，二人育有4个孩子。

1996年，初出社会的卢比奥加入了共和党参议员鲍勃·多尔的总统竞选团队，开始了政治生涯。2005年，他成为佛罗里达州第一位古巴裔众议院议长。2010年，他当选佛州联邦参议员，登上全美政治舞台。

卢比奥的政治观点，深受里根小政府理念的影响。卢比奥幼年与移民美国的外公相处更多，外公是一个坚毅的新移民，并未因为自身的遭遇和底层处境而更倾向于民主党，而是立即成了里根总统及其执政理念的拥趸，反对政府在各个领域里插手，也对美国至上主义深信不疑。这对成长期的卢比奥产生了潜移默化的影响。而且卢比奥属于“温和派”，在对待非法移民、政府拨款提供家庭子女教育等方面，都偏向中间路线。

2012年败给民主党后，共和党进行了一系列自我检查，结论是：要想赢回白宫，他们需要在已有的年长白人选民基础上，吸引更多年轻的、种族更多样的选民。而年轻、英俊、移民、温和、口才好的卢比奥简直是另一个奥巴马，其资历似乎是为这一策略量身定做的。

然而自从今年2月共和党初选开打以来，看似毫无胜算、说话前言不搭后语的特朗普一路领先，共和党高层起初没当回事，等到立场温和的建制派选手威斯康辛州长斯科特·沃克、新泽西州州长克里斯·克里斯蒂和杰布·布什相继因为选情低迷而退选，才如梦初醒，这时他们发现唯一可以指望的就是卢比奥了。但卢比奥同样不是特朗普的对手。

随着卢比奥的退出，台上留下的3个人简直是共和党主流派的恶梦：特朗普压根没有成熟系统的政见，只是不停地散播仇恨和分裂;克鲁兹是“茶党”的中坚，立场极端，动辄要取消税务局等政府机构;卡西奇不仅在非法移民问题上跟左派一个调子，对动用政府资金救大银行也表示赞成，甚至还支持同性婚姻。

卢比奥的败选和共和党今日的困境，根本原因是他们没能及时把握民意的变化。2008年，在金融危机的阴影下，美国人给了奥巴马“change”的机会，但近8年后的今天，人们发现那不过是一个口号和噱头，特别是对奥巴马支持同性婚姻、试图管控枪支非常不满的共和党基层支持者，只剩下深深的愤怒。这时你再推出另一个奥巴马，肯定是刻舟求剑之举，出力不讨好。眼看着特朗普攻城略地，共和党主流派能做的，也许就是在11月8日大选当天投票给民主党的希拉里。

与略显拘谨刻板的“大王子”杰布·布什相比，“小王子”卢比奥更有个人魅力。在共和党基层选民眼里，出身贫寒、靠个人奋斗上位的卢比奥，也比政治豪门出身的杰布·布什更有亲和力和感染力。