Apple Pay，外来的和尚好念经？

数据造假，好日子不太长？

不论是纯粹为了“上档次”也好，还是Apple Pay真的有那么好用也罢，一个无可争议的事实就是Apple Pay在一开始真的很火，不仅各大商家纷纷挂出牌子，表示自己已经支持Apple Pay支付，甚至如前文提到的Apple Pay自己的服务器也因为无数用户纷纷登录其中绑定自己的银联卡而被一再挤爆。

然而，好日子总是短暂的。根据某些银行内部人员得到的数据统计，Apple Pay中国地区首日绑卡数量达到了3 800万张，但是很快质疑声就接踵而来，因为这个数据实在是太假了。咱们不妨来看看，这个3 800万假在哪里？

当年《微信》推出了红包玩法，在第一年春节里，就获得了巨大的成功，甚至不少中老年用户都主动绑定了银行卡，用来给小辈发红包，当年的《微信》因为红包系统，而被业内首次认为拥有了和支付宝叫板的能力，真正意义上消除了自己以往在支付领域的软肋。然而在那个微信红包风光无俩的春节里，《微信》也才拿到了500万的绑卡量。一个连中老年用户都能被吸引过去的功能，却远远比不上一个主要是年轻人在玩的Apple Pay？这看起来似乎不够科学。

要是只拿微信红包来对比，还觉得有些不靠谱，那么咱们再来从“工具”这个角度来看看真实情况。在中国，支持Apple Pay的iPhone 6及以上终端，本身只有8 400万台。3 800万vs.8 400万，几乎是每2.5个有相关设备的人里就有一个人在玩Apple Pay，而这还仅仅是首日数据，而且还是在服务器连连宕机时所创造下的数据，让人不怀疑也难。

谁能想得到这个时候，中国招商银行公布了官方数据，打了“3 800万”这个数字一记实在的耳光。原来其数据显示，在Apple Pay上线的前两天里，绑定招商银行的银行卡达到了100万张，占据总数35%，以此类推，Apple Pay推出前48小时，绑卡数量大约在300万张左右。这个数据其实相对于设备本身数量以及Apple Pay上线时间来看已经够出色的了，完全当得起苹果副总裁对此打出的“1 000分”。但是从3 800万到300万，这个巨大的落差难免会让人质疑，这Apple Pay真的有那么靠谱么？

和银行合作，Apple Pay的唯一出路？

Apple Pay和《微信》或者支付宝不一样，虽然苹果的市值远高于阿里巴巴或者腾讯，但是Apple Pay背后真正的大树并非是苹果而是银行，所以从一开始，它就是一个“桥梁”，一个单纯的支付工具，而非电商闭环之中的一部分。而也正是因为这一清晰定位，让他能够获得300万的绑卡量。

我们可以设想一下，如果Apple Pay像阿里巴巴和腾讯一般学习，鼓励你把银行里的钱拿出来放到它那里，那么会造成什么样的后果。首先就是银行肯定不乐意了—有阿里巴巴和腾讯两个“白眼儿狼”已经够闹心了，苹果你来凑什么热闹？其次就是支付宝和《微信》在中国市场毕竟已经累积了多年，扎根极深，就算是强如苹果，靠着众多果粉，也难以与其分庭抗礼。你能指望那些果粉们把自己在微信钱包和余额宝里的钱全部拿出来，再塞到苹果口袋里么？恐怕这些平时为信仰充值不惜一切的果粉们，关键时刻也会仅仅因为懒而对Apple Pay抱持观望态度。

再说了，支付宝和《微信》为了打开中国市场，可谓是八仙过海各显神通，有补贴有抽奖有各种乱七八糟的支付节日，还有一堆合作商家。人总是趋利动物，信仰有时候和利益相比不值一提，苹果如果不拿出自己的补贴政策，很难将用户吸引到自己麾下。

在这种市场大环境下，Apple Pay安安心心做自己的支付工具，和银行形成同盟关系，也就变得能够被理解了。

毕竟和《微信》这个地道的“白眼儿狼”不同（要知道，《微信》刚推出时也是先和银行合作，然后暗渡陈仓，慢慢将用户的零钱塞入自己的微信钱包之中），而Apple Pay并没有自己的“小金库”，在短时间内银行不必担心它反水。反而因为Apple Pay的出现，很多用户会为了Apple Pay而专门开卡，甚至把钱留在银行卡，而不是一来钱就赶紧把它塞进余额宝里挣利息。所以银行非常乐意为Apple Pay加油助威。

对于Apple Pay来说，有银行的支持，有果粉们的前赴后继为信仰充值，再加上因为它没有动到阿里巴巴和腾讯的命脉，这两大巨头不会对其有什么大动作，能让它有足够的时间潜心发展。这一切都为Apple Pay的成长制造了一个舒适的温床。