道是海棠香有无

李树喜/中华诗词学会副会长



道是海棠香有无

李树喜/中华诗词学会副会长

海棠属名花之列，有“国艳”之名，更有“花中仙子”之称，为世代文人所重，当然是吟咏的对象。但传统唐宋诗文认为“海棠无香”，视为憾事。据说文学家金圣叹曾经为“海棠无香”婉惜不已，著名女作家张爱玲也将“海棠无香，鲥鱼多刺，《红楼梦》未完”作为三大恨事，不能释怀。

唐代人虽吟咏海棠，但还不曾展开海棠有无花香的辩论。四川海棠古称“天下奇绝”，唐代诗人薛能有“四海应无蜀海棠，一时开处一城香”诗句。宋朝大文豪苏东坡对海棠情有独钟：“东风袅袅泛崇光，香雾空蒙月转廊。只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。”诗人恐怕海棠夜间瞌睡，要点燃蜡烛让它保持清醒状态，此处的“香雾”，不是指海棠之香而是蜡烛的香烟。其实，东坡先生是外行的“痴情者”，须知，花开花落有时，不因人的意志，尤其娇嫩的花朵，是经受不起银烛的烟雾与热气的。本欲爱之，实则害之，只是我们不可苛求古人罢了。

到了宋朝，“海棠无香论”似乎占了上风。以致大诗人陆游为此愤愤不平：“蜀地名花擅古今，一枝气可压千林。讥弹更道无香处，常恨人言太刻深。”而他只是不平，并没有试图推翻无香的结论。

海棠之花香有无？

一般人的观念中，花和香总是连带一起。断言“海棠无香”者多是拘于一己的见闻，并非做过认真普遍的调查。宋代诗人薛季宣写过《香海棠诗并序》，他说：“旧闻海棠无香，唯昌州海棠有香，验之蜀道，信然。以为不易之论。药圃有棠三本，其花亦香，乃知非蜀棠独香。香棠自有种矣！”薛先生入川调查，应该辨清了海棠有香的种类，但可能是人微言轻，没有引起广泛注意和认同。元明两季有多人写过海棠有香，元朝刘诜云：“蜀州海棠锦成畦，昌州海棠芳气菲。”明代孔迩在《云蕉馆纪谈》中记载重庆制作海棠花茶的过程：“取涪江青麻石为茶磨，令宫人以武隆雪锦茶碾之。焙以大足县香菲亭海棠花，味倍于常。海棠无香，独此地有香，焙茶尤妙。”

“海棠香有无”公案，林林总总。总体情况是：认为“海棠无香”者多，“海棠有香”者少；传闻者多，亲见者少。千古以来，成为文人墨客关注的话题。当代著名书法家、诗人林岫女士对此特为热心，她爬梳剔抉，广为探索，还专门去北京植物园请教园艺专家，得到的回答是：“在海外，海棠有无香和有香两种。且出国考察过。非土尽然，固有种耳。”只是当今国内，还没有见过海棠有香的记录和诗文。

巧合的是，吾人所居乡间，亲手所植海棠两株，经过漫长的八年岁月，第六年始见花簇，今年娇花满枝，且放出浓郁别致的馨香来。壬辰之春，时当谷雨，北京恭王府邀文人作海棠雅集。吾驱车百里，从顺义农村携一簇海棠参会。适逢王府海棠落尽，来自村居的海棠，香动四座，大展风姿，古来海棠是否有香的“疑案”，刹那间以眼前的实物作结了。故吾有诗一组：

谷雨清明荠麦风，桃花李杏各匆匆。

海棠不受宫墙掩，十里村头抹粉红。

一年一度海棠红，寒暖悲欢共老农。

草木之心在泥土，原香带不到城中。

海棠有香、雅集及相关诗作，成为一段佳话，激起诗界热情。我的老师刘征先生，认为是诗界珍闻，建议诗文策划，遍使周知；青年诗人林峰作为现场见证者，为此事撰写诗话；中年诗人杨逸明则对我传简讯《海棠诗》唱和:

京城春色满篱墙，骚客看花意兴长。

我读手机传好句，诗中还带海棠香。

至于我家海棠的来历，如同我所居的乡间花草一样，实在是再平常不过，是当年我在农村街头向一位老农所购。模糊记得，因为限期从宅院搬家到统建的楼房，老人忍痛处理全部花木，其中对海棠尤为不舍，一再嘱咐我珍惜善待，如同托付子女一般。至于它是何品种和来历呢？不知道； 香气是原来就有，还是我所居环境土壤所致呢？不知道。倘若再移植他处，是否还会保留其香呢？不管！反正，海棠有香，登大雅之堂，人所共赏、共见、共鉴之。足矣！