APP下载

几种矿物材料对Cd污染土壤中Cd形态分布及植物有效性的影响

2016-04-06余海英李廷轩张锡洲郑子成陈光登

农业环境科学学报 2016年1期

谢 霏,余海英,李廷轩,张锡洲,郑子成,陈光登

(四川农业大学资源学院,成都611130)



几种矿物材料对Cd污染土壤中Cd形态分布及植物有效性的影响

谢霏,余海英*,李廷轩,张锡洲,郑子成,陈光登

(四川农业大学资源学院,成都611130)

摘要:•用盆栽试验,研究了海泡石、钙基膨润土、钠基膨润土、汉白玉和石灰5种矿物材料不同添加量对Cd污染土壤pH、有效Cd、Cd形态分布及小白菜生物量、Cd含量的影响。结果表明:几种矿物材料均可显著提高土壤pH,并显著降低土壤有效态Cd含量,且降低幅度随添加量的增加而增大。与对照相比,添加矿物材料后土壤pH提高0.1~0.7个单位,有效Cd含量降低9.19%~18.92%。几种矿物材料对土壤Cd形态的影响均以酸提取态和残渣态的变化较为明显,酸提取态Cd比例降低3.27%~8.68%,残渣态Cd比例升高1.35%~4.75%,添加海泡石和钠基膨润土处理的变化更为突出。小白菜地上部和根部Cd含量随矿物材料用量的增加而降低,分别较对照降低16.03%~42.95%和20.69%~50.34%,海泡石、钠基膨润土和石灰的降低效果更好。值得注意的是,除海泡石和钙基膨润土外,施用钠基膨润土、汉白玉和石灰在降低小白菜Cd含量的同时亦可造成其地上部生物量的显著降低。

关键词:矿物材料;Cd;形态分布;植物有效性

谢霏,余海英,李廷轩,等.几种矿物材料对Cd污染土壤中Cd形态分布及植物有效性的影响[J].农业环境科学学报,2016,35(1):61-66.

XIE Fej,YU Haj-yjng,LI Tjng-xuan,et a1. Effects of some mjnera1s on fractjons and phytoavaj1abj1jty of Cd jn Cd-contamjnated soj1[J]. Journal of Agro-Environment Science,2016,35(1):61-66.

目前,由土壤重金属污染带来的环境生态和食品安全问题已受到人们的广泛关注。在众多重金属污染物中,Cd以其移动性强、毒性高、污染面积广被列为“五毒之首”[1]。当土壤Cd累积到一定程度时就会引起土壤质量的恶化,并对作物的生长和发育产生危害,甚至通过地面扬尘、地表径流和食物链等途径对人畜健康产生威胁[2]。部分地区因农田土壤污染导致的农产品Cd超标事件如“镉米事件”、“尿镉超标”等已引起社会的强烈反响。因此,对Cd污染土壤的修复治理刻不容缓。

在众多的修复方法中,原位化学钝化修复利用外源添加的钝化剂与污染土壤中的重金属发生沉淀、吸附、离子交换、络合及氧化还原等反应,从而Ÿ变重金属在土壤中的赋存形态,降低其在土壤环境中的迁移性和生物有效性,减少植物对重金属的吸收[3]。原位钝化修复因其易于实施、见效快等优点而被认为是一种行之有效的修复技术,对抑制植物吸收Cd、实现Cd污染土壤的安全利用等具有重要的现实意义[4]。蔬菜特别是叶类蔬菜对Cd的吸收积累能力较强,导致其Cd含量超标现象尤为突出[5-6]。已有报道表明,某些碱性物质、含磷物质、粘土矿物、铁锰氧化物以及有机物料等可钝化土壤中Cd,降低土壤Cd的活性,从而减少叶类蔬菜体内的Cd含量[7-10]。然而,不同材料的钝化修复效果依土壤性质、重金属污染类型及程度、材料的种类及用量等的不同而差异明显[11-12]。因此,本研究•取Cd污染土壤的盆栽试验,选用取材方便、环境友好且符合重金属钝化原理的海泡石、钙基膨润土、钠基膨润土、汉白玉和石灰作为供试材料,以小白菜为指示植物,研究其对土壤pH、有效态Cd含量、Cd形态分布以及小白菜生物量与Cd含量的影响,以期为当地Cd污染土壤的原位钝化修复及蔬菜的安全生产提供理论参考。

1 材料与方法

1.1供试材料

土壤:•自四川省双流县永安镇牧马坪,土壤类型为水稻土,其基本性质:pH 7.1、有机质22.00 g. kg-1、全氮1.44 g.kg-1、碱解氮78.00 mg.kg-1、速效磷5.90 mg.kg-1、速效钾37.00 mg.kg-1。自然风干后过2 mm筛,按5 mg.kg-1土的Cd量加入CdC12.2.5H2O溶液与土壤充分混匀,陈化1年后土壤全Cd含量为5.20 mg.kg-1,有效态Cd含量为2.02 mg.kg-1。

矿物材料:海泡石(pH 8.38,120目)、钙基膨润土(pH 8.56,100目)、钠基膨润土(pH 9.67,100目)、汉白玉(pH 8.66,100目)和石灰(pH 12.39,100目)。

植物:小白菜(Brassica chinensis L.),品种为快客35。

肥料:尿素(N 46%)、磷酸二氢钾(P2O552%、K2O 34%)、硫酸钾(K2O 54%),均为分析纯。

1.2试验设计与Œ理

试验中5种矿物材料均设3个添加量:石灰为土重的0.1%、0.3%和0.5%,海泡石、钠基膨润土、钙基膨润土、汉白玉均为土重的1%、3%和5%。以不添加矿物材料为对照,共16个处理,每个处理3次重复,共48盆,随机排列。氮(N)、磷(P2O5)、钾(K2O)肥用量分别为0.30、0.18、0.24 g.kg-1。

•用土培盆栽试验,在四川农业大学有防雨设施的网室中进行。按照试验设计的施用比例将矿物材料与陈化后的Cd污染土壤充分混匀后装入容积为3 L的塑料盆中,每盆装土2.5 kg,同时以溶液形式施入底肥。平衡14 d后将小白菜种子以每盆15粒直播于盆中,待小白菜长至两片真叶时间苗,每盆定苗6株。生长过程中不定期浇水,使土壤含水量保持在田间持水量的70%左右。

在小白菜生长25 d后•样。植株样品›用自来水冲洗再用去离子水润洗,洗净后用吸水纸擦干,分为地上部和根部,称鲜重。在105℃杀青0.5 h,然后75℃烘干至恒重,称干重,样品粉碎备用。在小白菜收获后•集盆中土样,风干后过筛备用。

1.3测定项目及方法

土壤基本理化性质•用常规分析方法测定[13];植株Cd含量和土壤Cd全量分别•用HNO3-HC1O4和HNO3-HC1O4-HF消化,原子吸收分光光度计测定[1];土壤有效态Cd含量•用DTPA提取,原子吸收分光光度计测定;土壤Cd形态分析•用BCR法[11]。

1.4数据Œ理

统计分析•用DPS 11.0,多重比较选择LSD法;图表制作•用Orjgjn 8.0和Exce1 2010。

2 结果与分析

2.1矿物材料对土壤pH和有效态Cd含量的影响

由表1可知,添加矿物材料可显著提高土壤pH。与对照相比,海泡石、钙基膨润土、钠基膨润土、汉白玉和石灰分别使土壤pH升高0.1~0.3、0.1~0.3、0.4~0.7、0.3~0.3、0.2~0.3个单位。其中5%钠基膨润土处理下的增幅最大,且与其他处理间的差异均达显著水平。

与对照相比,添加不同矿物材料后土壤有效态Cd含量均显著降低,降幅为9.19%~18.92%,且降幅随矿物材料用量的增加而明显增大(表1)。不同矿物材料相同添加量水平下,土壤有效态Cd含量无显著差异;同一材料不同添加量下,土壤有效态Cd含量在高量和低量处理间的差异均达显著水平。

2.2添加矿物材料对土壤Cd形态分布的影响

由表2可知,与对照相比,添加不同矿物材料后污染土壤中酸提取态Cd含量显著降低,可氧化态Cd和残渣态Cd含量均显著增加,可还原态Cd含量无显著变化。从其分配比例来看,添加矿物材料后,污染土壤中酸提取态Cd比例降低,降幅为3.27%~8.68%;而可氧化态Cd、可还原态Cd和残渣态Cd比例升高,其中残渣态Cd的比例升高最为明显,增幅为1.35%~4.75%。这表明,矿物材料的添加可促使土壤中的Cd由活性较高的形态向活性较低的形态转化,从而在一定程度上稳定了土壤中的Cd。几种矿物材料中,海泡石和钠基膨润土对土壤Cd形态的影响效果相当,不但较其他几种矿物材料的效果更佳,而且影响效果随添加量的增加而增加。

表1 不同矿物材料对土壤pH和有效态Cd含量的影响Tab1e 1 Effects of djfferent mjnera1s on soj1 pH and avaj1ab1e Cd content

表2 不同矿物材料对土壤Cd形态分布的影响Tab1e 2 Effects of djfferent mjnera1s on Cd fractjons jn soj1

2.3矿物材料对小白菜地部和根部Cd含量的影响

由表3可知,添加矿物材料后,小白菜地上部Cd含量均显著低于对照,且随着材料添加量的增加而降低。从矿物材料种类来看,几种矿物材料对小白菜地上部Cd含量的降低效果表现为钠基膨润土>石灰>海泡石>汉白玉>钙基膨润土。就同一矿物材料不同用量而言,海泡石和钙基膨润土高量处理下的降低幅度显著高于低量处理,钠基膨润土、汉白玉和石灰各用量间均无显著差异。

不同矿物材料对小白菜根部Cd含量的影响与地上部存在明显不同,但同样较对照显著降低。从矿物材料种类来看,几种矿物材料对小白菜根部Cd含量的降低效果表现为海泡石>石灰>钠基膨润土>钙基膨润土>汉白玉。就矿物材料用量而言,海泡石、钙基膨润土、钠基膨润土和石灰高量处理的Cd降低效果均显著高于低量处理,汉白玉各用量间的差异均不显著。

表3 不同矿物材料对小白菜地部和根部Cd含量的影响Tab1e 3 Effects of djfferent mjnera1s on Cd content jn shoot and root of Brassicachinensis L.

综合来看,高量处理下的海泡石、钠基膨润土和石灰对小白菜Cd含量的降低效果更为突出。

2.4不同矿物材料对小白菜生物量的影响

由图1可知,不同矿物材料对小白菜生物量的影响因矿物材料类型的不同而差异显著。与对照相比,1%海泡石处理显著增加了小白菜地上部生物量,而钠基膨润土、汉白玉和石灰在各用量水平上均显著降低了地上部生物量;1%钙基膨润土显著增加了根部生物量,而5%的钠基膨润土处理和石灰的不同用量处理均显著降低了根部生物量,其余各处理相比对照差异不明显。5种矿物材料中,钠基膨润土、汉白玉和石灰对小白菜的生长有显著的抑制作用,而海泡石和钙基膨润土处理在显著降低小白菜Cd含量的同时,亦能保证其生物量不受影响。

图1 不同矿物材料对小白菜地部(A)和根部(B)生物量的影响Fjgure 1 Effects of djfferent mjnera1s on bjomass jn shoot(A)and root(B)of Brassica chinensis L.

3 讨论

3.1几种矿物材料对土壤Cd活性的影响

不同材料施入土壤后,主要是通过调节土壤理化性质,使重金属发生沉淀、吸附、络合等反应,从而降低重金属的活性,进而降低重金属对植物和人体的毒害,达到修复重金属污染土壤的目的[14]。本研究结果表明,几种矿物材料显著提高了土壤pH,有效态Cd含量显著降低(表1)。土壤重金属的吸附-解吸、沉淀-溶解等均受pH的强烈影响,因而其固定与土壤pH密切相关[15]。郭利敏等[16]和王林等[17]研究表明,施用石灰和海泡石等材料使土壤中pH升高,土壤有效态Cd含量下降;周歆等[18]研究结果表明,石灰石和海泡石配施显著提高了土壤pH,从而显著降低土壤有效性较高的可交换态Cd含量。

土壤中重金属总量是评价重金属污染程度、对生物毒害及环境影响程度的重要指标,但不能较好地反映重金属的生物有效性,因为重金属的生物有效性不仅与其总量有关,更大程度上取决于其存在的形态[19]。本研究中,几种材料均能降低土壤酸提取态Cd比例,提高可氧化态、可还原态和残渣态Cd比例,使土壤中Cd从有效性较高的形态向有效性较低的形态转化,从而降低土壤Cd活性(表2)。王林等[20]施用黏土矿物和鸡粪促进土壤Cd由活性高的可交换态向活性低的残渣态或有机结合态转化,从而显著降低了Cd的生物有效性。

3.2几种矿物材料对小白菜吸收Cd的影响

本研究结果显示,在Cd污染土壤中添加不同矿物材料均显著降低小白菜植株内Cd含量(表2),抑制了小白菜对Cd的吸收,与谢运河等[21]研究赤泥和石灰对玉米吸收Cd的影响结果一致。不同材料降低小白菜对Cd的吸收主要是由于降低了土壤Cd的活性,但不同材料可能存在不同的作用机制。首›,几种矿物材料均使土壤pH显著升高,而土壤pH的升高,一方面可增加土壤表面的可变负电荷,促进土壤胶体对Cd2+的吸附,并促使土壤中的Cd2+生成Cd(OH)2或CdCO3沉淀;另一方面,由于溶液中的氢离子浓度降低,氢离子的竞争作用减弱,使碳酸盐、有机质和铁锰氧化物等与重金属的结合更为牢固,从而增强Cd的稳定性[22-23]。此外,海泡石为纤维状层链结构的富镁硅酸盐矿物,它本身较大的比表面积和丰富的孔隙、层状结构间含有大量水分和可交换的阳离子等特性,使其具有较强的吸附和离子交换能力;膨润土是以蒙脱石为主的层状铝硅酸盐矿物,层间域对重金属离子具有较好的吸附和离子交换能力,因此可以吸附固定土壤中的Cd2+,降低被植物吸收的可能性[17];石灰和汉白玉的主要成分分别为Ca(OH)2和CaCO3,二者含有的Ca2+对重金属离子具有拮抗作用,可与Cd2+竞争植物根表的吸收位点,从而减少植物对Cd的吸收[24]。

3.3几种矿物材料对小白菜生长的影响

本研究中,几种矿物材料对小白菜的生长均无明显的促进作用,除海泡石、钙基膨润土外,在钠基膨润土、汉白玉和石灰各处理下小白菜的生物量还有显著的降低(图1)。一方面,本研究中的矿物材料基本不含氮磷钾等营养元素,施用后对土壤肥力影响不大;另一方面,试验中土壤Cd污染水平下的小白菜仍能正常生长,并未表现出受抑制的症状。因此,几种矿物的施用虽然显著降低了Cd的生物有效性,但并未通过抑制Cd的活性达到减轻重金属毒害,提高生物产量的目的。相反,随着这些碱性物质的添加,Na+、Ca2+等含量升高,土壤原有的酸碱平衡、养分环境以及某些微量元素的有效性等均会发生Ÿ变,从而对小白菜的生长产生不利影响[25-26]。同时,本研究中海泡石处理虽然对小白菜的生长影响不显著,但随着施用量的增加,其生物量亦表现出下降的趋势。范美蓉等[27]研究结果也表明,当赤泥施用量超过0.75%(W/W)时,水稻生长有减缓的趋势,产量有所下降。由此可见,如何兼顾Cd污染土壤钝化材料在降低土壤Cd活性、减少植物Cd吸收以及增产稳产中的综合效应,除了要确定适宜的种类和用量,还应考虑一些配套的土壤管理措施才能得以实现。

4 结论

几种矿物材料均能显著降低土壤有效态Cd含量,其降低程度随添加量的增加而增大;矿物材料对土壤Cd形态的影响主要是使土壤中的Cd由活性较高的酸提取态向活性较低的残渣态转化。矿物材料的施用能显著降低小白菜地上部和根部Cd含量,其中海泡石、钠基膨润土和石灰的降低效果较好,而几种矿物材料中仅海泡石和钙基膨润土能保证小白菜的生长不受抑制。综上,几种矿物材料中海泡石的钝化修复效果最佳,但其田间效应还需进一步研究。

参考文献:

[1] Zhang H J,Zhang X Z,Lj T X,et a1. Varjatjon of cadmjum uptake,trans1ocatjon among rjce materja1s and detectjng for potentja1 cadmjumsafe cu1tjvars[J]. Environmental Earth Sciences,2014,71(1):277-286.

[2]张小敏,张秀英,钟太洋,等.中国农田土壤重金属富集状况及其空间分布研究[J].环境科学,2014,35(2):692-703. ZHANG Xjao-mjn,ZHANG Xju-yjng,ZHONG Taj-yang,et a1. Spatja1 djstrjbutjon and accumu1atjon of heavy meta1 jn arab1e 1and soj1 of Chjna[J]. Environmental Science,2014,35(2):692-703.

[3]王立群,罗磊,马义兵,等.重金属污染土壤原位钝化修复研究进展[J].应用生态学报,2009,20(50):1214-1222. WANG Lj-qun,LUO Lej,MA Yj-bjng,et a1. In sjtu jmmobj1jzatjon remedjatjon of heavy meta1s-contamjnated soj1s:A revjew[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(50):1214-1222.

[4] Ghosh U,Luthy RG,Corne1jssen G,et a1. In-sjtu sorbent amendments:A new djrectjon jn contamjnated sedjment management[J]. Environmental Science and Technology,2011,45:1163-1168.

[5]杨胜香,易浪波,刘佳,等.湘西花垣矿区蔬菜重金属污染现状及健康风险评价[J].农业环境科学学报,2012,31(1):17-23. YANG Sheng-xjang,YI Lang-bo,LIU Jja,et a1. Heavy meta1s concentratjons and hea1th rjsk jn vegetab1es grown on Mn and Pb/Zn mjne1and jn Huayuan County,West Hunan Provjnce,Chjna[J]. Journal f Agro-Environment Science,2012,31(1):17-23.

[6]赵小蓉,杨谢,陈光辉,等.成都平原区不同蔬菜品种对重金属富集能力研究[J].西南农业学报,2010,23(4):1142-1146. ZHAO Xjao-rong,YANG Xje,CHEN Guang-huj,et a1. Assessment of heavy meta1 enrjchment jn vegetab1es of Chengdu P1ajn[J]. SouthwestChina Journal of Agricultural Sciences,2010,23(4):1142-1146.

[7] Sato A,Takeda H,Oyanagj W,et a1. Reductjon of cadmjum uptake jn spjnach(Spinaciaoleracea L.)by soj1 amendment wjth anjma1 waste compost[J]. Journal of Hazardous Materials,2010,181(1):298-304.

[8] Lee S H,Park H,Koo N,et a1. Eva1uatjon of the effectjveness of varjous amendments on trace meta1s stabj1jzatjon by chemjca1 and bjo1ogjca1 methods[J]. Journal of Hazardous Materials,2011,188(1):44-51.

[9]许学慧,姜冠杰,付庆灵,等.活化磷矿粉对重金污染土上莴苣生长与品质的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(2):361-369. XU Xue-huj,JIANG Guan-jje,FU Qjng-1jng,et a1. Effect of actjvated phosphate rocks on growth and qua1jty of 1ettuce jn heavy meta1 contamjnated soj1s[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science,2013,19(2):361-369.

[10] Sun Y B,Sun G H,Xu Y M,et a1. Assessment of sepjo1jte for jmmobj-1jzatjon of cadmjum-contamjnated soj1s[J]. Geoderma,2013,193:149-155.

[11]孙晓铧,黄益宗,钟敏,等.沸石、磷矿粉和石灰对土壤铅锌化学形态和生物可给性的影响[J].环境化学,2013,32(9):1693-1699. SUN Xjao-hua,HUANG Yj-zong,ZHONG Mjn,et a1. Effects of zeo-1jte,phosphate rock and 1jmestone on fractjonatjon and bjo-accessjbj1-jty of Pb and Zn jn soj1[J]. Environmental Chemistry,2013,32(9):1693-1699.

[12] Sj1vettj M,Casta1dj P,Ho1m P E,et a1. Leachabj1jty,bjoaccessjbj1jty and p1ant avaj1abj1jty of trace e1ements jn contamjnated soj1s treated wjth jndustrja1 by-products and subjected to oxjdatjve/reductjve condjtjons[J]. Geoderma,2014,214:204-212.

[13]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000:146-315. LU Ru-kun. Ana1ytjca1 methods of soj1 and agrjcu1tura1 chemjstry[M]. Bejjjng:Chjna Agrjcu1tura1 Scjentech Press,2000:146-315.

[14] Ljang Y,Cao X,Zhao L,et a1. Bjochar-and phosphate-jnduced jmmobj1jzatjon of heavy meta1s jn contamjnated soj1 and water:Imp1jcatjon on sjmu1taneous remedjatjon of contamjnated soj1 and groundwater[J]. Environmental Science and Pollution Research,2014,21(6):4665-4674.

[15]曹心德,魏晓欣,代革联,等.土壤重金属复合污染及其化学钝化修复技术研究进展[J].环境工程学报,2011,5(7):1441-1453. CAO Xjn-de,WEI Xjao-xjn,DAI Ge-1jan,et a1. Combjned po11utjon of mu1tjp1e heavy meta1s and thejr chemjca1 jmmobj1jzatjon jn contamjnated soj1s:A revjew[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,2011,5(7):1441-1453

[16]郭利敏,艾绍英,唐明灯,等.不同Ÿ良剂对镉污染土壤中小白菜吸收镉的影响[J].中国生态农业学报,2010,18(3):654-658. GUO Lj-mjn,AI Shao-yjng,TANG Mjng-deng,et a1. Effect of amendment on Cd uptake by Brassiachinensis jn Cd-contamjnated soj1s[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2010,18(3):654-658.

[17]王林,徐应明,孙扬,等.天然黏土矿物原位钝化修复镉污染土壤的研究[J].安全与环境学报,2010,10(3):35-38. WANG Ljn,XU Yjng-mjng,SUN Yang,et a1. Immobj1jzatjon of cadmjum contamjnated soj1s usjng natura1 c1ay mjnera1s[J]. Journal of Safety and Environment,2010,10(3):35-38.

[18]周歆,周航,曾敏,等.石灰石和海泡石组配对水稻糙米重金属积累的影响[J].土壤学报,2014,51(3):119-127. ZHOU Xjn,ZHOU Hang,ZENG Mjn,et a1. Effects of combjned amendment(1jmestone+sepjo1jte)on heavy meta1 accumu1atjon jn brown rjce[J]. Acta Pedologica Sinica,2014,51(3):119-127.

[19]殷飞,王海娟,李燕燕,等.不同钝化剂对重金属复合污染土壤的修复效应研究[J].农业环境科学学报,2015,34(3):438-448. YIN Fej,WANG Haj-juan,LI Yan-yan,et a1. Remedjatjon of mu1tjp1e heavy meta1 po11uted soj1 usjng djfferent jmmobj1jzjng agents[J]. Journal of Agro-Environment Science,2015,34(3):438-448.

[20]王林,秦旭,徐应明,等.污灌区镉污染菜地的植物阻隔和钝化修复研究[J].农业环境科学学报,2014,33(11):2111-2117. WANG Ljn,QIN Xu,XU Yjng-mjng,et a1. Phytoexc1usjon and jn-sjtu jmmobj1jzatjon of cadmjum jn vegetab1e fje1d jn sewage jrrjgatjon regjon[J]. Journal of Agro-Environment Science,2014,33(11):2111-2117.

[21]谢运河,纪雄辉,黄涓,等.赤泥、石灰对Cd污染稻田Ÿ制玉米吸收积累Cd的影响[J].农业环境科学学报,2014,33(11):2104-2110. XIE Yun-he,JI Xjong-huj,HUANG Juan,et a1. Effects of red-mud and 1jme on cadmjum uptake of corn jn dry1and converted from cadmjum po11uted paddy fje1d[J]. Journal of Agro-Environment Science,2014,33(11):2104-2110.

[22] Ok Y S,Oh S E,Ahmad M,et a1. Effects of natura1 and ca1cjned oyster she11s on Cd and Pb jmmobj1jzatjon jn contamjnated soj1s[J]. Environmental Earth Sciences,2010,61(6):1301-1308.

[23] Zhou H,Zhou X,Zeng M,et a1. Effects of combjned amendments on heavy meta1 accumu1atjon jn rjce(Oryzasativa L.)p1anted on contamjnatedpaddysoj1[J].Ecotoxicologyand Environmental Safety,2014,101:226-232.

[24]郭晓方,卫泽斌,周建利,等.废料碳酸钙对低累积作物玉米吸收重金属的影响:田间实例研究[J].土壤学报,2010,47(5):888-895. GUO Xjao-fang,WEI Ze-bjn,ZHOU Jjan-1j,et a1. Effect of waste-CaCO3on heavy meta1s uptake of 1ow-accumu1atjng majze:Fje1d study [J]. Acta Pedologica Sinica,2010,47(5):888-895.

[25] Tan W N,Lj Z A,Qju J,et a1. Ljme and phosphate cou1d reduce cadmjum uptake by fjve vegetab1es common1y grown jn South Chjna[J]. Pedosphere,2011,21(2):223-229.

[26] Garau G,Casta1dj P,DejanS,et a1. Assessment of the use potentja1 of edjb1e sea urchjns(Paracentrotus lividus)processjng waste wjthjn the agrjcu1tura1 system:Inf1uence on soj1 chemjca1 and bjo1ogjca1 propertjes and bean(Phaseolus vulgaris)and wheat(Triticum vulgare)growth jnanamendedacjdjcsoj1[J].JournalofEnvironmentalManagement,2012,109:12-18.

[27]范美蓉,罗琳,廖育林,等.赤泥施用量对镉污染稻田水稻生长和镉形态转化的影响[J].植物营养与肥料学报,2012,18(2):390-396. FAN Mej-rong,LUO Ljn,LIAO Yu-1jn,et a1. Effect of red mud app1jcatjon on rjce growth and transformatjon of cadmjum forms jn Cd-contamjnated paddy soj1s[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science,2012,18(2):390-396.

Effects of some minerals on fractions and phytoavailability of Cd in Cd-contaminated soil

XIE Fej,YU Haj-yjng*,LI Tjng-xuan,ZHANG Xj-zhou,ZHENG Zj-cheng,CHEN Guang-deng
(Co11ege of Resources,Sjchuan Agrjcu1tura1 Unjversjty,Chengdu 611130,Chjna)

Abstract:A pot experjment was carrjed out to study the effects of fjve mjnera1s(sepjo1jte,Ca-bentonjte,Na-bentonjte,whjte marb1e,and 1jme)at three app1jcatjon rates on soj1 pH,avaj1ab1e Cd,and Cd fractjons as we11 as p1ant bjomass and Cd content of Brassica chinensis L. jn Cd-contamjnated soj1. App1yjng the fjve mjnera1s sjgnjfjcant1y jncreased soj1 pH by 0.1~0.7,decreased soj1 avaj1ab1e Cd by 9.19%~18.92% jn a dose-effect manner,compared to the contro1 treatment. App1jcatjons of mjnera1s dramatjca11y changed acjd extractab1e Cd and resjdua1 Cd whjch was more promjnent jn sepjo1jte and Na-bentonjte treatments. Compared wjth the contro1 treatment,the proportjon of acjd extractab1e Cd decreased by 3.27%~8.68% and that of the resjdua1 Cd jncreased by 1.35%~4.75% jn mjnera1 treatments. The Cd content jn both shoot and root of Brassica chinensis L. jn mjnera1 treatments decreased by 16.03%~42.95% and 20.69%~50.34%,respectjve1y,compared wjth the contro1. Sepjo1jte,Na-bentonjte and 1jme showed better performance jn reducjng the Cd content of Brassica chinensis L. However,app1jcatjons of mjnera1s remarkab1y decreased shoot bjomass of Brassica chinensis L.,compared to the contro1,except sepjo1jte and Ca-bentonjte.

Keywords:mjnera1s;Cd;fractjon djstrjbutjon;phytoavaj1abj1jty

*通信作者:余海英E-maj1:hajyjngaa1@163.com

作者简介:谢霏(1991—),女,四川南充人,硕士研究生,主要从事土壤污染防控与安全生产研究。E-maj1:xjefej1016@163.com

基金项目:四川省科技支撑计划(2014NZ0008);四川省教育厅项目(14ZB0017);四川农业大学学科双支计划资助(2014)

收稿日期:2015-08-13

中图分类号:X53

文献标志码:A

文章编号:1672-2043(2016)01-0061-06doj:10.11654/jaes.2016.01.008