中药“一体多用性”及新药用部位开发的探析
2016-04-06欧水平沈必江王森张定堃
欧水平,沈必江,王森,张定堃
(1.遵义医学院附属医院,贵州遵义563003;2.遵义医学院,贵州遵义563003; 3.成都中医药大学,成都610075)
中药“一体多用性”及新药用部位开发的探析
欧水平1,沈必江1,王森2△,张定堃3
(1.遵义医学院附属医院,贵州遵义563003;2.遵义医学院,贵州遵义563003; 3.成都中医药大学,成都610075)
临床用药的需要是药物被不断发现的源动力,扩大药用部位是发现新药的重要途径。中药“一体多用性”的理论对于中药新药用部位的发现与开发具有重要的启示意义。故从中药“一体多用”的普遍性、科学性、相对性等,探讨其对中药新药用部位发现及开发的启示,可以从传统非药用部位与药用部位的化学成分、药理效用及临床功用等比较发现新的药用部位,也可以从非药用部位的副作用中开发新的药用资源。
中药;“一体多用性”;新药用部位
同一植物或动物,不同的药用部位,由于性状特点不同或主要成分的积累分布质与量的差异,导致不同药用部位药理效应有一定差异,或相近相仿,或对立相反,当差异足够大时不同的药用部位可以拆分成不同的药物,由此产生了中药普遍存在的“一体多用性”现象。“一体多用性”是指一个植物体或动物体不同的组织部位具有相似或差异化的功效,能被拆分成多个药物,更加适应千变万化的病情。中药的“一体多用性”是发现新药物、扩大药用部位、综合利用药材资源的较优途径。
1 中药的“一体多用性”
1.1 “一体多用”的普遍性
“一体多用”早在古书中就有记载。如《本草正义》:“(紫苏)叶本轻扬,则外感风寒用之,疏散肺闭,宜通肌表……茎则质坚,开泄里气用之,开胃醒脾……而子则滑利直下,降气消痰,止咳润肺”;《珍珠囊》:“(防风)身,去身半以上风邪;梢,去身半以下风邪”;《汤液本草》:“(当归)头止血,身和血,梢破血”等。在现代研究中,一体多用性也非常普遍,如人参、人参叶、花、果、参芦,银杏叶、白果,大青叶、板蓝根,附子、川乌,草乌、草乌叶,柏子仁、侧柏叶,三七、三七叶、花,益母草、茺蔚子等。表1显示,此类情况在中药学中甚多[1]。
1.2 “一体多用”的科学性
《神农本草经百种录》:“凡药之用……各以其所偏胜而即资之疗疾,故能补偏救弊,调和脏腑”,不同的药用部位其“偏胜”不同,可以做不同的药用。通过对某些植物的不同部位进行化学分析、药理实验和临床观察等对比研究证明,可以扩大它们的应用或药用部位,因为同一种药用植物的不同部位,常含有相同或相似的药用成分和生理活性,一般只是含量多少和药效强弱的差异。
表1 常用中药“一体多用性”简表
1.2.1 不同药用部位化学成分有异侯大斌等[2]对四川江油附子不同组织部位(母根、子根、须根、茎、叶)的总生物碱和3种双酯型生物碱的含量进行了测定。结果表明,附子不同组织中生物碱的含量呈现明显的差异性。子根、茎秆、叶、须根和母根中乌头类总生物碱含量分别为5.53、3.81、14.77、8.87和4.58 mg/g;双酯型生物碱含量在不同组织中的含量顺序为须根>子根>母根>叶片>茎秆。王毓杰等[3]报道了铁棒锤子根、母根、幼苗中乌头碱、去氧乌头碱、3-乙酰乌头碱的含量,结果提示子根中乌头碱与去氧乌头碱含量均较高。徐子芳等[4]报道了芫花花蕾、叶、根中芫花素与芫花素酯甲的含量,结果药用部位花蕾中的芫花素含量最高,芫花素酯甲的含量最低。许甜甜等[5]研究结果表明,茯苓不同药用部位的水不溶性多糖含量大小依次为白茯苓、茯神、赤茯苓、茯苓皮,茯苓酸含量大小依次为赤茯苓、茯苓皮、白茯苓、茯神,茯苓酸和茯苓水不溶性多糖的含量与临床用药的选择有关联。温学逊等[6]建立同时测定当归药材不同药用部位中活性成分绿原酸、阿魏酸和Z-藁本内酯含量的HPLC分析方法及HPLC特征图谱,采用主成分分析、偏最小二乘法分析及聚类分析技术分析样本,研究当归不同药用部位成分差异并加以区别。结果显示,当归不同药用部位化合物成分有明显差异,为当归分部位用药提供了一定的理论依据。
1.2.2 不同药用部位药理效应有异黄勇等[7]报道了荭草带叶茎枝与花穗中异荭草素、荭草素、原儿茶酸含量明显高于其他部位,减少缺血范围,增加离体心脏冠脉流量等综合作用最优。朱昱等[8]比较了球茎、顶芽、侧芽与柱头水提、醇提物的镇痛、抗炎活性,认为以番红花的顶芽、侧芽替代传统用药部位柱头,分别用于镇痛与抗炎具有潜在的价值。黄勇[9]等观察荭草各部位(全株、根及粗茎、带叶茎枝、花穗)心血管方面的作用,结果显示荭草全株、带叶茎枝、花穗均能不同程度地改善缺血心肌心电图,使缺血范围降低,并可明显增加离体心脏的冠脉流量。其中带叶茎枝和花穗的综合作用较优,而根及粗茎最弱。提示荭草的带叶茎枝和花穗可能是心血管疾病治疗的有效药用部位,且其中异荭草素、荭草素等化学成分的多寡与药效强度具有一定的相关性,可为药材的临床应用和质量控制提供依据。
1.2.3 不同药用部位临床功用有异不同的药用部位临床功用可能相近、可能相反。车前子与车前草功效基本相同且略有差异。车前子能用于肝肾不足所致的眼科疾病,车前草长于清热解毒。麻黄与麻黄根同出一物,但作用相去甚远,麻黄发汗之力强,麻黄根止汗之力彰。此外,不同药用部位毒性有一定差异,区别用药可降低安全风险。如乌头子根(附子)小鼠灌服给药的LD50值为1.7787g/kg,须根为1.1455 g/kg,母根(川乌)为1.6753 g/kg[10],须根毒性较母根、子根大,说明去除须根对于降低毒性具有科学的道理。
1.3 “一体多用”的相对性
“一体多用”在中药学中也具有相对性。传统的炮制方法历来要求去除非药用部位,降低副作用,因此有“去芦免吐”、“去核免滑”、“去皮免损气”、“去心免烦”、“去毛免咳”等说法。其中,有些论述失真,有些有其客观的一面,对于确有副作用的非药用部位应加以分离利用。中药的“毒”与“效”是相对于不同的疾病状态而存在的,反映了同一事物的两个方面。“去皮免损气”对于气虚之人是“毒”,对于气滞之人却是“效”[11]。因此,可以从非药用部位的副作用中开发新的药用资源。
2 中药“一体多用性”对新药用部位发现与开发的探讨分析
临床用药的需要是药物被不断发现的源动力,扩大药用部位是发现新药的重要途径。在古代,由于认识水平的限制,人们较多地借助“取象比类”的方法,以药物的形、色、气、味、体为主体,运用气化、五运六气及阴阳五行学说,揭示药物奏效的原理,发现新的药物。
根据用药需要及药物的性状特征,发现、推衍药物的功效,即所谓的“药以其类,同形相趋,同气相求”。李时珍云:“天地赋形,不离阴阳,形色自然,皆有法象。”徐灵胎强调:“因形以求理,则其效可知矣”,“形同而性亦近,物理盖可推矣”。《本草从新》:“凡药各有形性气质,其入诸经,有因形相类者(如连翘似心而入心,荔枝核似睾丸而入肾之类)……有因质相同者(如头入头,干入身,枝入肢,皮入皮,又如红花苏木,汁似血而入血之类”[12]。由此,形成了较多经验性的总结,将药物的性状与功效性能相联系,如“皮以治皮,节以治骨,核以治丸,子能明目”,“以枝达肢,以藤达络,以节达节”,“有毛能止血,有刺善驱风,肿节治跌打,黏潺拔毒功,藤茎祛风湿,中空消水肿,花叶能升散,子实专下行”,“空心驱风好,有刺排脓疮,披针叶凉血,心形叶性刚,竹形叶利水,黄花解毒强”[13]。
纵观历代本草,对不同药用部位性效有异、分别入药已有深入认识。《汤液本草》载:“凡根之在土者,中半以上,气脉之上行也,以生苗者为根;中半以下,气脉之下行也,入土以为梢。病在中焦与上焦者,用根;在下焦者,用梢。根升而梢降。大凡药根有上中下:人身半以上,天之阳也,用头;在中焦用身;在身半以下,地之阴也,用梢。述类象形者也。”《本草发挥》谓:“当知病在中焦用身,上焦用根,下焦用梢。”《本草蒙筌》称:“根梢各治,尤勿混淆。生苗向上者为根,气脉行上;入土垂下者为梢,气脉下行。中截为身,气脉中守。上焦病者用根,中焦病者用身,下焦病者用梢。盖根升梢降,中守不移故也。[14]”
根据人们长期的用药习惯,只收获传统药用部位,而占全植物生物量可能过半的非传统药用部位通常都被丢弃不用。中药“一体多用性”的理论对于中药新药用部位的发现与开发具有重要的启示意义:“一体多用”在中药学中的普遍性与科学性,提示可以从传统非药用部位与药用部位的化学成分、药理效用及临床功用等比较发现新的药用部位;“一体多用”在中药学中也具有相对性,提示也可以从非药用部位的副作用中开发新的药用资源。可见,中药的“一体多用”是发现新药物、扩大药用部位、综合利用药材资源的重要途径。为扩大药用部位,实现中药的“一体多用性”,需系统研究中药各组织部位的化学成分、药效以及毒性等,探寻被丢弃的非传统药用部位作为新药用部位资源的可行性,为中药药用植物资源综合利用及新产品的开发研究提供科学依据,并通过以往废弃的组织部位,经过系统的成分、药效、毒性及制剂研究加以利用,可为中药药材资源的挖掘与应用提供示范。
[1]雷载权,张廷模.中华临床中药学[M].北京:人民卫生出版社,1998.
[2]侯大斌,赵祥升,王惠.附子不同组织中生物碱含量的测定[J].西南科技大学学报,2009,24(1):98-102.
[3]王毓杰,曾陈娟,姚喆,等.民族药铁棒锤不同药用部位中生物碱含量测定[J].中成药,2010,8(32):1390-1393.
[4]徐子芳,李娆娆,龚千锋,等.芫花不同药用部位芫花素和芫花酯甲含量比较[J].中国中医药信息杂志,2011,4(18):59-61.
[5]许甜甜,金传山,吴德玲,等.茯苓不同药用部位化学成分分析[J].安徽中医学院学报,2013,32(1):77-79.
[6]温学逊,牛研,王书芳.当归不同药用部位活性成分含量的HPLC分析方法及特征图谱研究[J].药物分析杂志,2014,34(2):317-324.
[7]黄勇,郑林,王爱民,等.荭草不同药用部位抗心肌缺血作用及化学成分比较研究[J].时珍国医国药,2010,10(21): 2520-2522.
[8]朱昱,韩婷,张巧艳,等.番红花不同药用部位的镇痛与抗炎活性比较研究[J].药学实践杂志,2008,4(26):269-271.
[9]黄勇,郑林,王爱民,等.荭草不同药用部位抗心肌缺血作用及化学成分比较研究[J].时珍国医国药,2010,21(10): 2520-2522.
[10]陈荣昌,孙桂波,徐惠波,等.乌头药材不同部位的毒性比较研究[J].中药新药与临床药理,2011,1(22):4-7.
[11]张廷模.管窥中药学中的相对性[J].中药与临床,2010,1 (3):4-6.
[12]史成和.中药法象药理学说浅述[J].浙江中医药大学学报,2007,6(31):680-681.
[13]张波,滕佳林,王鹏.药用部位含茎部的茎中空中药性状与性能相关性探讨[J].山东中医药大学学报,2009,2(33):93-94.
[14]张永清,王振国,滕佳林,等.中药药性影响因素研究—药用部位与中药药性[J].山东中医药大学学报,2009,4(33): 269-271.
R289.5
:A
:1006-3250(2016)05-0685-02
2015-09-16
欧水平,女,医学博士,从事中药学的临床与研究。
△
:王森,男,医学博士,硕士研究生导师,从事中药药剂学的临床与研究,Tel:0852-8609370。