加强核动力装置技术保障的思考与建议

□ 李彦伟 潘保林



加强核动力装置技术保障的思考与建议

□ 李彦伟 潘保林

随着核动力装置建设事业的快速发展，核动力装置的技术保障需求在广度、深度上不断提高，对核动力装置技术保障提出了更多、更高的要求：

完善技术保障工作法规标准，做到依法保障，从严治修。法规标准是确保核动力装置技术保障工作稳定有序、质量可靠的重要保证。核动力装置维修保障法规标准经过几代建设者的努力，已基本形成较为完备的法规标准体系，为指导、规范核动力装置维修保障发挥了重要作用。

但是，保障工作的发展，对核动力装置法规标准提出了新要求、新任务，原有法规标准已不能完全满足现阶段核动力装置维修保障的需要。随着技术的进步，原规程中的依据无损检验方法标准已废止，需重新定义新标准；还有部分法规条款的可操作性不强，缺乏实施的现实基础；有的条款对维修保障关键环节的约束过于宽泛，缺乏系统、可行的详细规则等。

依法保障，从严治修，既是对装备保障部门的基本要求，又是保证装备维修质量的必然选择。为提高装备技术保障工作质量，急需结合核动力装置技术保障工作实际情况，对现有法规标准进行补充完善，使其适应新形势的需要。

加强经验反馈机制建设，促进信息有效整合与利用。在核电领域的电厂内部、电厂之间，行业建立了不同层面的信息交流和经验反馈体系，由营运单位对运行业绩、运行事件、重大技术改造和运行活动等重要信息进行技术报告，由专职人员对外部信息和经验进行技术筛选和推广，由技术支持单位或专家队伍对重要事件进行深入分析和反馈，对先进技术和管理经验进行及时总结和推广。

按照标准，核动力装置领域也可建立有效的经验反馈体系，把信息资源和经验教训的价值最大化，使之得到及时、充分的有效利用，且不违反相关保密要求。建立核动力装置经验反馈体系，可从以下几点着手：

建立异常情况报告制度，加强经验的记录、学习和共享。按照一定标准，对核动力装置运行、检修、维护、保养过程中发现的设备和人员的异常情况进行整理、分类、记录，并在规定范围内按程序进行报告。

对经验进行系统的分析，充分发掘信息的价值。利用专业技术支持单位或专家队伍对异常情况进行系统、深入的分析，找出其发生的根本原因，提出有针对性的纠正措施，从根本上避免异常的重复发生。通过对一段时间的报告进行分析，还可以找出问题的趋势，从而提前采取预防性措施。

树立全寿命期技术保障观念，注重装备数据收集工作。维修保障信息是保持、恢复装备性能所需要的资料，应贯穿装备寿命期的每一个环节，包括立项论证、方案设计、技术设计、施工设计和建造、使用与保障以及退役等各个阶段。

当前核动力装置维修保障信息分散，未能有效、统一管理，给开展装备可靠性分析、状态评估、制定维修策略、查找异常情况根本原因等工作带来了一定困难。

比如，在使用与保障阶段，现役核动力装置部分设备役前检查与在役检查工作由不同单位开展，或同一设备的在役检查在不同时期也由不同单位实施，保存数据的深度、广度、格式不一，且数据分散管理，当需要对检查中发现的异常情况进行对比分析或查找原因时，往往需要耗费大量精力去获取基础数据，甚至有时找不到相关数据。还有，核动力装置的勤务信息、运行工况信息、故障事故信息等，查找起来均有难度。

另外，在立项论证、方案设计、技术设计等阶段的“可靠性、维修性和保障性要求”“功能故障模式及影响分析”等数据，在施工设计和建造阶段的“维修手册”“维护保养手册”，各类安装、调试、试验数据等都对核动力装置的维修保障工作具有重要意义，需要及时收集，分类整理，集中管理。

可考虑建立各专项数据管理数据库，对全寿命期数据进行管理。比如在役检查数据库，可在役检查所需的技术资料和图纸，对被检对象资料规格、轴测图、检查结果、检查计划等进行统一整理，系统化的管理。

严格执行核动力装置重要物项老化管理大纲，全面掌握装备技术状态。在役检查大纲及老化管理大纲，是结合实际情况，借鉴核电领域先进经验，科学规范老化管理工作范围、机理、检查时机，开展老化管理工作的纲领性文件。

然而，一些按照在役检查大纲或老化管理大纲要求，需要定期开展检查、评估的设备，未能及时开展相应工作，对设备的实际运行状态不能有效掌握。还有部分设备虽然列入了检查/监测范围，但由于不可达等原因，至今未能开展相关工作，设备状态不清，存在一定的安全隐患。

我国核动力装置的老化管理工作还处于起步阶段，新的形势要求必须高度重视老化管理工作，严格按照在役检查大纲、老化管理大纲的要求，定期开展设备状态监测、评估工作，保障核动力系统的安全运行。

加大核动力关键检查和维修技术研发及能力建设力度。相对装备研制保障条件而言，在保障能力建设领域投入较少。同时，相对于设备的设计制造，运行维护技术是一门独立分支，如金属疲劳监测、腐蚀控制、振动监测及根本原因分析等，既是核动力运行维护的基础技术，但又不能“指定”到某个固定设备上，此类技术在维修保障技术体系能力形成中存在缺位。

根据建设规划，核动力装置技术保障任务将越来越繁重，急需结合其装置特点，建立与我国核动力装置发展规模、发展要求相适应的保障能力。同时，急需开展核动力关键检查和维修技术预先研究，提前形成能力。

注重设备可维修性信息反馈，提高设备可维修性研制水平。由于核动力装置系统紧凑，设备和管系交错，在实际检查和维修过程中会发现很多系统、设备存在不可检查、维修的部位。同时，设计或建造时的局限也增加了保障工作的难度。

针对这一情况，保障部门除根据核动力装置的实际情况，开展专门的检查设备和技术研发之外，还应及时将在保障工作中发现的问题反馈至设计、建造单位，尽可能地改进设计，提高系统、设备的可维修性、可保障性。

加强技术保障工作实施的过程管控。核动力装置技术保障工作是为了检查、验证、评估或恢复核动力设备或系统的状态，以确保其安全运行的重要技术服务活动。其最终质量，尤其是在役检查、老化评估等活动的最终质量，不能依靠事后检查来确认，也无法使用检验手段来确认，必须对活动的各个过程和环节进行控制和监督。

（作者单位为核动力运行研究所）