晚期卵巢癌患者接受腹腔热灌注化疗、射频热疗联合治疗时提供护理干预的效果分析
2016-04-05张朝莉
张朝莉
（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）
晚期卵巢癌患者接受腹腔热灌注化疗、射频热疗联合治疗时提供护理干预的效果分析
张朝莉
（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）
目的 探讨与分析晚期卵巢癌患者接受腹腔热灌注化疗、射频热疗联合治疗时提供护理干预的效果。方法 本文选择了2014年10月至2016年9月来我院治疗的晚期卵巢癌患者共62例，将其随机分为两组，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的同时行护理干预，观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果 观察组患者治疗总有效率为90.3%，显著高于对照组67.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者在Ⅰ度恶心呕吐、白细胞降低方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但在Ⅱ度及Ⅲ度恶心呕吐、白细胞降低方面无明显差异（P＞0.05）。结论 腹腔热灌注化疗、射频热疗联合治疗提供护理干预有助于减少不良反应，提高患者治疗效果，改善预后。
晚期卵巢癌；护理干预；腹腔热灌注化疗；射频热疗
卵巢癌在女性群体中十分常见，该病病情恶劣，患者5年生存率＜30%[1]。手术和术后化疗是目前对该病的主要治疗方法，然而患者在化疗时经常会出现各种不良反应，所以，有效的护理干预是保障治疗顺利完成的关键。为提高我院晚期卵巢癌患者的治疗效果，本文对该病患者62例进行了护理观察，现将结果呈现如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文选择了2014年10月至2016年9月来我院治疗的晚期卵巢癌患者共62例，将其随机分为两组，各31例。观察组年龄38～75岁，平均年龄（44.6±6.8）岁；对照组年龄38～75岁，平均年龄（44.6±6.8）岁。两组患者在年龄、性别以及其他相关因素方面比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
1.2 方法
对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的同时行护理干预，具体如下：（1）心理护理：护理人员要多与患者沟通，治疗前告知患者治疗的必要性和治疗过程，安抚其焦躁不安的情绪，给予其精神上的支持与鼓励；（2）腹腔灌注护理：依照患者病情制定相应的灌注时间和灌注量，并注意患者的各项生命体征，若出现异常予以及时处理；（3）热疗护理：开始前对患者进行体检，并告知有关注意事项，治疗过程中观察患者的病情变化，结束后帮助患者清洁，并叮嘱其多饮水、多食用清淡食物。
1.3 效果判定标准
完全缓解：症状完全消失，缓解时间超过28天，且腹水消失；部分缓解：症状基本消失，缓解时间超过28天，且腹水明显减少；无变化：症状及腹水无明显变化。治疗总有效率=完全缓解率+部分缓解率。
1.4 统计学方法
研究中所得数据采用统计学软件包SPSS19.0进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“±s”表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
观察组患者治疗总有效率为90.3%，显著高于对照组67.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组患者的治疗效果对比 [n（%）]
两组患者无肠穿孔、肠梗阻以及腹腔感染现象发生。观察组患者在Ⅰ度恶心呕吐和白细胞降低方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但在Ⅱ度及Ⅲ度恶心呕吐和白细胞降低，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表2。
表2 两组患者的不良反应情况 [n（%）]
3 讨 论
目前，临床使用较为普遍的热疗方式即为射频热疗，其不仅能够增加药物的进入量，还能够杀死肿瘤细胞但又不使组织受损。腹腔灌注化疗是为了增加药物的浓度，减小毒性反应，防止出现抗药性[2]。患者会因化疗而产生恶心呕吐等不良反应，使其身体和精神上都承受着较大压力，甚至还会导致一些患者放弃治疗。所以，科学有效的、符合患者实际情况的护理干预会在一定程度上增加患者的舒适度，并使其以积极的心态面对治疗，这对治疗效果的提高具有积极作用。
本次研究中，在不良反应方面，观察组优于对照组；在治疗总有效率方面，观察组显著高于对照组（P＜0.05），由此可见[3]，护理干预对晚期卵巢癌患者的治疗起到了良好的效果。
综上所述，腹腔热灌注化疗、射频热疗联合治疗提供护理干预有助于减少不良反应，提高患者治疗效果，改善预后，值得广泛应用于临床。
[1] 王 英.浅谈卵巢癌化疗期间的护理干预[J].贵阳中医学院学报,2014,36(1):139-140.
[2] 傅军民,杨兰平.热灌注化疗治疗卵巢癌并腹腔积液疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(30):3358-3359.
[3] 郭 华.护理干预在射频热疗配合腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌中的效果观察[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2016, 3(7):170-171.
R711.75
B
ISSN.2095-8803.2016.15.165.02
