护理质量持续改进对子宫肌瘤患者治疗效果及生活质量的影响
2016-04-05袁凤霞
袁凤霞
(商丘市第一人民医院妇产科,河南 商丘 476100)
护理质量持续改进对子宫肌瘤患者治疗效果及生活质量的影响
袁凤霞
(商丘市第一人民医院妇产科,河南 商丘 476100)
目的 探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者治疗效果及生活质量的影响。方法 选取商丘市第三人民医院妇产科2015年5月-2016年7月收治的子宫肌瘤患者60例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组采取常规护理流程,观察组则加以运用护理质量持续改进。比较两组治疗效果及生活质量分。结果 观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予子宫肌瘤患者护理质量持续改进优势明显,对患者治疗予以辅助作用,改善其生活质量及治疗效果,提升院内护理水平,临床应用价值较高。
护理质量持续改进;子宫肌瘤;治疗效果;生活质量
子宫肌瘤是一种常见的良性肿瘤,其病因迄今为止尚不十分清晰,其细胞的变异及生长因子的相互间作用均可导致疾病的形成[1]。目前随着人们生活方式的改变及压力的增大,其发病率呈上升趋势,严重影响了人们的生活质量及身心健康[2]。患者在接受治疗的过程中会出现心理及情绪波动,影响其治疗效果,所以给予有效护理利于患者积极治疗及改善生活质量[3]。鉴于此,本研究将探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者治疗效果及生活质量的影响。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取商丘市第三人民医院妇产科2015年5月-2016年7月收治的子宫肌瘤患者60例为研究对象,患者均由B超检查及妇科临床症状检查确诊,随机将其分为观察组和对照组,各30例。观察组年龄31~53岁,平均年龄(41.56±2.79)岁;病程1~7年,平均病程(3.79±1.47)年。对照组年龄30~52岁,平均年龄(40.83±2.59)岁;病程1~8年,平均病程(3.92±1.61)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组均采用相同治疗方法。对照组采取常规的护理流程,护理人员讲述病症知识、治疗过程及用药细则等,并监测其体征变化。观察组则加以运用护理质量持续改进,步骤如下:①建立护理体系:选取护士长、护士长助理及质量检测人员等,明确规定出各人员的工作职责,提高护理中细节化的处理能力,建立完善护理体系;②改进护理服务:对入院患者讲述病症知识及治疗的重要性,安排其进行妇科检查,发放健康手册让患者更加了解病症的相关知识,监测其生命体征,并完善患者资料信息;③定期培训管理:定期开展相关知识培训,利于护理人员更好的掌握护理质量持续改进实施的意义,提高护理人员的工作积极性与责任感,让其掌握规章制度标准及服务宗旨,为患者提供更佳护理服务;④护理实践总结:要求护理人员阶段性的总结护理工作中存在的问题,进行开会交流讨论,分析问题所在,并找寻正确解决方法,完善护理方案,提升整体护理质量。
1.3 评价指标
比较两组治疗效果及生活质量评分。根据症状改善情况评判治疗效果,显效:检测子宫大小恢复正常且肌瘤去除;有效:检测肌瘤面积缩小30%~50%;无效:检测肌瘤大小为改变或者缩小程度低于30%,用显效与有效之和计算总有效。采用院内自制生活质量评分表对患者生活质量进行评分,包括:社会功能、生理健康、心理健康及物质生活等方面,每项满分均为50分,分值越高表明其生活质量越好。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件,计数资料以百分数(%)和例数(n)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗效果
观察组显效18例,有效10例,无效2例,总有效率93.33%;对照组显效11例,有效9例,无效10例,总有效率66.67%。观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(x2=6.667,P<0.05)。
2.2 生活质量
观察组治疗后的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗后生活质量对比(±s,分)
表1 两组治疗后生活质量对比(±s,分)
组别社会功能生理健康心理健康物质生活对照组38.40±3.08 39.76±3.97 37.97±2.28 40.64±2.97观察组46.04±3.79 45.43±4.18 44.84±2.97 46.94±1.57 t 8.569 5.387 10.050 10.272 P<0.05<0.05<0.05<0.05
3 讨 论
子宫肌瘤为女性多发疾病,伴有白带增多、贫血及子宫出血等症状[4]。临床多采用手术进行治疗,手术治疗一定程度会引起患者的紧张焦虑心理,加之患者对病症的了解不够深入,会出现主观意识抵触治疗的负面心理,影响治疗的效果,所以采取有效的护理措施利于患者治疗。
护理质量持续改进结合患者自身因素与病症发展,进行整体把握进而制定高效护理方案,有助于提升护理系统的完善,注重护理概念的灌输与护理实践操作的规范性,护理工作分配明确,提高护理人员的工作积极性;护理人员耐心与患者进行交流,针对患者出现的不良情绪,予以缓解疏导,讲解病症的知识及治疗过程,提升患者认知度,减少其紧张焦虑情绪;护理人员要把握护理细节,提升患者的依从性,促使其积极治疗;护理中遇到问题及时提出,分析问题原因及时解决,利于完善护理体系及改进护理质量。本研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,且治疗后观察组生活质量明显优于对照组。说明护理质量持续改进利于患者疗效及生活质量的提高。
综上所述,给予子宫肌瘤患者护理质量持续改进临床实践应用优势明显,对患者治疗予以辅助作用,改善其生活质量及治疗效果,提升院内护理水平,临床应用价值较高。
[1] 邵艳秋,程 青.基于同质医疗理念的创新型护理实践在子宫肌瘤手术患者中的应用研究[J].中华现代护理杂志,2016,22(15):2144-2147.
[2] 丁广香.择期子宫肌瘤手术患者引入信心干预对其围手术期应激状况及负性情感的影响[J].国际护理学杂志,2016,35(07):964-967.
[3] 孙 涛,齐 歆.时间管理在腹腔镜子宫肌瘤切除术病人围术期中的应用[J].护理研究,2015,29(27):3432-3435.
[4] 张晓青,楼云霞,吴 萍.全子宫和次全子宫切除术对子宫肌瘤患者盆底功能及生活质量的影响[J].中国性科学,2016,25(04):53-56.
Nursing quality continuously improve therapeutic effect and quality of life in patients with uterine fbroids
YUAN Feng-xia
(shangqiu frst people’s hospital of gynecology and obstetrics Henan shangqiu, 476100,China)
Objective To study the nursing quality continuously improve therapeutic effect and quality of life in patients with uterine fbroids.MethodsSelect exercises of the third people’s hospital of gynecology and obstetrics in May 2015 - July 2016 admitted during the period of 60 patients with uterine fbroids were as the research object, its randomly divided into observation group and control group, 30 cases each. ontrol group take routine nursing process, observation group is applied to nursing quality continuous improvement. Compare two groups of treatment effect and quality of life.ResultsTo observe the effect of treatment group is better than the control group, signifcant difference (P < 0.05); Observation group after treatment the quality of life score higher than the control group, signifcant difference (P < 0.05).ConclusionFor patients with uterine fbroids nursing quality continuous improvement in obvious advantages, for the treatment of patients with auxiliary function, improve their quality of life and the treatment effect, enhance the level of hospital care and high clinical value.
Nursing quality continuous improvement; Uterine fbroids. Treatment effect; The quality of life
R248.3
B
ISSN.2095-8803.2016.15.050.02