特朗普现象并非偶然

Paul+Krugman

被特朗普的异军突起惊到的共和党大佬们，可能要花些时间想一想全球都听到的一个失误—卢比奥在一场关键的辩论中不断重复的话题，让他暴露在灾难性的嘲讽之中，使他的竞选阵营陷入了死亡漩涡。

他是这样说的：“我们来戳破这个谎言，奥巴马不是不知道自己在做什么，他很清楚自己的所作所为。”这番话的言下之意就是，共和党声称在奥巴马的领导下发生的所有坏事—尤其是美国的国际声望不断下降，都是他刻意削弱美国的结果。

换句话说，这位由共和党提名并受党内当权者喜欢的、《时代》曾将其作为封面人物并配以标题“共和党救星”的候选者，在故意引导美国政治中的妄想风格。尽管有些躲闪，但他还是在暗示，现任总统是一个卖国贼。

而现在，共和党当权者震惊地发现，一位基本上耍着相同把戏但更直截了当的候选人，却成为共和党提名选举中势不可挡的领先者。为什么？

其实，早在热衷于政治运动的保守派—右翼的意识形态斗士接管共和党时，通向特朗普主义的道路就已经铺开。而且，当时是彻底的接管。任何试图在党内谋求位子的人都不敢对这种主流意识形态提出任何质疑，他们害怕的不仅是被首当其冲，还有可能从党内被除名。

你会发现，这种正统思想延续的威力阻碍着所有幸存的共和党候选人，包括特朗普在内，这些人都忠实地提出要大幅削减对富人征税，而不顾包括许多共和党人在内的大部分选民，其实想要对富人增加税收。

被一种不太受欢迎的思想左右的政党该如何赢得大选呢？他们靠的是模糊处理。种族主义的狗哨言论以及暗示说，民主党人即便不是主动的卖国贼，也不是真正的美国人。他们并不是偶尔这么说，这些是共和党的政治策略中不可分割的组成部分。

在奥巴马执政时期，共和党领导人把这种策略的调门提高到了最高分贝。共和党当权者通常避免使用这些词，比如说总统是肯尼亚伊斯兰教徒、无神论者、社会主义者和恐怖分子的朋友。尽管从卢比奥的话来看，意思已经非常接近了，但是他们却十分策略地鼓励这样说的人，并且接受他们的支持。现在，共和党正在为此付出代价。

共和党当权者这一策略背后的基本假设是，选民可以被一次又一次地愚弄。现在冒出来一个特朗普，把狗哨言论完全变成了大喊大叫，并且告诉基层选民不用受欺骗就能拿到诱饵。共和党当权者正在被自己制造的怪物击垮。

民主党那边的情况则截然不同。

我有时仍然会看到有人说特朗普和桑德斯之间存在某些相似点。尽管两人都在挑战各自政党的当权者，但是双方的当权者是不一样的。如一些政治学家所说，民主党是一个“社会团体组成的联盟”，而不是一种意识形态的整体，民主党没有像共和党那样设置各种负责意识形态纯洁的机构，这一点是没法比较的。

的确，桑德斯运动要求意识形态纯洁，蔑视妥协和折中措施，与其最为相近的并不是特朗普的叛乱，而是那些接管了共和党意识形态的人，他们现在成了特朗普挑战的当权者。没错，我们开始看到那场丑陋运动的一些迹象：对任何怀疑该阵营政治前提的人展开拙劣的人身攻击，来自阵营自身的越来越多的蛊惑人心。

但是回到共和党这边：我们得破除这样的谎言，说特朗普现象代表着对共和党政坛正统的某种不可预知的入侵。相反，几十年来共和党一直在鼓励和利用的，正是现在将特朗普推上总统提名的愤怒情绪。这种愤怒迟早会摆脱当权者的控制。

我们必须知道，特朗普现象绝非偶然，共和党有其形成的土壤。