APP下载

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效探讨

2016-03-27瞿转

保健文汇 2016年12期
关键词:兰索拉新液果胶

●瞿转

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效探讨

●瞿转

目的:评估康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将78例难治性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组39例采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗,观察组39例采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗;对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率(5.13%)低于对照组(23.08%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著,值得采纳应用。

康复新液;兰索拉唑;消化性溃疡

消化性溃疡主要指的是以胃部以及十二指肠为发病部位的慢性溃疡,主要的致病因素为胃酸作用以及胃蛋白酶作用[1-2]。本次将78例难治性消化性溃疡作为研究的对象,主要是评估康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联在其中的治疗效果,现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次入选的78例难治性消化性溃疡患者于2011年2月~2014年2月收治我院,在患者同意的条件下,随机分为两组。观察组39例中,男23例、女16例;最小、最大年龄者分别为22岁、67岁,平均(42.8±4.3)岁。对照组39例中,男22例、女17例;最小、最大年龄者分别为23岁、69岁,平均(42.9±4.1)岁。两组患者在一般资料上无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗,即给予15mg的兰索拉唑,每日2次;150mg的胶体果胶铋混悬剂,每日4次;250mg的奥硝唑,每日2次;1g的阿莫西林,每日2次;上述四联给药一个星期(7d)之后,继续使用兰索拉唑药物30d。

1.2.2 观察组

观察组患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗。在胶体果胶铋兰索拉唑四联给药方面同对照组;在康复新液方面,每次给予10ml,每日3次,持续给药30d。30d后,对两组患者临床疗效及复发情况进行对比评估。

1.3 判定标准

评估指标包括临床疗效及复发情况[4]。其中,临床疗效根据患者临床症状及体征变化情况分为四个等级,即为:①痊愈:恶心、反胃嗳气等症状完全消除;经胃镜检查溃疡面完全愈合[5];②显效:临床症状改善显著;经胃镜检查溃疡面大部分愈合;③有效:临床症状有所改善,溃疡面有所好转;④无效:均达不到上述标准。总有效率为痊愈、显效、有效三项有效率之和。

本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,)视为计量资料,组间比较应用t进行检验,计数资料以率(%)表示,组间比较采取χ2检验,P<0.05表示差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

观察组中,痊愈22例、显效9例、有效5例、无效3例,总有效率为92.31%;对照组中,痊愈8例、显效10例、有效12例、无效9例,总有效率为76.92%。观察组治疗总有效率高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者复发情况对比

观察组中,复发2例,复发率为5.13%;对照组中,复发9例,复发率为23.08%。观察组复发率低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

难治性消化性溃疡患者主要的临床症状为烧心、反胃、嗳气等[6]。康复新液是一类中药制剂,能够对胃黏膜起到保护作用,同时能够对胃酸的分泌产生抑制作用,使黏膜血流增加。将其应用于难治性消化性溃疡治疗中,能够使患者血流供应得到有效改善,同时概要具备抗炎作用,能够使炎性水中吸收得到有效消退。胶体果胶铋兰索拉唑四联指的是兰索拉唑、胶体果胶铋混悬剂、奥硝唑以及阿莫西林四种药物联合使用,具备协同抗Hp的作用,进而使溃疡面的愈合得到有效促进[7]。有学者[8]经研究表明:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著,本次得出了与该学者相一致的研究成果。

本次采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗的观察组患者在临床疗效方面优于采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗的对照组患者;而在复发率方面低于对照组患者。由此可得:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著.因此,值得在临床中采纳应用。

(作者单位:西北民族大学第一临床医学院)

[1]覃益.黛力新联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者48例效果观察[J].中国医药导报,2013,10(14):78-80.

[2]刘红艳.左奇伟.康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的临床观察[J].当代医学,2012,18(30):105-106.

[3]方大鑫.评价胶体果胶铋在治疗消化性溃疡中的临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2014,01(11):2030-2031.

[4]黄泽辉.周文博.林震群.蔡喆.康复新液联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2014,23(08):858-860.

[5]胡寿春.强化抑酸治疗老年难治性消化性溃疡的临床疗效观察[J].临床医学工程,2014,21(04):465-466.

[6]刁兴元.李念.亓秀静.愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡临床研究[J].内蒙古中医药,2014,12(115):46-47.

[7]毕绍春.四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床探析[J].中国卫生产业,2014,07(23):186-187.

[8]卓越.康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(18):134-135.

猜你喜欢

兰索拉新液果胶
香砂六君子汤加减联合兰索拉唑对消化性溃疡的临床观察
兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎及对不良反应发生率影响分析
从五种天然色素提取废渣中分离果胶的初步研究
康复新液治疗口腔正畸慢性牙龈炎的临床疗效
卵磷脂/果胶锌凝胶球在3种缓冲液中的释放行为
康复新液HPLC指纹图谱建立及6种成分测定
提取剂对大豆果胶类多糖的提取率及性质影响
兰索拉唑对Hp引起糜烂性胃炎患者Th1/Th2漂移的影响
康复新液在腋皱襞切口大汗腺切除术中的应用效果观察
康复新液治疗普通型手足口病112例临床观察