面孔吸引力对不同性别大学生决策行为的影响*

贾丽萍王 宇邵建岗宋玉萍中国.潍坊医学院心理学系(山东潍坊) 261053 潍坊医学院网络信息中心 E-mail:sunnygirljlp@126.com



面孔吸引力对不同性别大学生决策行为的影响*

贾丽萍①王 宇①邵建岗②宋玉萍①
①中国.潍坊医学院心理学系(山东潍坊) 261053 ②潍坊医学院网络信息中心 E-mail:sunnygirljlp@126.com

【摘 要】目的:考察面孔吸引力对不同性别大学生决策行为的影响。方法:本研究采用2(被试类型:男、女)×2(面孔吸引力水平:高、低)的实验设计,分别要求不同性别大学生在观看同性或异性不同吸引力面孔图片后做出决策选择。结果:在观看同性面孔图片时,被试类型和面孔吸引力的交互作用显著[F(1,45)=4.47,P＜0.05],进一步分析发现,男性大学生看了高吸引力的同性面孔后,更倾向于做冒险的决策(P=0.012),而女性大学生看了高、低吸引力同性面孔后的决策无显著差异(P＞0.05);在观看异性面孔图片时,吸引力水平主效应显著[F(1,45)= 10.91,P＜0.05],相对于低吸引力异性面孔条件,男性大学生与女性大学生在看了高吸引力异性面孔后,都更倾向于做冒险的决策(P＜0.05)。结论:面孔吸引力可以影响大学生做出不同的决策行为,在面对高吸引力的同性面孔时,男性会更倾向于做出冒险的决策;而在面对高吸引力异性面孔时,男性和女性都倾向于做出比面对低吸引力异性面孔时更多的冒险决策。

【关键词】面孔吸引力;性别差异;同性竞争;决策;冒险行为

面孔是我们日常生活中接触最多的视觉刺激,我国的一句俗语“人不可貌相,海水不可斗量”告诫人们不应以貌取人,但在现实生活中,“以貌取人”的现象却随处可见,外貌俊美的人,总是在社交活动中占尽优势,这就是对相貌的刻板印象。近年来,“颜值”一词在网络中颇为流行,而从心理学的角度看,“颜值”的高低,其实代表的是一种面孔吸引力水平的高低。面孔吸引力(Facial attractiveness)是指目标人物面孔所诱发的积极愉悦情绪体验并驱使他人产生一定程度的接近意愿[1-5]。大量研究表明,面孔吸引力对人们择偶、决策、合作等行为都会产生重要影响[1,6-10]。在我们的日常生活中也不乏这样的例子:聚集的人群中,最容易被注意到的总是那些最漂亮或最英俊的人;外表俊美的个体往往会被人们认为更具有良好的品质,例如更加善良、更加有智慧等[6]。以上这些都说明面孔吸引力的的确确影响着人们的生活,并且这种影响是随处可见的。那么,是不是对所有人来说,吸引力越高,就代表越受欢迎呢?

现实生活中,人们在选择配偶时,一般来说,男性比女性更重视未来伴侣的相貌[7],而女性在择偶过程中,往往会注重对方的社会性成就而放弃对其容颜的要求[8]。Cloutier等人采用脑成像技术的研究也发现,男性在判断异性面孔有、无吸引力时,其眶额叶区(与奖赏有关的脑区)被显著激活而女性则没有[9],说明有吸引力的女性面孔对男性的奖赏价值显著大于无吸引力的女性面孔,但对女性而言,有、无吸引力的男性面孔奖赏价值差异不大,这表明面孔吸引力对于不同性别观察者的意义可能是不同

的[11-12]。

决策是人类社会行为的重要组成部分,在日常生活中,小到穿衣吃饭,大到选择学校、职业,我们随时随地都面临着各种决策问题。有研究者认为,个体的决策往往会受到诸多因素的影响[13-14],这些因素包括:个体的认知风格、情绪、偏见、所掌握的信息量、环境、决策对象的性别等,其中面孔的吸引力是影响个体决策行为的一个重要方面。有关面孔吸引力对个体决策行为影响的研究发现,被试更容易接受面孔吸引力高的合作伙伴的不公平提议,而拒绝面孔吸引力低者提出的不公平分配[10],这也说明面孔吸引力确实会对个体的决策产生影响。那么,不同吸引力的面孔对不同性别个体的决策行为是否也会产生不同的影响呢?

Eugene通过对男性和女性进行风险决策实验,结果发现,男性被试在看到高吸引力的同性面孔后的决策更加冒险,女性在看到面孔吸引力高或低的同性时,所作出决策之间冒险倾向和保守倾向的差别非常的小[15]。那么,在中国被试身上是否也存在类似的面孔吸引力对个体决策行为的影响呢?而且,Eugene的研究中并没有考查不同性别的被试在观看不同面孔吸引力的异性图片后的冒险决策有何差异。因此,本研究选取中国的大学生为被试,分别考察不同性别的大学生在观看不同吸引力的同性和异性面孔之后的冒险决策行为是否存在差异。

1 对象与方法

1.1 对象

随机选取身体、心理均健康、性取向为异性恋的正常大学生47名,其中男性大学生被试27名,女性大学生被试20名,平均年龄21.3岁。本实验获得潍坊医学院伦理委员会批准。每个被试均签署实验知情同意书,并给予适当报酬。

1.2 方法

1.2.1 实验材料 从国外杂志的男装模特和维秘女性超模选取高吸引力水平的男性、女性面孔图片各30张,同时选取低吸引力水平的男性、女性面孔图片各30张,共120张面孔图片。其中,低吸引力水平的男性与女性图片要求身材适中,不存在肥胖和过于消瘦。所有面孔图片均细心选择并确保人物所摆姿势相似、没有表现得粗鲁或是过于性感,要求所有图片均为单人并且背景、色彩相似。然后将120张图片打乱顺序随机排列,交由一组男性和女性分别对所有图片进行面孔吸引力水平评价,评价等级共5个,分别得分1～5分,1分代表“非常没有吸引力”,2分代表“没有吸引力”,3分代表“普通”,4分代表“有吸引力”,5分代表“非常有吸引力”。将所有图片按得分由高到低进行排列,将所有图片按照面孔吸引力水平由高到低进行排列,并选出高面孔吸引力水平的男性、女性照片和低面孔吸引力水平的男性、女性人像照片各10张,于正式实验中使用。

风险投资问题共4组,每组6个题目,每个题目两个选项,例如选择以50%的概率获得100元或直接获得50元。在每一个题目中,两个选项都分别是一个倾向于冒险,一个倾向于保守,实际上两个选项的收益是相等的。每个题目均遵守收益相等原则。以被试选择冒险的选项数占全部投资选项数的概率作为因变量,测试中冒险选项选的越多,代表被试越倾向于冒险。

1.2.2 实验设计 采用2(被试类型:男、女)×2(面孔吸引力水平:高、低)混合实验设计。其中被试类型为被试间因素,面孔吸引力水平为被试内因素。男性和女性被试分别观看同性和异性高、低吸引力的面孔图片,之后做出冒险决策的选择。

1.2.3 实验程序 本实验包括面孔图片呈现和风险投资题目呈现两个阶段。男女被试在面孔图片呈现阶段分别看到高、低吸引力同性或异性照片10 张,面孔图片呈现阶段后都将跟随6个风险投资题目。被试先进行练习,熟悉实验程序后开始正式实验。

面孔图片呈现阶段:面孔图片大小统一为360 ×460像素,呈现于白色背景的屏幕中央,呈现时间为2000毫秒,一共10张,两张面孔图片之间间隔1000毫秒,要求被试仔细观察呈现出来的面孔图片。本阶段不要求被试做任何按键反应,见图1、图2。风险投资题目呈现阶段:一共6个题目,每个风险投资题目的呈现时间不设限制,两个题目之间间隔1000毫秒,要求被试根据自身意愿做出选择并按键,风险倾向选项按F键,保守倾向选项按J键,见图3。

图1 人像图片呈现阶段

图2 人像图片呈现阶段

图3 风险投资选项呈现阶段

1.3 统计处理

采用SPSS统计软件进行数据处理。

2 结 果

2.1 男、女被试看了高、低吸引力同性面孔后做出冒险选择的概率

对观看同性面孔和异性面孔的结果分别进行统计,首先统计被试在观看同性的高、低吸引力两组图片后做出冒险决策选择的数目,计算每个被试做出冒险选择的概率。男、女两组被试在观看高、低吸引力同性图片后做出冒险决策的概率结果见图4。

以被试做出冒险选择的概率作为因变量,面孔图片面孔吸引力水平和被试类型作为自变量,进行两因素重复测量方差分析。结果发现,吸引力水平主效应不显著[F(1,45)=0.57,P=0.453];被试类型的主效应不显著[F(1,45)=0.24]。吸引力水平与被试类型的交互作用显著[F(1,45)=4.47,P＜0.05]。

图4 男、女被试看了高、低吸引力同性面孔后做出冒险选择的概率

进一步分析后发现,男性被试看了高吸引力水平同性面孔后所做的冒险选择(0.41±0.20)比看了低吸引力水平同性面孔后所做的冒险选择(0.28± 0.22)显著较高(P=0.012);女性被试看了高吸引力水平同性面孔后所做的冒险选择(0.25±0.24)与看了低吸引力水平同性面孔后所做的冒险选择(0.31 ±0.30)之间差异不显著(P=0.445)。

2.2 男、女被试看了高、低吸引力异性图片后做出冒险选择的概率

统计被试在观看异性的高、低吸引力两组图片后做出冒险决策选择的数目,计算每个被试做出冒险选择的概率。男、女两组被试在观看高、低吸引力异性图片后做出冒险决策的概率结果见图5。

图5 男女被试看到高、低吸引力异性图片后作出冒险决策的概率

以被试做出冒险选择的概率作为因变量,面孔图片吸引力水平和被试类型作为自变量,进行两因素重复测量方差分析。结果发现,吸引力水平主效应显著[F(1,45)=10.91,P＜0.05],男性与女性大学生观看高吸引力异性面孔后的冒险决策概率(0.34±0.36)高于观看低吸引力异性面孔后的冒险决策概率(0.21±0.26);被试类型主效应不显著[F (1,45)=0.10,P=0.755];吸引力水平与被试类型交互作用不显著[F(1.45)=0.59,P=0.447]。

3 讨 论

3.1 同性面孔吸引力对大学生决策行为影响的性别差异

给被试观看不同吸引力水平的同性面孔图片,然后进行风险决策,结果发现,男性与女性在面对高、低吸引力水平的同性时,所作出的判断与决策存在明显的差异,男性在看到高吸引力的同性时,更倾向于做出冒险的选择,根据Griskevicius和Maner的理论[16],男性这种冒险的行为或许是希望以此增加自己在异性眼中的魅力从而提高求偶的成功率,补偿因意识到自身在吸引力上的劣势而产生的自卑感。而女性被试在看了高吸引力的同性后做出冒险选择的倾向并不明显,表明女性并不像男性一样会因看到高吸引力同性个体而更加冒险,这或许与长久以来两性间求偶关系的不对等有关,在这种条件下,一定时间内具有繁殖能力的男性数量往往多于女性,因而女性并不会因为看到比自己更有魅力的同性而产生强烈的竞争意识。这与Eugene的结论是一致的,即男性在面对同性时,往往会先展开同性间竞争,在面对比自己更有魅力的同性时,做出较大的冒险行为以吸引异性。而女性受这种同性间竞争的影响则要小很多[15]。

3.2 异性面孔吸引力对大学生决策行为的影响

当给被试观看不同吸引力水平的异性面孔图片,然后进行风险决策时,结果发现,男、女被试在看到高面孔吸引力的异性时做出冒险选择的概率均高于看到低面孔吸引力的异性时做冒险选择的概率。这表明,男性和女性都更倾向于在看到高吸引力异性时做出冒险的选择,这可能是由于高吸引力的异性对男性和女性均有较高的魅力,个体都愿意在高吸引力异性面前表现自己,以引起对方注意。从生物进化的角度来看,这也是优化基因、提高繁衍的成功所必须的。

Eugene在2015年进行的风险决策研究中,未安排被试观看不同吸引力水平异性面孔这一部分,在本次实验中增加了被试观看异性面孔的部分,丰富了有关面孔吸引力对不同个体决策行为影响的实验结果。实验结果表明,男、女被试在看了高吸引力的异性面孔后都倾向于做出冒险的决策。综合Cloutier等人的脑成像研究结果,女性被试看高、低吸引力的男性面孔时眶额叶区的激活不存在差异[9],但本实验中,男性和女性被试在看了高面孔吸引力的异性后都做出更高的冒险选择,这表明,当需要做出决策行为时,个体会综合当前已掌握的信息、环境、决策对象等信息做出选择,这也正符合Simon等人提出的有限理性理论[17],即个体在做决策的时候并不是完全理性的,会受到环境、决策对象等因素的影响,说明不同吸引力的异性面孔会影响其做出不同的行为决策。

本研究考察了面孔吸引力对大学生决策行为的影响,通过比较不同吸引力面孔图片对男性和女性大学生决策的影响,得到了以下结论:①男性大学生看到高面孔吸引力的同性时,会引起同性间竞争行为,增大其做出冒险决策的可能性;②女性大学生受同性间竞争行为的影响较小,无论面对高面孔吸引力还是低面孔吸引力的同性,都更少像男性大学生那样做出冒险的决策行为;③面对高吸引力的异性,男性和女性大学生都会更多的做出冒险的决策。

参考文献

[1]Rhodes G.The evolutionary psychology of facial beauty[J].Annual Review of Psychology,2006,57:199-226

[2]寇慧,苏艳华,张妍,等.面孔吸引力的影响因素:观察者假设[J].心理科学进展,2013,21(12):2144-2153

[3]李鸥,陈红.面孔吸引力的回顾与前瞻[J].心理科学进展,2010, 18(3):472-479

[4]陈欣.国外有关外表吸引力研究的回顾与展望[J].常州工学院学报(社科版),2008(26):30-35

[5]马华维,俞琴燕,陈浩.面孔吸引力研究方法综述[J].心理科学, 2007,30(4):906-908

[6]邹玉梅.容貌特征的刻板印象研究[D].上海:华东师范大学,2005

[7]史广新.女性容貌吸引力及其与人格和心理健康的关系研究[D].上海:华东师范大学,2007

[8]梁静,李红.面孔吸引力研究的概览[J].科教导刊,2010(1):120-121

[9]Cloutier J,Heatherton T F,Whalen P J,et al.Are attractive people rewarding?Sex differences in the neural substrates of facial attractiveness[J].Journal of Cognitive Neuroscience,2008,20 (6):941-951

[10]Sara J S,Mantiee E S.The influence of Physical attractiveness and gender on ultimatum game decisions[J].Organizational Behavior Human Decision Process,1999,79(3):199-215

[11]张妍,孔繁昌,郭英,等.内隐还是外显记忆:对女性面孔吸引力记忆偏好的ERP研究[J].北京大学学报(自然科学版),2012, 48(1):160-168

[12]张妍,孔繁昌,陈红,等.男性对女性面孔吸引力的认知偏好:来自ERP的证据[J].心理学报,2010,42(11):1060-1072

[13]Jani A.Escalation of commitment in troubled IT projects:Influence of project risk factors and self-efficacy on the perception of risk and the commitment to a failing project[J].International Journal of Project Management,2011,29(7):934-945

[14]Simon M S,Houghton M,Aquino K.Cognitive biases,risk perception,and venture formation:How individuals decide to start companies[J].Journal of Business Venturing,2000,15(2):113-134

[15]Eugene Y C.Physically-attractive males increase men's nancial risk-taking[J].Evolution and Human Behavior,2015,in press

[16]Griskevicius V,Tybur J M,Ackerman J A,et al.The nancial consequences of too many men:Sex ratio effects on saving,borrowing,and spending[J].Journal of Personality and Social Psychology,2012,102:69-80

[17]Simon M S,Houghton M,Aquino K.Cognitive biases,risk perception,and venture formation:How individuals decide to start companies[J].Journal of Business Venturing,2000,15(2):113-134

·论 著·(社会心理)

The Influences of Physical Attractiveness on Decision Making for Different Genders

J
ia Liping,Wang Yu,Shao Jiangang,et al
Department of Psychology,Weifang Medical University,Weifang 261053,China

【Abstract】Objective:To investigate how physical attractiveness works on individual decision-making process of different genders.Methods:In this study,a 2(participant gender:men,women)×2(facial attractiveness:high,low)design was carried out,The participants were asked to make risky decisions after seeing photos of different attractive photos.Results:When saw photos of the same gender,the interaction between participant gender and facial attractiveness was significant[F(1,45)=4.47,P＜0.05],further analysis showed that men tend to make risky decisions after seeing photos with high attractiveness(P＜0.05),while photos with high or low attractiveness work in the same way on women;While when saw the photos of the opposite gender,the main effect of facial attractiveness was significant[F(1,45)=10.91,P＜0.05],both men and women tend to make risky decisions after seeing photos with high attractiveness compared with photos with low attractiveness(P＜0.05).Conclusion:Physical attractiveness works on individual decision-making process.When facing photos of the same gender of high attractiveness,men tend to make risky decisions;and when facing photos of the opposite gender,both men and women probably tend to make risky decisions compared with photos with low attractiveness.

【Key words】Physical attractiveness;Sexual difference;Intrasexual competition;Decision-making;Risky decision

(收稿时间:2015-10-02)

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.04.015

中图分类号:R395.6

文献标识码:A

文章编号:1005-1252(2016)04-0537-05

*基金项目:山东省自然科学基金项目“情绪影响焦虑个体抑制控制的多模态成像研究”(编号:ZR2015CL027)