朋友圈里的“病人们”（上）



哲 思 ·世相评说·

朋友圈里的“病人们”（上）

互联网让世界天涯若比邻，但你选择将信息源锁定在封闭的微信朋友圈。每天大家探讨的话题都出奇一致，朋友圈和“10万+”一起，决定着整个城市的话题。

你越来越无法忍受严肃的长篇阅读，渐渐失去独立思考的能力，你在鸡汤、八卦、吐槽、搞笑与养生的海洋中，得到指点江山的良好感觉。

红包党、点赞党、晒幸福党、国外度假党、鸡汤党、谣言党、养生党、营销党、健身党、隐身党……你总有志愿要加入某个“党”。

于是圈子越来越多，朋友却越来越少；营销越来越多，真相却越来越少。

从“刎颈之交”到“点赞之交”，从读万卷书行万里路到假装在国外，中国式社交到了今天，朋友圈从饭局转移到了微信……

鸡汤党：有一种毒药叫“心灵鸡汤”

在《蔡康永的说话之道》里，他说：“你说什么样的话，就是什么样的人。”对于鸡汤党而言，转发什么类型的鸡汤文，就是什么类型的鸡汤党。

刚刚失恋的少女哀叹为什么受伤的总是好女孩，正巧看到闺密分享的《姑娘啊！可长点心眼》《你想要的一切时间都会给你》，深有同感地点赞并转发。又或集平生所学，自制一碗鸡汤：“我文身、抽烟、喝酒、说脏话，但我知道我是好姑娘。”配上45度角的嘟嘴自拍，寻求一众“屌丝”的安慰与赞同。

职场新人认真学习《如何当一名好员工》和《一万元如何变成一百万》等“旷世佳作”后，开启了打鸡血模式；失业者则暗自神伤地默念《心在远方，路在脚下》《多一分挫折，就多一分感悟》，希望自己重新出发。

赋闲的老年人推迟了外出晨练的计划，在被设置为最大字号的智能手机上查看了《你的高度决定了你子女的高度》，大叹好文，热烈地转发到朋友圈和一众亲戚群，并叮嘱子女要好好记下来。

把语录嫁接到名人头上的鸡汤文更是让朋友圈各阶层人士无法抗拒。“全能躺枪王”白岩松和莫言几乎任何话题都可驾驭，张爱玲和林徽因专攻情感鸡汤，李嘉诚、巴菲特、比尔·盖茨和马云等成功人士则主打励志鸡汤，名人各司其职，读者各取所需。

微信创始人张小龙深谙鸡汤党队伍庞大的弊端，他担忧：刚开始看朋友圈都是朋友动态，可慢慢发现里面有很多心灵鸡汤，这样的信息多了，用户会觉得信息太水太杂，看朋友圈的意愿会越来越低。

红包党：我好像错过了几个亿

春节期间，且不说一群群80后、90后守在Wi-Fi信号发射器边上一边充电一边抢红包，也不说创业公司群里几千几万地撒红包，然后鼓励员工抢完赶紧截图发朋友圈，告诉全世界他们到底有多能造；最让春晚和麻将感到落寞的是，50后、60后一得空就相约围坐，却不是打牌，居然也是在抢红包，每天还规定了散伙时限，人不齐不开局，乐此不疲。爹妈们不顾患颈椎病的风险，戴着老花镜深深地埋入了手中的小屏里，为在2G网速下好不容易抢到的一毛两分钱乐得返老还童。

接龙发红包游戏则让你的“帕金森快手癌”更快地病入膏肓。原本只是图个高兴，可是情况慢慢地不太对了，当金额玩得越来越大、参与的人越来越多且陌生，有的群甚至订立规矩，一晚上输赢几千甚至几万块，有了赌博之嫌，微信红包彻底背离了原本的祝福和娱乐的初衷。

红包也是考验人情的微妙手段。你发红包只是想传递“我关心你、我惦记你”的心情，可对方立马一个红包发回来，意味着“我们没有熟到我要毫无芥蒂地收下你的红包。”

那些打着“众筹”的名义在群里发消息索要红包、在群里撺掇别人发红包的“微信乞丐”，也让红包的好意与慷慨变了味。

点赞党：我们只是点赞之交

拍风景，有人点赞；晒美食，有人点赞；心情不好，有人点赞；加班诉苦，有人点赞；家庭纠纷，有人点赞；疾病缠身，有人点赞……

“点赞”功能甫一出世，社交网络便诞生了无数“点赞狂魔”。他们不分时段，无论地点，无视对错，只要朋友圈的“红点”出现，便迫不及待地摁下点赞键，传递出对朋友所发状态主动或者被迫的肯定和认可。

美国加州州立大学心理学教授拉里·罗森曾在其博文《点赞的力量：我们喜欢被关注》中提到了点赞现象：每天沉溺在Facebook上的年轻人对待点赞的态度如同喝水，不点赞就会口渴，而每点赞一次顶多就是“小啜”一口，久而久之次数增加，“社交饥渴”的症状自然得到缓解。

晒幸福党：秀恩爱，分得快

新浪2015年8月有一项调查，只有一个问题：“你觉得该不该秀恩爱？”有1342名网友作答，六成人说“不该秀”。这些不受待见的晒幸福党通常有以下几个特征：

第一，广义上的晒幸福党几乎覆盖全部互联网用户。只要在朋友圈发一张照片表示对当下的生活感到快乐，秀恩爱、晒娃、晒旅行、晒聚会、晒美食、晒心情，等等，都可以算是晒幸福党人。第二，晒幸福党的主力是秀恩爱和晒娃。第三，他们不一定是真的幸福。多项结果表明，超过半数的网友在说到个人生活时，会美化、夸大甚至说谎。晒幸福甚至成了一些人的压力，因为他们不想落后于他人。

有什么办法解决晒恩爱党的不快乐和反晒恩爱党的怨念吗？有，减少使用Facebook、微信朋友圈等社交网络的频率。

但问题在于，人们已经离不开社交网络了。每当我们失落时，互联网就成了一个快速的、诱人的解决方案，它可以迅速填补我们内心的空虚。Facebook和微信朋友圈并不是问题的所在，我们只是通过它们放大了一种症状，属于孤独的，或属于时代的。

（摘自《新周刊》2016年第6期 宗 禾/文）