“一带一路”vs“亚太再平衡”
2016-03-19石源华
资 政 ·寰宇聚集·
“一带一路”vs“亚太再平衡”
“一带一路”是中国适应自身快速崛起和应对美国“亚太再平衡”需求的国家大战略。
随着中国迅速崛起并成为世界第二大经济体,新兴大国与霸权大国的结构性矛盾难以避免。中美关系呈现竞争、摩擦、冲突加协调、磋商、合作的复合态势。
美国仍然是世界上最强大的国家,美强中弱是目前的基本态势,也是中国决策的出发点。中美之间已经形成你中有我、我中有你的紧密关系。中国不是美国的盟国,但美国不能不视中国为其重要的合作对象国家。
同时,中美关系又呈现中国趋强、美国趋弱的发展趋势。随着中国综合国力的不断发展,中国对于国际事务的行事方式和能力将逐步发生变化。中国主导的亚投行获取国际广泛支持,表明今后中美之间类似的治世方案争执将会增多。国际社会已经从倾听“中国声音”发展到接受“中国方案”。
为应对中国的崛起,美国推行“亚太再平衡”战略,综合运用同盟体系、军事霸权、经济遏制以及价值观围攻等各种手段,全方位堵遏中国。
历史上,新兴大国与守成大国是通过战争和竞争决定胜负的。中国不会采取这个方式,中国坚持和平发展道路,摒弃冷战思维和战争手段,承认美国的世界领导国家地位,不颠覆和取代美国主导的国际体系、金融秩序和美元地位,中国将通过和平发展,倡导“合作共赢”的国际关系新原则,逐步推进更加合理的国际政治经济安全新秩序。中国倡导与美国建立新型大国关系,实现兼容并存、合作共赢,尽可能争取延长中国的战略机遇期。
冷战时期美苏争霸,是通过冷战方式、代理人战争等形式决定胜负的又一种两强相处模式。早在中国改革开放前期,邓小平已经确定了不与美国竞争军备的方针,主张全力发展中国自身的综合国力。中国将努力避免当年苏联被美国拖垮的历史悲剧重演,不在军事装备上与美国一争高低,而是根据中国的国力和防备的实际需要逐步发展壮大中国的国防力量,闯出中国独特的建设发展道路。
“一带一路”是中国对外战略的一出高招。毛泽东在中国革命时期总结出的“打得赢就打,打不赢就走”的积极防御战术,“你打你的,我打我的”的战略原则,成为中国破解美国“亚太再平衡”战略的重要战略指导思想。
“一带一路”战略“谋大事,讲战略,重运筹”,面对美国的步步进逼,采取克制态度和积极防御的应对战略,不正面对抗美国“亚太再平衡”战略,不重犯前苏联与美国争霸的错误,积极倡导建立中美新型大国关系。
对于美国的“亚太再平衡”战略,是你做你的霸权稳定、日美联盟、颜色革命、TPP,我做我的一带一路、合作共赢、命运共同体、亚投行等。
你在中国近海频频搅局,我则冲破第一岛链,巡航南太平洋,进入印度洋,甚而与俄罗斯联合在西太平洋和北约门户、美国后院的地中海进行军演,展示中国的存在和海军的进步。
你在中国东部海上挑起各种事端,制造紧张气氛,围堵压迫中国,我另辟新路径,向西部积极发展,在广袤的、长期不稳定的欧亚大陆,倡议建设“丝绸之路经济带”,实现互联互通,合作共赢,开辟新的战略方向,着意在中国周边实现全方位合作和互利共赢。
尽管美国的“亚太再平衡”战略冲着中国而来,但中国巧妙地打起了“打太极拳”,避开美国的进攻锋芒,使其打击目标落空而不知所措。
中国实现全方位周边合作的宏大工程与化解美国“亚太再平衡”战略是相辅相成的两个方面。“一带一路”战略既是应对美国“亚太再平衡”战略意图的妙策,更是中国发展与周边国家关系、实现国际合作的大政,体现的是发展、和平、合作、共赢的基本精神。
中国在周边提出了一系列建设“路、带、廊、桥”的倡议,构建中国周边合作大布局。用和平的方式化解美国“亚太再平衡”对中国的围堵和遏制,并非与之对抗,中国欢迎包括美国在内的所有国家尤其是周边所有国家参与“一带一路”建设。
“一带一路”与“亚太再平衡”之争,是中美在亚太地区的正负能量之争。“一带一路”代表的是时代发展的新趋向,“合作共赢”终将成为亚太地区发展的主流。
(摘自《世界知识》2015年第21期 石源华/文)