基于广播新闻联播的信息含量探索

2016-03-18燕山东莱州广播电视台山东莱州261400

新媒体研究 2016年3期

于燕山东莱州广播电视台，山东莱州 261400

基于广播新闻联播的信息含量探索

于燕
山东莱州广播电视台，山东莱州 261400

摘要在如今这个信息大爆炸的时代，广播媒体不仅需要抵抗其他媒介的联合围剿，还要不断提升实力，应付来自同行的残酷竞争。如何有效提高广播新闻联播的信息量，并让听众接受成为广播媒体人思考的问题。文章主要探索广播新闻联播的信息含量，希望为媒体人提供参考。

关键词广播新闻联播；信息含量；接受状况

对广播而言，它不同于其余可视化的媒介，所以只能通过声音抓住听众的耳朵才能进行信息传播。而适当提高广播新闻联播的信息含量能将更多信息传递出去，但保证广播新闻信息的质量与媒体人的自身水平才有可能让广播新闻联播信息被听众接受。

1 关于广播新闻联播信息的绝对含量

对广播新闻联播信息含量的描述，通常会与信息密度挂钩。对一定范围内的文字、声音等信息符号表达所需要的时间、空间内所体现的信息量就可以用作表达信息的密度含量。在如今信息量暴增，受众对信息的需求不断增加，要想增加广播新闻联播的信息含量，就必须增加新闻的密度，让信息量高的新闻不断增加其信息密度，让无意义的短的新闻信息不再推出。对广播新闻联播的信息应该丰富但不冗长，并且突出其广播的特征——清晰。因为广播是不能通过视频传播，只能依附听觉而存在，所以对广播新闻的稿件必须经过精心加工，提高信息的纯度，使信息方向性明确后方能使用。这样对广播要求的清晰才能得到保障。越是清晰、不冗长的新闻稿件越能增加广播新闻联播信息的绝对含量，也才能提高信息的含量。

对广播新闻联播的信息量还需要考虑广播新闻本身的质，这也是广播新闻联播信息量的一个体现。如果一则广播新闻只用密度、清晰度去体现信息量就显得有些“欠火候”。例如对2013年四川雅安地震现场，央视广播也并机直播了现场救灾情况，每次1～2分钟的现场报道，记者利用受灾地区的声音与描述，巧妙地将受灾现场听到的，看到的都表达了出来，将单元新闻与信息符号结合起来，让听众能够感受到现场有序、紧张的救灾景象，从中获得大量信息。所以对广播新闻联播的信息量是建立在“质”与“量”的基础之上的，缺一不可。只有将重大新闻进行深挖，保证“质”的前提下进行信息“量”的反馈，才能获得更好、信息量更丰富的好新闻。

2 广播新闻联播信息的附加含量

对广播新闻联播的信息含量具有绝对性，不论怎样压缩，最终只要是同一个新闻，从同一个角度入手，不同的媒体都能写出同样的新闻稿，内容相差无几。但是如果对有个性，有思想深度的媒体工作者而言，虽然不能改变新闻信息的绝对含量，但是却可以通过不同的观察视角入手，在表达新闻信息的基础上额外增加信息，而这部分信息就是其余广播新闻联播所没有的附加信息量。往往这种附加信息量的价值更独特，也更具思想价值。如今媒体行业发展迅猛，媒体工作人员分布广泛，很可能就同一事件新闻出现不同的描述，最终导致事件报道的不同。

另外，通过收听中国大陆与台湾对广播新闻联播中“天气预报”的报道可以知道，中国大陆为了体现新闻信息的客观与公正，所以只会将气温、天气状况等基本信息表达出来，但对台湾的广播新闻联播的天气预报不仅将上述情况播报出来，还会额外增加穿衣、出行建议，为听众提供更多便利的“附加信息”，更好地满足听众的生活、生产需求。对并非无情的广播新闻联播，只要在信息准确的前提下，适当增加感情，就会起到意想不到的“感人”效果，提升新闻的“附加信息”。

3 广播新闻联播的可接受状况

对广播新闻联播而言，只有被听众接受才能体现出它的价值与意义。而新闻的可接受度与许多因

素有关，例如新闻信息传播的媒介机构、格局，听众的思想与文化水平都可以影响广播新闻联播的可接受度。

另外，如果一个广播新闻联播的可信度越高，那么听众对它的接受度就会越高，反之，越低。例如对同一件事情的报道中，许多时候都会听见听众需要更权威的媒体广播进行辟谣或者报道，这是因为听众认为可信度高的广播媒体对新闻信息的报道更加仔细和准确，信息量更完整，也更愿意信任。

最后，对播报广播新闻联播的人员以及新闻事件的可听性也会决定新闻信息的可接受度。如果播音员的语速以及传递给听众的精气神比较差劲，那么自然会导致听众质疑广播新闻联播的可信度，进而不愿意接受新闻信息。还有广播新闻联播传播的信息是否具有可听性，也是影响听众接受信息的重要原因。所以对广播新闻联播的采编者而言，要尽量避免无用信息的出现，要充分考虑听众的听觉需求，不能自话自说，让新闻信息苦涩难懂。