中国人寿溢价收购广发接近控股 金控平台搭建缓慢但终下一城
2016-03-17闫军
闫军
在银行盈利下滑的背景下,中国人寿高溢价“接盘”花旗集团受让广发银行股份,成为该行第一大股东,但略显尴尬的是,面对安邦、前海人寿等后起之秀动辄翻倍的增长率,寿险“一哥”的后劲明显不足
近日,中国人寿发布公司公告称,将以每股6.39元人民币的价格收购花旗集团和IBM Credit公司持有的广发银行股份共计36.48亿股,总对价为人民币233.12亿元。
其中,中国人寿向花旗银行收购的30.8亿股约占广发银行总股本的20%;向IBM Credit公司收购的5.68亿股约占广发银行总股本的3.686%。本次收购完成后,加上之前公司持有的广发银行股份,中国人寿共计持有67.29亿股广发银行股份,占广发银行已发行股本的43.686%,成为广发银行的第一大股东。
不过,因未达控股股份数额,中国人寿公告表示,该交易将不会导致广发银行成为中国人寿的附属公司,且相关账目也不会在中国人寿账目内综合入账。
对此,广发银行与《投资者报》记者进行确认称,“交易双方已达成相关协议,广发银行董事会已审议通过相关议案。根据相关法律法规,本次股权转让尚需取得中国银监会的批准。”
高溢价收购令投资人担心
根据公告显示,截至去年年末,广发银行经审计总资产约为人民币1.8万亿元、净资产975亿元,折合每股净资产6.33元。以账面净值测算,每股6.39元的收购对价,相当于1.01倍的市净率。
横向对比来看,按照2015年三季度数据测算,A股16家上市商业银行的平均市净率约为0.86倍。而此次收购价格比上市商业银行的估值高出17%。
中国人寿负责投资的副总裁杨征曾在公开场合予以回应。“考虑到本次交易收购的股权比例超过20%,且交易后中国人寿将成为广发银行的单一第一大股东,故应当合理考虑一定的收购溢价。”杨征认为,收购价格合理。
首创证券分析员邵帅认为,当前银行业整体估值偏低,总对价233亿人民币仅相当于中国人寿总投资资产的1%,不构成对公司重大影响因素,溢价相对合理。
投资者认为,对中国人寿高溢价收购的主要费解,缘自对目前整体银行资产质量的担忧。截至去年年末,广发银行当年实现净利润约为90亿元,同比下降19.79%。由于市场环境复杂、银行资产质量下滑、风险敞口扩大、盈利能力下降等问题在短期内并没有好转的迹象。
但对此,中国人寿方面相关负责人对《投资者报》记者表示,正因银行整体估值处于周期性低谷,才是收购的良好窗口。
机构看好广发行投资价值
尽管投资者有些担忧,但是多数机构看好中国人寿的此次收购。首创证券研报认为,在银行显现颓势的当前,正是保险跨界扩张的好时机,银行当前仍具投资价值。
截至去年四季度末,国内商业银行当年累计实现净利润15926亿元,同比增长2.43%。此外,2015年1一至三季度A股上市公司数据显示,银行业利润占全部上市公司利润的近50%。
银行的赚钱效应仍旧抢眼,外资在国内银行的投资中均获利而退。以花旗集团为例,2006年花旗集团领导的财团以31亿美元收购广发银行85.6%股权的成本,此次出售股权后,花旗集团获得196.84亿元,收益将近4倍。
海通证券研报指出,广发银行在零售、小微等领域具有较强的差异化竞争力,基础设施建设较为完善,具备未来加快发展的基础。广发银行与中国人寿在规模、客户、业务等方面契合度较高,中国人寿成为其单一最大股东后,双方将有机会从渠道共享、交叉销售、中后台运行整合等多个方面综合协同发展,优化经营效率,加强客户黏性和综合金融服务能力,提高综合竞争实力和风险抵御能力。
此外,广发银行是全国性股份制银行中为数不多的未上市银行,上市预期也给第一大股东中国人寿的未来带来更大想象空间。
意在金控平台
近日,中国人寿发布了2015年业绩预告,经公司初步测算,预计2015年度归属于母公司股东的净利润较2014年同期增长约5%至10%。但四季度单季利润大幅下滑,低于市场预期。据公告测算,2015年全年净利润约338亿~354亿元。
面对安邦、前海人寿等后起之秀动辄翻倍的增长率,寿险“一哥”的后劲明显不足,转型成为必然的选择。而最好的案例已经摆在眼前,中国平安总资产超越中国人寿,正是得益于其并购深圳发展银行,发挥资源协同效应的结果。
海通证券研报认为,混业经营、综合金融是大势所趋,中国人寿致力于综合金融集团建设,一直以来均有收购银行牌照的计划,但进展较慢。未来中国人寿预计,还将收购券商、信托等其他金融牌照,积极打造综合金融集团。
虽然中国人寿此次终于成为广发银行的第一大股东,但是仍留有遗憾,43.686%的股权略显尴尬,距离控股(51%)仅差7.314%的股权,目前广发银行不属于其子公司,财务报表不能合并,想要真正发挥协同作用并非易事。
此前中国人寿接受媒体采访时曾表示,“不排除进一步收购以达控股权”的计划,《投资者报》向公司求证,并未收到官方确切回复。