网络时代我们需要“保卫”汉语吗？

网络时代我们需要“保卫”汉语吗？

网络日益普及，社交媒体高速发展，快速催生出新词、流行语。

被多数人以“好玩儿”的心态迅速吸收、使用的网言网语，对于汉语——一个已经存在数千年的优秀古老语言意味着什么？

是新创意，还是污染源？能迅速发酵，会不会积累沉淀？面对奔袭而来的网言网语，汉语需不需要被“保卫”？

＠侯敏：其实减缩造词一直都有。语言变化的一个原则就是省力、经济，当一个长的词语用多了，人们就会简化。就像“高等学校入学考试”现在人们说‘高考’久了，反而很少能说出全称了。其实每年都会出现新词和新的流行语，反映出社会变化和变革。这些词中，有些可能转瞬即逝，有些则可能被一直保留在我们的语言中。

＠荒唐的你好啊531：某报纸曾经用过的“屌丝”一词，媒体用这样低俗的词起了非常不好的作用，这样的词语会污染我们的语言，应该让人们回归对语言的敬畏，让孩子知道什么是语言之美。

@Tickiey_ange：想想当年繁体字，从国家层面就已经开始抛弃优秀的古代文化，你我在这里讨论有什么用？顺其自然吧。历史的车轮是不会停止的，该发生的总会发生。不需要，无需刻意保护。大河奔流，大浪淘沙，顺应自然，中华智慧，汉语文化将与时俱进，源远流长！

＠zccm2015：我们现在看到的古文、古诗是经过了几千年大浪淘沙之后得以保留的，生命力不强的都已经被淘汰了，留下的都是精华中的精华。而出现的这些新词、流行语，到了千百年后说不定只能剩下一两句了。但传统汉语确实需要保护，毕竟不能让文化再次断根。

＠枫落城西：网络用语其实不用禁，多数网络词汇都会慢慢消亡。但是，网民创造网络用语时的自我净化却势在必行。网络语言粗俗化和暴力化日趋严重。其实，净化网络环境，自我约束言行，对个人言论持负责态度才是重点。

＠sj5sj5：语言的发展本来就需要兼收并蓄，传统自然不能舍弃，但也没有必要恐惧网络语言。根据一些句子的缩减造词，如果那个句子不是特别常用，通常会慢慢消亡，最后能够被留下的那部分大多是用来描述新出现的事物。

＠蛋蛋lieu：全民造词的现象并非中国所独有。在英国牛津大学出版社列出的2012年度网络热词中，“Omnishambles”就是利用构词法造出来表示“局面完全失控，出现系列差错和误算”的混乱状态。此外，“Mobot”把莫·法拉赫的名字和“机器人”连在一起，用来形容这位英国中长跑运动员获得奥运金牌后的庆祝舞蹈动作。这些新词的产生与构词方式都和汉语相似。