智力资产释放循环经济潜能

节选自世界经济论坛报告 2015年12月艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）滕智红/译



智力资产释放循环经济潜能

节选自世界经济论坛报告 2015年12月
艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）
滕智红/译

概 述

即将到来的数字转型有可能重新定义我们以原料为基础的工业经济。在智力资产作用下，一种新的发展模式逐渐从有限资源提取中获得独立。无所不在的连接能否成为新的基础设施，推动原料有效流动，保持产品、零件和原料在任何时候都处于最高价值，从而催生循环经济时代的到来呢？这一系统除了具有商业优势之外，还将为用户和整个社会产生多重效益。分享和多式联运的交通系统帮助公民快速安全地到达目的地，甚至在交通高峰期也能如此。这一系统能在故障前发出需要维修的信号，当地农民能监测和再生面临退化的土地，同时提供丰富又新鲜的农产品。

正如本报告所强调的那样，这种转型的迹象在早期是可以察觉的，但要阐明和考量在全球经济中起作用的变化程度就必须充分利用这一积极的发展浪潮。

智力资产数量的快速增加正在重整经济，这种发展将创造巨大的价值。2020年，相关设备的数量有望从现在的约100亿增加到250亿～500亿。越来越多的研究表明物联网（LoT）通过生产改进和分销过程将带来1万亿美元的机会，而或许更重要的是，带来的是产品使用方式的巨大改变。

正如詹姆斯•布拉德菲尔德•穆迪［James Bradfield Moody，《第六次浪潮》（The Sixth Wave）一书的作者——译注］所说的“处理器开始在自身设备以外的领域进行交流，并分享以前从未分享甚至收集过的信息。这带给我们一个大思路：一个管理我们如何革新资源有限的，数字和自然世界交汇的世界的想法。”

把这一数字革命和循环经济原理结合起来能真正改变物质和有限资源之间的经济关系，从而带来附加值，并产生积极的结果。循环经济把经济价值创造从资源消耗中分离出来。循环经济的四个价值驱动力：延长资产使用周期、增加资产或资源的利用、通过增加使用周期循环或串联资产和再生自然资本，与智力资产三个主要的价值驱动力（了解资产的位置、状况和可用性）中的一个（或几个）结合起来。

从这一变化的系统性角度来看，物联网成为了价值链上管理资产使用和移动的，新的虚拟化的基础结构。数字工具——如允许众多有用生灵和包含产品信息的交换平台，在决定和引导资产流动方面与物理工具同样重要。所创造的价值超越了直接的商业效益，能产生相当大的社会效益。例如在流动性方面，启用物联网的应用程序帮助司机找到停车位并避开繁忙的道路，不仅带来了直接的用户优势，还能减少交通拥堵和二氧化碳排放，从而让整个社会受益。

当今，企业在一些部门并集中在城市利用循环经济框架和智力资产的相互作用。通过打破长期形成的生产与消费或使用之间的结构性障碍，循环经济依托物联网，为制造、能源和使用、建成环境和基础结构、物流和废物管理、农业和渔业在内的众多部门提供了相当多的机会。大型企业和颠覆性创新者都在重新思考自己的模式和价值链，表明了数字革命不是一个小众市场，而是新经济的基础。城市地区产生了全球80%以上的GDP，并拥有很多让材料流动最优化的机会，因此城市处于即将来临的变革的最前沿。

我们知道，面临危险的不是系统的阶段性变化，或是渐进的数字化过程，而是重启系统：大规模推出无所不在的连接有能力重新界定价值生产，同时帮助新兴经济体回避沉重的前期投资和材料密集型处理。例如：某智力资产生态系统让各种服务向可靠的、不耗电的再生能源共同开放大量存取。太阳能电池板作为一项向个人和企业提供的服务，每周需在线支付电费，而无需自己花钱购买电池板。电池性能监测、未来电池板的维修、分销系统的自动化管理和其他一些启用物联网的服务能让这一模式无需耗费大量资金和资源去开发中央电网基础设施。

这一前景广阔的设想要求重新定义技术和运作框架之间的合作机制。在创新和规则范围内，为了处理由数据循环和捕捉、系统兼容性和智力资产引起的复杂问题，就需要进行创新。一些咨询专家评论说公司需要从保护性措施和封闭的革新转向更多开放源代码的、合作的数据平台。同时，社会上探测设备的扩散产生了数据安全和隐私方面的重大问题。解决这些问题需要制定让技术快速发展和市场趋势发生变化的游戏规则。需要公司和政策制定者使用多方利益相关者的方法来创造这些条件；如果成功的话，它们能够为解决一些真正恢复性和再生的经济设计的核心问题奠定基础。

引 言

数字技术正快速成为各种产品普遍具有的一个特色。具有探测、储存和交流自身以及周边环境信息能力的“智力资产”，将为企业和个人带来巨大的机会。这一发展（很多人认为是即将到来的“第四次革命”）是加速当今抽象的“线性”经济，还是从经济发展中分离相关资源消耗并加快向循环经济转变？智力资产会在何种程度上致力于捕捉循环经济效益？重要的是，为了获得潜在的机会，需要解决的重要问题究竟是什么？

本报告率先讨论这些相关问题，研究循环商业行为的价值驱动和智力资产之间的相互作用。目的是理解这种相互作用所产生的创新机会，并且对中长期潜在的机会提供方向性的看法。这样做的意图是率先发动讨论，鼓励企业、创新者和政策制定者探索循环经济和智力资产产生的协同作用。

报告把观点建立在对一批案例研究和多领域思想领袖的各种独立见解——反映了当今正在进行的发展情况和未来将带来什么以及如何才能实现的整体理解之上。约40家企业和机构在本报告的写作过程中提出了建议。

“新现象的发现打开了革新之路。”微软创新总裁伯纳德•迈耶森（Bernard Meyerson）说。

有用的定义

虽然本报告本质上是非技术的，但它讨论了很多技术概念，当前对有些概念的含义有不同的理解，取决于谁在讨论它们。下列定义旨在明确本报告使用的专业名词的含义。

物联网（LoT）：有形物体的网络连接。简而言之，本报告使用这一名词来表示通过网络进行信息交换的所有物体、系统和程序，而不是用更多的定义（如物联网、万物网和工业物联网）来区分它们。

智力资产：能够探测、记录和交流自身和（或）周围事物信息的有形物体。这一定义综合了物联网物体，还包括非连续传输信息的资产和不具备无线通讯特色的事物。

资产：比如机器、建筑物和材料之类的有形物体。物体的组成部分也被视为资产，因为在使用周期内或周期后通常要进行单独处理。

资源：转换成资产或被消耗来使资产发挥功能的一批材料或能量。

功能模式：顾客为某产品的使用效益和功能（而不是产品本身）支付费用的一种商业协议。基本原理是在拥有产品时没有内在的收益。相反，拥有产品还要承担额外费用（前期投资）、风险（无法预见的维修、保养和废弃）和使用终止的治理成本。功能模式有代表不同特性的多个称谓，比如服务合同或“服务化”、租赁或资产集中化。物联网的出现还促成了“一切皆服务”的流行观念。本报告所指的“功能模式”这一名词涵盖了所有这些称谓。

再制造：资产在产品和组件层面上的拆卸和复原过程。从旧产品中取出那些仍起作用、可重复使用的零件，组装成另一产品。从定义看，再制造的组件功能等于甚至超过“全新的产品”。

逆物流：把产品从典型的终端集中到中心位置的过程，该过程要么是获取价值（通过再利用、再制造、翻新、取得零件或者再生），要么是进行恰当的清理。

负外部性：经济交易所导致的，需要第三方或整个社会承担的费用，例如二氧化碳排放和噪音等产生的污染，肥胖、哮喘和过敏等造成的健康问题。

原文标题：Intelligent Assets Unlocking the Circular Economy Potential