APP下载

压力容器的不同检验体系的比较研究

2016-03-14孙健吉林市特种设备检验中心吉林吉林132013

化工管理 2016年30期
关键词:监造制造厂检验

孙健(吉林市特种设备检验中心,吉林 吉林 132013)

压力容器的不同检验体系的比较研究

孙健(吉林市特种设备检验中心,吉林吉林132013)

一般而言,压力容器存在几种不同的检验体系,例如监督检验、ASME授权检验、用户监造以及第三方检验。这些检验体系往往存在不同的背景、目的以及内容、管理体制等。尽管如此,它们之间的检验方法却相同。本文主要针对压力容器的不同检验体系的比较展开深入的分析,旨在明确不同检验体系之间存在的联系与区别,从而避免出现重复检验的情况。

检验体系;压力容器;比较

压力容器拥有一定的危险性,一些压力容器也属于大型关键设备。为此,压力容器的检验极为中,压力容器存在几种不同的检验体系,它们在背景以及目的等方面存在一定的差异,但是它们的检验方式相同。大型压力容器制造期间通常会出现多种检验体系,应用检验体系期间,必须明确彼此间的联系与合理性等,从而避免出现重复检验问题。

1 不同检验体系比较

本文主要对监督检验体系、ASME授权检验以及用户监造这三大检验体系进行分析比较。

1.1监督检验体系

相关规定明确,压力容器产品必须经过相关检验机构监督检验以后才能够出场。当前我国监督检验机构主要由政府监管部门所举办,制造厂在取得压力容器制造许可以后,监管部门将会委托相应的检验机构监督检验整个制造过程[1]。需要注意的是,压力容器制造厂不能自由选择检验机构。为此,监督检验是具有政府背景的法定检验。监督检验具有技术验证检验的性质,检验人员需要对压力容器的产品进行验证,查看其是否与安全技术规范标准相符合。监督检验也属于政府安全监管的一个重要部分,它不负责虚假的资料与产品。

1.2ASME授权检验体系

国际上应用最为广泛的压力容器安全技术规范便是ASME的相关内容。为此,当前ASME授权检验体系的系统性以及先进性得到了较多国家和地区的认可。授权检验能够代表ASME规范,它对检验机构的数量等进行控制,而对于制造厂而言,可以自由的选择ASME授权检验机构。ASME授权检验具有认证性质,授权检验者需要严格的按照ASME规范对相关产品实施技术认证。通常ASME授权检验需要按照检验点进行检验,而检验点主要包括停止点、见证点以及审核点,在具体应用中需要根据实际的规范要求进行选择检验。

1.3用户监造体系

对于那些大型压力容器的用户而言,通常为石化企业。由于用户没有充分的了解压力容器的制造过程,对相关技术知识掌握的少之又少。为此,在采购期间,常常需要由采购商负责采购[2]。而用户需要确保合同执行的真实性与有效性,对合同的执行进度进行有效的控制,同时控制资金的流动,并且需要严格控制质量。用户监造中,用户通常不驻厂,只需要确认合同的关键点或者质量关键点即可。例如设计完成、材料到场验收等方面的关键点。

2 各检验体系合理性、必要性与发展方向

首先对各检验体系存在合理性与必要性展开研究。压力容器制造控制体系的组成主要由采购监造、用户监造以及监督检验、ASME授权检验等组成。不同的检验体系所代表的利益存在着一定的差异性,由于各个利益方所关注的内容存在着差异,因此彼此间无法取得相互信任。而为了能够使得自身的利益得到相应的保障,他们各自组建了不同的检验体系。

无论哪种检验,都需要在制造厂自检的基础之上实施验证性检验,工作,他们不能代表自检,都需要经过抽查检验,并且所应用的检验方式相似。在检验的过程中,都是依据质量与实际情况对检验点的类型进行选择[3],拥有相同的检验过程。而制造厂往往存在重复检验的情况,甚至出现检验点被几个检验人员同时见证的情况,这便导致出现了人力资源浪费的现象,生产进度被延长。加之,如果不同的检验人员拥有不同的检验观点,并且其观点无法得到统一,那么也会导致出现一些不必要的矛盾。

其次对各检验体系发展的研究。监督检验虽然具有客观公正性,并且监督力度强,但是该检验体系在实施的过程中也存在着效率低下,成本高等方面的问题。当前去行政化、市场化已经成为监督检验的必然发展方向,监督检验改革期间,ASME的授权检验体制将成为其重要的参考,通过应用完善的信用体系,为检验创造了便利的条件,同时其公正性以及有效性也表现的越发明显。由于我国市场经济信用体系还没有完善发展[4],为此需要将责任体系作为主体,代替信用体系的使用,这便会使得监督检验成为部分市场化的法定检验依据。

3 结语

本文主要对压力容器不同检验体系进行了比较,明确不同的检验体系之间存在着一定的差异,同时不同检验体系之间又存在着一定的联系,他们的检验内容、管理体制以及利益相关方等不同。由于压力容器具有危险性,为此,检验工作不可忽视,更加无法替代,只有不断改革检验体制,提升检验单位的检验能力与资质,才能够避免出现重复检验等问题,并且保证检验的质量。

[1]王中原.压力容器的不同检验体系的比较研究[J].质量技术监督研究,2015,(1):23-26.

[2]徐建文.压力容器三种检验方法的比较研究[J].城市建设理论研究(电子版),2015,5(14):667-668.

[3]柯发伟,周智炫,黄洁等.充水压力容器超高速撞击特性试验与仿真研究[J].实验流体力学,2014,(3):93-97.

[4]石倩,梁莉,苏嘉赓等.反应堆压力容器专利技术分析[J].原子能科学技术,2015,49(z1):349-352.

猜你喜欢

监造制造厂检验
汽车制造厂水处理技术应用的现状及发展趋势
国产民机制造商监造工作体系研究
电力设备监造管理的分析
2021年《理化检验-化学分册》征订启事
核电设备监造工作质量评价及提高分析
“大地球”
对起重机“制动下滑量”相关检验要求的探讨
迷你学霸“制造厂”
影像记忆 艰难的起飞
关于锅炉检验的探讨