有关屠呦呦的争议我们如何看待

有关屠呦呦的争议我们如何看待

前不久，2015年度中国国家科技奖励大会上，国家最高科技奖空缺。人们好奇，为何获得诺贝尔奖的屠呦呦未获最高科技奖？官方给出的答案是：没人推荐她。联想到之前屠呦呦获得诺奖时的争议，这一答案可能并不能让人满意。

现在，就让我们回过头来看看此前围绕在中国女科学家屠呦呦身上的争议，了解下我们的记者是如何看待事件本身的。

新闻背景：

去年，中国女科学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。她从中医古籍里得到启发，通过对提取方法的改进，首先发现中药青蒿的提取物有高效抑制疟原虫的成分，她的发现，在抗疟疾新药青蒿素的开发过程中起到关键性的作用。并且，这一发现在全球范围内挽救了数以百万人的生命。

然而，屠呦呦获得诺奖的同时，争议也随之而来——为什么青蒿素没有拿到国内的科技大奖，反而先拿到了国外的大奖？

1978年，“523”项目的科研成果鉴定会最终认定青蒿素的研制成功“是我国科技工作者集体的荣誉，6家发明单位各有各的发明创造”。在这个长达数页的结论中，只字未提发现者的名字。当年大协作的“523”项目以“胜利完成”而告终，然而后来的几十年中却争议不断，屠呦呦则被很多人认为“不够淡泊名利”“个性执拗”。

2009年，屠呦呦编写的《青蒿及青蒿素类药物》一出版，就因为引文署名的细节而招致批评：未能充分肯定其他研究小组和研究成员的作用。反对者则认为，屠呦呦夸大了自己在“523”项目中的作用。