论“她”的变与不变！

——“IT生存法则”之数据库管理

“老冯，现在都在上大数据分析系统，你们单位这方面有什么规划没？”

“冯处，我们的新营销系统已经选好软件开发商了，他们说数据库最好用大型、商用的，你们帮选购一下吧！”

“头，咱们的数据库用的种类太多了，管理越来越复杂，上次财务部和营销部数据不一致的原因，到现在还没找到，谁让他们当初非要用不同厂商的产品呢？”

……

想想也真可笑，我老冯是干数据库起家的，从一个普通的DBA（数据库管理员）一步步成长为信息主管，却还搞不定企业的数据库整体管理问题，说出去可有多丢人啊！

其实，这不是老冯才有的困惑，随着对数据分析的重视，与数据操作有关的数据库技术也在近30年里不断演进，从最初的层次、网状数据库，到后来的关系型数据库，再到现在的分布式数据库，以及正在研究的面向对象数据库，都使得置身其中的我们从业者有些茫然，是坚守不变，还是积极求变，抑或是脚踩两支船，啊不，脚踩多支船？

因为，谁也不想在“数据为王”的时代掉队！

别怕，只要理清下面几个问题，就可以不变应万变：

首先，是数据库管理的目的。归纳起来，不外乎如下几种目的：

应用系统的要求

即每上线一个业务应用系统，如OA、ERP等，就会涉及其数据的管理，必然会提出数据库管理的要求，甚至指定某种类型和厂商的品牌；

审计要求

即为了合规，因应内、外审对原始数据的需要而提出，这种需求一般只要能够提供查询手段即可，并不强求类型和品牌，最简单的是手工电子表格类数据库；

业务发展需要

为了应对外部环境变化，以及更好地满足客户需求，现在越来越多的行业，开始应用大数据分析、数据挖掘技术，以实现科学决策，这种需求将越来越成为主流，其对数据库管理的要求也最高。

其次，是怎么选择数据库管理系统。可以从这样几个维度来抉择：

一是选国内开发的还是国外开发的。

这要遵循行业和企业信息安全的要求，合法合规；

二是选通用型还是行业型。

这要根据实际的业务需要，以及业务的成熟度，综合评定。

三是选商用的还是开源的。

这更多取决于预算和性价比，以及自身维护能力水平，建议从TCO（总体拥有成本）比较。

四是选特大型，还是大中型，抑或小微型的。

这个选择一般以预期要加工、处理的数据量，以及计算设备性能指标为标准，对于像手机、PAD等智能设备使用的数据库，就应以小微型为主，而其后台存储应以大中型为主，如果是需要云存储的话，就要选择特大型的。

五是SQL型还是NOSQL型，

这涉及的是要处理的数据（数字、文字、图形、音频等）是结构化的，还是非结构化的，是按行存储的（注：每次读取一行数据加工处理，适用于单个对象的多属性分析场景），还是按列存储的（注：每次读取一列数据加工处理，适用于多个对象的单一属性分析场景）。

再者，是怎么管理好数据库。这是制度层面的问题，即跟人有关的操作规范和安全规范。

前者涉及数据库实例规划、数据备份与恢复、数据库调优操作等；

后者涉及DBA角色划分，主要分为超级管理员、数据库备份员、数据库读写操作员、数据库查询员等，每个角色的定位要严格区分开，以保障不同应用可以使用不同角色操作数据库，在实现数据共享的同时，也能够做到安全和审计。

最后，是数据库管理工具的选择，即是使用系统自带的，还是选择第三方的，抑或是自制的脚本。

这里的关键首要是考虑可靠性，其次才是便利性和性价比，因为无论是日常管理，还是定期备份和应急恢复，都要确保数据的一致性。

——IT语录：数据库技术一直在变，但实现数据库“安全共享”的管理目标不会变！

“儿子！起床吃早饭了，你要的牛肉面做好了！”

“好，我一会儿吃。”

“快点吃吧，再放一会儿，都糗了！”

“知道了，我说了一会儿吃！！”

……

看着越来越絮叨的老婆，岁月真是捉弄人，那个年轻时不爱说话，就是聊天也是慢声细语的女孩子，不经意间，已为人妻、为人母，不仅爱唠叨了，声调也提高了8度。

不过，也难怪老婆多嘴，儿子从小的吃、喝、拉、撒、睡，以及学习都是她在管，自已忙于工作，就是个撒手掌柜的，看着身高体壮，即将成人的儿子，这个家多亏了她在操持啊！

她，并没变！还是自己当初喜欢的女孩儿！

下期预告：要“癫痫”，还是要“脑裂”？