公益，我们相信你

文｜豆 子

公益，我们相信你

文｜豆 子

中国游泳队女将傅园慧是中国仰泳历史上第一个获得奥运会铜牌的运动员，因其率真的性格和夸张的表情，她成为2016年里约热内卢奥运会上的人气红人。近日，她在上海迪士尼乐园游玩期间谈到公益慈善时表示“捐钱会被别人吞掉”，引发了众媒体的热议。

傅园慧此次游园是由节目组做安排，现场有主持人陪同，更有20名保安人员贴身护卫。除了和动画片《疯狂动物城》的角色朱迪合照，还看了奇幻城堡的夜间灯光幻影秀。在直播的过程中，有喜爱傅园慧的粉丝通过网络平台不断送礼物给傅园慧。对此她认为十分没有必要，也没有意义，呼吁大家应该把钱用在有用的地方。由此，主持人将话题引申到公益慈善捐款等问题，面对摄像头的傅园慧直言不讳：“我不捐钱，只捐物资，因为捐钱会被别人吞掉。你们想要什么我都给你们买，多少钱都没问题。我要亲自看到东西送到他们手上，但我绝对不捐钱。”

傅园慧的言语仅代表她个人的观点，也没有任何是非对错之论。但是通过一个公众人物对公益慈善事业的表态，可以让编者联想到当今社会上还是有部分人对中国的公益慈善存在着些许的怀疑和不确定，慈善事业的公信力到底怎么了？

公益应该装在更加透明的“玻璃瓶子”里

“我们的捐款被用到了什么地方？有没有真正到达受助者手中？”这是众多捐助人最关心的问题，也是大众的心声。如果无法了解到捐款的具体去向，捐助者就会不可避免地对慈善组织的公信力产生怀疑，对公益慈善事业的热情也会受到影 响。

“不同慈善组织的透明化不均衡、信息公开的内容也不均衡。”中央民族大学管理学院副教授、基金会研究中心主任李健老师表示。根据基金会中心网公布的数据显示，大多数的基金会都会公开信息，但是民办非企业单位（组织）只有不到8%的公开率。李健老师在上海市慈善基金会主办、《至爱》杂志承办的《慈善法》讲座上讲到：“透明指数在60—80之间的为进取组织，80—90之间的为优秀组织，90以上的为卓越组织。2014年度，我国透明指数值高于80的组织所占比例为13.6%，透明指数低于60的组织占63.1%，可以看出我们慈善组织间透明化程度差距较大。”“当前，慈善组织基本信息公开透明程度最高，财务信息透明度最低。大多数慈善组织表示最应该披露的信息内容为财务信息，但是检测结果却显示财务信息的实际披露程度却最低。”

随着9月1日我国首部《慈善法》的正式实施，慈善事业更加公开、更加透明的时代来临了！为了确保慈善事业是在更加透明的“玻璃瓶子”里运行，《慈善法》专章规定了信息公开，对县级以上人民政府及其民政等有关部门在慈善信息公开方面的责任，慈善组织履行信息公开义务的原则、范围、平台和时间要求等作出了系统规定。慈善只有做到更加公开、更加透明，才能不断提升人们参与慈善的信心和热情，更好地推进慈善事业的健康发展。

“玻璃瓶子”应该有一个更紧实的“盖子”

对于许多喜欢并依然坚持做慈善的人来说，透明和公信力不仅仅是一种理念，更需要有强力的执行能力和相应的监督管理机制。对于普通的老百姓来说，什么信息都不公布的基金会很难得到他们的信任，甚至也难以得到捐赠人的支持，也就没有公信力可言。但仅仅这样是不够的，此时就体现出“盖子”的重要性。《慈善法》在监督管理方面进行了相应的完善，同时国家鼓励公众、媒体对慈善活动进行监督，发挥舆论和社会监督作用，从而确立政府监管、组织自治、行业自律、社会监督有机结合的大格 局。

除了监督管理，明确法律责任，也让“盖子”变得更紧实了。可以想象，随着《慈善法》的颁布实施，以法律来引领、推进和保障慈善事业健康发展必将促进我国慈善事业进一步发展。

跟外来的和尚学念经

中国首部《慈善法》刚刚出台，国外慈善事业的发展却已经经历了漫长的沉淀，积累了许多经验。跟“外来的和尚”学习并借鉴有关法律、法规，对当代中国慈善事业的发展有一定的启迪意义。

首先，美国的税法与慈善事业相挂钩，会通过各种各样的税收减免制度激励慈善事业的健康发展。早在1913年美国的税法就规定，向被认可的慈善组织捐赠是可以免税的。美国捐赠税优惠力度大，税前扣除的优惠政策更能刺激捐赠行为。

其次，激励与约束并举，进一步保证慈善组织的规范运作。慈善组织一旦成立，就要不断地募集善款，管理者还要确保募集到的款项尽可能地保值、增值。许多慈善组织除了进行慈善募捐活动和筹款宣传，还把钱款用于慈善事业之外，也会从事营利性的投资以保证所募捐款的保值、增值。

最后，监管机制的完善。在优化激励机制的同时，美国法律、政府、公众对慈善组织的监管也发挥着举足轻重的作用。

傅园慧的言论仅代表个人，但是可以看得出在中国依然有部分民众对公益事业存疑，这种观点的存在，更是激励从事公益事业的人的前进动力。随着万众瞩目的《慈善法》的出台，相信我国的慈善事业一定会有一个质的飞跃，力争全民做慈善，人人都能献爱心。