数字播控中心硬件系统弊端解析与改良方案

祁 平

数字播控中心硬件系统弊端解析与改良方案

祁 平

（作者单位：湖南广播电视台播控中心）

随着广播电视业界数字化节目制作的发展，数字化播出的概念逐渐深入人心，国内多家省级媒体进行了新一轮的数字化播出系统改造建设。已经采用数字化播出的电视台在更新和扩大硬盘播出系统，没有采用数字化播出的电视台也对硬盘播出系统表示了浓厚的兴趣。目前，很多电视台都对数字播控系统实施了改良，通过改良起到了更好的安全播出效果，并且使工作效率得到了很大的提升。然而在实践过程中，依然存在部分状况并未有效处理，在电视台的播出过程中依然会存在一定的安全隐患。本文解析了数字播控中心硬件系统存在的弊端，并针对性的给到了改良方案。

数字播控中心；硬件系统；改良方案

1　弊端解析

近几年，很多电视台对播控系统实施改良之后，依旧存留一定的安全隐患，其集中显示于下面四点。

第一，数据流磁带库系统在安装完成后原本应该和新的硬盘播出系统一起运行，但是因为协议技术和设备接口的缘故很难正式开始使用，使该系统并没有充分地将其作用展现出来。

第二，电视台数据库服务器的存储量并非是无限大的，它不仅要对电台自身待播的节目内容进行积储，而且还需腾出一定的容积量给到临时要插入的广告内容。在这种情况下，电视节目制作人员不得不于当天播放完毕时人工清除掉那些暂时还用不到的节目内容。然而，这些被删掉的节目内容均是工作人员事先按照1∶1的时间来上载的，如果出现这些被删掉的节目素材要临时重播的情况，编播人员就只能重新再去上载，如此，不仅造成了系统资源的浪费，还增加了工作人员不必要的工作量，严重拉低了工作效率。

第三，电视台的播出装备在播控中心数字化改良前主要是大量的模拟装备，鉴于现实的技术面和经济效益，电视台舍弃之前一直在使用的昂贵装备是不现实的。况且，所有已存的节目内容大多是通过模拟方式存于录像带中，欲将其一一转换无疑操作起来是非常耗时的。节目在播出之前用模拟节目源上载，播出时却用改良后的硬盘服务器播出，这样不但很难确保节目的信号品质，而且还会增加不必要的工作时长。

第四，尽管电视台播控中心已对播控系统进行了数字化改良，也以硬盘服务器作为播出系统的重要装备，然而还是留存着一些老旧设备。譬如，极其讲究时间效度的新闻类节目因为时间的关系，没办法及时上载，唯有通过录像带于制作完毕时仓促播放；直播类亦没办法充分把硬盘系统的功能展现出来。简而言之，电视台只要还存留着老旧装备，那就不可能彻底解除安全隐患。

旧式录像播放机因为采取了RAID2冗余技术，只能用减少大量容量的方式保证安全，若想加大素材的储存量，至少需要扩充超过一倍的真实硬盘容量。然而，一旦硬盘的容量过大，就将危及数据存储的安全性以及播放的稳定性。旧式系统在播出中采取部分外挂数据库服务器进行管理，尽管采取的是主备服务器结构，然而只要进行多个频道播出时遭遇到不可预计的状况，便会波及到全盘的播出。

2　改良方案

针对于数字播控中心硬件系统出现的弊端，改良方案如下。

第一，依据播控中心现状，保留曾安装并且运行的数据流磁带库系统，以节约资源；联结磁带库和电视台总编室，使其成为一个相互连接的局域网络；改良节目的制作过程，让电视台总编室利用内部网络来操纵播控中心数据库系统，把后来重新创立的磁带库当作媒体资产来经管数据库，将其加入到电视台的总编室管理中，然后把电视台各大网路系统接通进入到这一大数据库中；对于并非由编网编制完成的素材在经过相关负责人的审核之后，确定署名，然后通过数码流的方式经光纤网络输送至数据库入库。电视台播出部导播依据上面传达的节目单在数据库将节目通过数码流的方式经光纤上传到服务器。如此，便能够让电视台里的所有节目自初期的制作到上级的审核批准再到节目的传输和保存再到最终的播出实现全方位数字化。

第二，减轻导播人员不必要的工作量，提升工作效率。电视台应当依据数字硬盘播出这种新系统、新设备的特点及需要来给导播人员创立科学合理的工作模式。具体实施方案如下。

首先，重新编排播控中心工作人员，把上载人员、值班导播和监察人员分开，设置上载区和监察区，使工作人员各司其职。

其次，对数字化播出系统进行改良时，可以将数字硬盘服务器上的节目设置高速自动上载，这样无疑能够大力提高设备的利用率，从而进一步提升工作效率。

最后，对录像机群实施资源共享，将上载区迟到晚来的信号集中到一起，这样可以减少工作录像机的数量，更方便于集中管理，同时也降低了投入，提高了上载效率以及监听监看效率。

第三，在对之前播控中心系统进行升级改良时，同步对之前的制作等流程实施改良；对于之前本身存留的录像带按顺序一一进行转换；购置数字化的摄像设备，对拍制的内容通过新的方式进行存档，如此便可以对数据进行更为快捷的处理，提升工作效率；不断推动电视台播控系统的改良，在直播时通过数码流的方式经光纤网络上传至服务器。