全封闭独立新风换气型办公场所室内空气质量检测与评价

王晓冬　赵 丹北京市劳动保护科学研究所



全封闭独立新风换气型办公场所室内空气质量检测与评价

王晓冬赵 丹
北京市劳动保护科学研究所

【摘 要】某办公场所采用独立新风换气系统，通风情况良好，有利于污染物扩散。总挥发性有机物（TVOC）在各污染物指标中仍占重要地位。采用综合污染指数评价法对室内空气质量进行评价，结果表明：室内空气质量属于清洁等级，办公场所室内空气质量状况良好。

【关键词】室内空气质量检测；室内空气质量评价；综合污染指数评价

全封闭独立新风换气型办公场所逐渐成为城市办公建筑的主流，人们在此类办公场所内的时间日渐增多，对其室内空气质量对健康的影响日益关注，对此类办公场所室内空气质量进行分析、评价，从而提出优化策略，为人们提供一个舒适的工作环境，具有一定的现实意义。目前，受生产力发展水平和生活水平限制，客观评价仍是我国广泛应用的室内空气评价方法。本文对某全封闭独立新风换气型办公场所室内空气中污染物指标进行现场检测，并根据检测结果，利用综合污染指数评价法对室内空气质量进行评价，评价结果对保护全封闭独立新风换气型办公场所室内工作人员健康有积极意义。

1　研究方法

1.1 室内空气质量检测指标与检测方法

本研究选择某全封闭独立新风换气型办公场所作为研究对象，根据GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》，结合实际检测经验，确定以甲醛、苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机物（TVOC）为主要检测指标。上述5种污染物检测依据的检测方法，见表1[1]，GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》中相应的标准限值，见表2[2]。

1.2 检测点选择与布置

本研究选取该办公场所内有代表性的主要办公区域（房间）布置室内检测点，涉及24个楼层，包括大中小各类办公室、公共区域等。参照国家标准GB/ T 18883-2002《室内空气质量标准》按房间面积进行布点，具体布点原则，见表3。

表1　各种污染物的检测方法依据

1.3 空气采样

根据GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》，检测时关闭门窗，中央空调正常开启，按小时均值采集室内空气样品。

1.4 空气污染物浓度影响因素选择

根据全封闭独立新风换气型办公场所特点，确定地毯、桌子、椅子、柜子、沙发设置情况作为影响空气污染物浓度的主要因素。

1.5 综合污染指数评价方法

综合污染指数评价法是指用污染物浓度与标准浓度的相对数值，简单直观地描述各种污染物对空气污染强度的评价方法。综合污染指数一般是由单因子指数有机组合而成，能够综合反映室内空气质量的优劣。[3]

本研究选用改进后的综合污染指数模型[4]进行计算：

式中：

I—综合污染指数；

Ci—第i个污染物浓度实测值，mg/m3；

Si—第i个污染物浓度标准值，mg/m3；

该模型简单，能适应污染物个数的增减，可直观描述各污染物对室内空气的污染程度，突出最大污染物的影响，是比较理想的室内空气质量综合评价模型[3]。

综合污染指数越大，反映室内环境综合污染越严重[5]。一般认为综合污染指数在0.5以下属于清洁环境，可获得室内人员的最大接受率，超过1.0则属于污染环境，其等级划分，见表4[2]。

表4　室内环境品质等级划分

2　检测结果分析与评价

2.1 检测结果分析

经现场检测，各污染物浓度检测结果均低于GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》规定的限值要求，检测合格率达到100%。

各污染物检测结果统计情况，见表5。

表5　检测结果统计情况一览表

各污染物浓度分布图，如图1-5。

表2　各种污染物的国家标准限值

表3　按房间面积布点的原则

图1　甲醛浓度分布图

图2　苯浓度分布图

图3　甲苯浓度分布图

图4　二甲苯浓度分布图

图5　总挥发性有机物（TVOC）浓度分布图

各检测点空气污染物浓度普遍偏低，除总挥发性有机物外，各污染物检出浓度低于限值10%（含10%）的检测房间数占总检测房间的比例均大于65%，其中苯浓度低于限值10%（含10%）的检测房间数占总检测房间的比例更是高达96%。这主要是因为该办公场所采用独立新风换气系统，其室内二氧化碳浓度始终保持在0.03%~0.05%范围内，通风情况良好，有利于污染物扩散。根据检测结果，不难看出，总挥发性有机物（TVOC）在各污染物指标中仍占重要地位。

2.2 检测结果综合污染指数评价

根据室内空气各污染物检测结果，经由式1计算得出该办公场所各检测点综合污染指数均在0.084~0.48之间，均小于0.49，属于清洁等级，表明该办公场所室内空气质量良好。各检测点综合污染指数分布情况，如图6。

3　结论

（1）通过对某全封闭独立新风换气型办公场所室内空气质量5个主要污染物指标进行现场检测，结果表明：受检房间各项指标的检测结果均低于现行国家标准规定的限值要求，检测合格率达到100%。该办公场所采用独立新风换气系统，通风情况良好，有利于污染物扩散。总挥发性有机物（TVOC）在各污染物指标中仍占重要地位。

图6　各检测点综合污染指数（I）分布图

（2）各检测点综合污染指数在0.084~0.48之间，室内空气质量属于清洁等级，表明该办公场所室内空气质量良好。

4　讨论

本研究采用综合污染指数评价法对某全封闭独立新风换气型办公场所室内空气质量进行客观评价，未考虑人们的主观感受，具有一定的局限性。美国ASHRAE标准62-1999R中对于室内空气质量的定义：空气中没有浓度达到了公认的权威机构所确定的有害物浓度范围的已知的污染物，且处于该环境中的绝大多数人（≥80%）没有对室内空气表示不满意，则可认为室内空气质量是可接受的或是满意的[6]。因此，应结合主观评价对该办公场所进行进一步的综合评价，以获得更为全面、客观地室内空气质量评价结果。

参考文献

[1] 国家质量监督检验检疫总局,卫生部.GB/T 18883-2002 室内空气质量标准[S].北京:中国标准出版社,2003

[2] 普映娟,王琳邦.环境空气质量综合指数评价方法探讨[J].环境科学导刊,2010,29(2):93-94

[3] 舒爱霞,李孜军,邓艳星,等.综合指数评价法在室内空气品质评价中的应用[J].化工装备技术,2010,31(2):60-62

[4] 李新,石建屏,魏锡文.室内空气质量指数评价模式的研究[J].环境保护科学,2007,33(6):5-7

[5] 胡纯,王丽玲,龚文琪.高校图书馆室内环境质量的调查与评价研究[J].安全与环境工程,2013,20(5):22-27

[6] 施强,寇玉德,岑曦.暖通空调中的评价指标评述[J].建筑节能,2009,38(3):33-36