“星星之火 可以燎原”的哲学启示及当代价值
2016-02-22王文华
王文华
(湖南科技大学马克思主义学院,湖南 湘潭 411201)
“星星之火 可以燎原”的哲学启示及当代价值
王文华
(湖南科技大学马克思主义学院,湖南 湘潭 411201)
《星星之火,可以燎原》这篇文章,是针对当时部分同志对时局的估量存在消极思想、信心不足而写的。虽然此文是以书信形式针对当时党内部分同志存在的思想观念问题而写,但此文展现了毛泽东高超的写作艺术和分析问题看待问题的科学方法。其所采用的写作方法、辩证分析问题、批评教导他人的工作方法具有浓厚的现实意义,在今天仍然值得我们学习借鉴。
毛泽东;星火燎原;辩证思维
《星星之火,可以燎原》虽然是针对特定的历史实事而写,但它并没有过时,现今读起来仍然能给我们重要的启示和指导作用。其带给我们的既有写作方法启示,也有运用辩证思维看待问题分析问题的启示。
此文采用的举例分析、对比分析、层层推理等写作方法,值得我们借鉴和学习。
读了这篇文章后,在写作方法方面我得到最深刻的感悟是,写文章虽有多种文体形式,叙事、议论、书信等,它们在格式上、具体表现形式方面,多少存在一些差别。但是,将那些特定表现形式去掉,对事实的表述实际上基本一致。各种文体的差别,主要体现在特定文体特有的表现形式,去掉表现形式,内核大体一致。正所谓“万变不离其中”,针对特定事情的写作,其核心是一致的,倘若对核心内容表述不深刻,未解决实际问题,无论何种文体,都难以写出好文章。反过来看,只要把握好核心,解决好实际问题,无论采取何种形式表达,都会是一篇值得他人学习和借鉴的好文章。
此文灵活运用辩证思维分析问题看待问题的方法,更值得我们学习,虽然文中是用辩证的思维看待当时中国的革命问题,但这种辩证思维在任何时候都值得我们采用。尤其是在现代化建设过程中,我们同样会面临很多难题和困惑,需要不断的创新思路。要排解难题和困惑,不断创新,就需要用辩证的思维去分析问题、看待问题、解决问题。下面就谈谈此文带给我们的辩证思维启示及其时代价值启示。
1 坚持具体问题具体分析的辩证思维
实事求是是毛泽东思想活的灵魂,坚持实事求是、一切从实际出发也是毛泽东带领中国人民取得革命胜利的重要法宝。毛泽东不仅在革命实践中能坚持实事求是、从实际出发、具体问题具体分析的科学方法,在写作中同样体现了实事求是、从实际出发、具体问题具体分析的科学方法。他的文章,尤其是在领导革命实践的过程中所写的文章,都是针对具体问题实际问题而写,分析问题的性质,提出解决问题的科学方法,而不是纯粹的看似结合实践却又远离实践、未能解决任何实践问题、空泛而谈的理论创作。
《星星之火,可以燎原》这篇文章是为解决当时党内部分同志对时局的错误估量、对红色政权缺乏信心这一问题而写。全文紧紧围绕这一中心,指出相关同志的错误所在,表明正确的观点,详细分析原委及希望所在。真正做到了具体问题具体分析,文章只围绕一个问题展开分析,只解决一个问题,非常实用,取得了良好效果。这对我们写作无疑义的是一个重要启示,只有立足实际、着眼于解决实践存在的问题、准确分析并提出科学可行的解决问题的方法的创作,才能真正创作出对社会对他人有意义有价值的文章。
2 坚持用联系的观点看问题的辩证思维
毛泽东之所以能先人一步认识到建立农村革命根据地、农村包围城市的革命道路适合中国,最终一定能取得革命的胜利,一个很重要的原因就是他擅于用联系的观点分析问题。而部分同志之所以对时局的估量容易出现错误、对红色政权的信心不足,主要是没有很好的用联系的观点看问题。
毛泽东在分析中国为什么必须走建立根据地、有计划的建设政权的道路,原因就在于中国是一个许多帝国主义国家相互争夺的半殖民地,理解了这一点,就能明白中国白色政权内部是不和谐的。帝国主义之间的争斗,必然也会导致白色政权内部不断的争斗,这恰恰就给了红色政权生存的空地。中国的态势、中国的革命态势与各帝国主义的争斗是密切相连的,虽然反革命势力总体上比较强大,但因为它们是不团结的,不断的内斗,因而不可怕,只要把握好机会,红色政权必然会不断壮大,取得最后的胜利。毛泽东正是看到了这一点,文中充分体现了用联系的观点看问题分析问题。
特别是在分析中国革命高潮快要到来时体现的更明显。“帝国主义争夺中国一迫切,帝国主义和整个中国的矛盾,帝国主义相互间的矛盾,就同时在中国境内发展起来,因此就造成中国各派反动统治者之间的一天天扩大、一天天激烈混战,中国各派反动者之间的矛盾,就会日益发展起来。”“这样就会促令广大的负担赋税者和反动统治者之间的矛盾日益发展。”详细分析了各种社会关系与中国革命高潮快要到来之间的联系,有理有据,很具说服力。
3 坚持用发展的观点看问题的辩证思维
毛泽东在文章提到:“星星之火,可以燎原。现在虽只有一点小小的力量,但是它的发展会是很快的。它在中国的环境里不仅是具备了发展的可能性,简直是具备了发展的必然性。”他这里就是用发展的观点看待中国革命,虽然眼前力量较弱小,但它是会不断发展壮大的,一点小小的火星,也可成燎原之势,红色革命政权必然会不断扩展,最终覆盖全国。
这也体现出了透过现象把握本质的思维方法,眼前力量小只是现象,内在发展实力才是本质。毛泽东在文中一再强调,对当时革命状况,不能只看现象,而要了解本质。“对反革命的力量的估量也是这样,决不可只看它的现象,要去看它的实质。”“现时的客观情况,还是容易给只观察当前表面现象不观察实质的同志们以迷惑。”等等,体现了毛泽东善于透过现象把握事物的本质分析问题的科学方法。
4 坚持用矛盾的观点分析问题的辩证思维
《星星之火,可以燎原》这篇文章充分体现了毛泽东善用矛盾的观点分析问题的智慧。
首先,承认矛盾的普遍性,正确认识当时社会中存在的各种各样的矛盾。当时的中国是许多帝国主义相互争夺的半殖民地国家,各帝国主义为了取得更大的利益,想方设法拉拢能够为其谋取利益的实力派,而国内的反革命势力为了谋求自己更大的利益,也争先恐后寻找靠山,这就导致中国国内派系复杂。帝国主义国内是存在矛盾的,帝国主义之间也存在矛盾,帝国主义国内矛盾激烈,就往国外转移矛盾,各帝国主义在中国利益争夺上的矛盾也更激烈,进而促使中国国内反革命势力内部矛盾激烈化。帝国主义在中国利益争夺矛盾的加剧、反革命势力内部矛盾的加剧,都会增加对国民财富的掠夺,进而激发国内各阶级各阶层与反动势力及帝国主义的矛盾。统治阶级与被统治阶级矛盾的加剧,就会推动革命高潮的到来。而当时中国正处于那样的情况,所以,红色政权必将获得大好的发展机会,中国革命高潮必将快要到来。
其次,正确把握了矛盾的普遍性和特殊性之间的关系。毛泽东在文中通过对比中国和西欧国家革命的特点,在中国和在西欧都有革命力量和反革命力量两种相对立的势力团体。这是矛盾的普遍性,在人类获得彻底解放之前,所有国家都存在着统治阶级和被统治阶级之间的矛盾。所以,当时不仅中国存在社会主义运动,在西欧国家也有。但各个国家国情不同,国内矛盾又具有特殊性,革命和反革命这一矛盾的两个方面也各有其特殊性。因而,中国的革命态势与西欧的革命态势并不相同,在西欧做不到的,在中国却可以做到。
毛泽东对中国革命必胜的信心不是凭空生成的,而是善于用矛盾的观点分析问题、看到社会发展的必然趋势而形成的。既看到矛盾的普遍性,又看到矛盾的特殊性,从社会存在的客观矛盾出发,分析矛盾运动的必然结果,又区别于不同环境下矛盾的特殊性,做到具体问题具体分析。中国社会的矛盾不同于帝国主义国家的矛盾,中国革命和反革命双方的特点也不同于西欧国家革命力量和反革命力量双方的特点,从中国革命的特殊性出发,看到了中国革命必然取得胜利的结论。这就启示我们,在现代化建设过程中及在学习和生活中,如若能正确分析矛盾的普遍性和特殊性,找到事物的必然趋势,就可以增强我们的信心。
5 “星火燎原”的时代价值
“星星之火,可以燎原”的本意就是小小的力量在一定条件下也可以发展壮大,最终可成燎原之势。这带给我们的现实启发是非常丰富的。
从个人生活层面看,我们要谨小慎微,“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”生活中要积极纠正不良作风、不良习惯,努力培养好习惯。不要因为“恶”小而任由之,不及时反省,不予重视,久而久之,最后可能成为破坏人生幸福的大障碍。“千里之堤溃于蚁穴”并非虚言。也不要因为“善”小而不为,需知积少可成多,长期坚持,必成大器。
从社会层面看,我们更要防微杜渐,特别是在作风建设方面,容不得半点马虎。社会是一个大家庭,在这个大家庭里,人们的利益联结在一起,关系错综复杂,任何小事情都可能是大事情,任何小问题都有可能成为大问题。因而,在社会建设、党的建设、政府建设方面,我们应该正确认识“星星之火,可以燎原”的道理,对那些不良的作风、不良的现象,要及时予以纠正予以改造,避免其发展成燎原之势。对优良作风尤其是党的优良传统,要给以足够的重视,使其发展壮大。
总之,《星星之火,可以燎原》这篇文章体现出来的道理,不仅仅在当时的革命环境下适用,在现代化建设过程中仍然适用。虽然具体实践不同,具体方式也不同,但基本内核一致。这篇文章的具体内容是历史的,但它所展现出来的精神却是永恒的,值得一代又要代的人认真学习。
注释:
① 以上的引文均来自“星星之火,可以燎原”一文
王文华,男,汉族,湖南桂东人,湖南科技大学马克思主义学院研究生,研究方向:马克思主义中国化。
g62
A
1671-1602(2016)22-0221-02