分析“垃圾+秸秆”混合物在可再生能源发电项目的可行性

熊小康

(厦门涪安建设工程有限公司，福建 厦门 361012)



分析“垃圾+秸秆”混合物在可再生能源发电项目的可行性

熊小康

(厦门涪安建设工程有限公司，福建 厦门 361012)

如何解决中小城市的生活垃圾是个迫在眉睫的一个课题。本文以的“垃圾+(稻草、麦、高梁、棉花等)秸秆”环保再生能源生物质发电项目为例进行分析焚烧发电项目的可行性。

垃圾；秸杆

1　前言

随着国民经济的高速发展和生活水平的不断提高，我们对能源的需求也日益增加。主要传统化石能源(煤炭和石油等)的有限性、持续涨价和环境污染等因素，促使我们积极开拓和发展“垃圾+稻、麦、高梁等秸秆”再生资源+生物质能新途经。我国将重点发展再生能源、生物质能和太阳能等可再生能源，到2020年可再生能源将占到能源消费总量的10%。“垃圾+(稻草、麦、高梁)秸秆”焚烧发电作为再生能源利用的一种形式，最近得到我国政府的大力支持，相继出台有利于生物质能发电的政策。如2006年1月1日开始实施的《可再生能源法》规定，生物质发电厂和垃圾焚烧发电厂所发电量将由电网全额收购。且生物质电厂的上网电价是0.75元/度，而垃圾焚烧发电项目上网电价为0.65元/度等。同时，各地方政府还可因地制宜制定其他补贴政策，这些措施为“垃圾+(稻、麦、高梁)秸秆”生物质能发电项目提供了极好的发展机遇。目前，国内呈现“垃圾+秸秆”生物质能发电投资迅速升温的态势。几大发电集团在国家要求：再生能源的比例占整个电网的装机容量的10%，几大发电集团和其他社会资本(包括外资)纷纷涌入秸秆生物质能发电市场。

2　“垃圾+秸秆”成份分析

暂以城市生活垃圾80%+秸杆20%的比例掺杂成混合物作中小城市生活垃圾焚烧处理和能源利用。提高中小城市(城镇)和周边的生活和居住环境。从而提高10～50万人口不等中小城市垃圾焚烧处理比例。中小城市每日所产生的生活垃圾约100～300吨，建设中、大型垃圾焚烧综合发电厂垃圾量不够，经济效益不好，企业没有经济收益，也无法生存。若采用“垃圾+秸杆”生物质能新模式，推广建设“垃圾+秸杆”生物质能焚烧发电模式。“生活垃圾为主+秸杆为辅的掺杂混合物”从根本上可以解决中小城市生活垃圾热值低和中小城市生活垃圾量不足的问题，又给农民创收。从而使中小城市“生活垃圾+秸杆”焚烧发电这种新模式得到推广。

3　“垃圾+秸杆”生物质能焚烧技术和设备问题

3.1目前垃圾焚烧处理技术和设备中机械式排炉焚烧炉

经过近20年来引进、吸收、消化和国产化。其他设备如：余热锅炉、汽轮发电机组设备、化水装置和设备烟气处理装置已经相当成熟了，只不过是有关设计参数作些相应调整，技术和设备完全不存在问题。

由于入炉“垃圾+秸杆”混合物燃料的热值比垃圾热值高，“垃圾+秸秆”焚烧炉和余热锅炉等的设备可以采用成熟的机械式炉排焚烧炉、余热锅炉、汽轮发电机组、化水装置和设备烟气处理装置。

3.2秸杆收集和运输

3.2.1是收集不再难。生物质固体成型设备采用棉花打包机。以小型(产量为0.5-1吨/小时)、价款在4万元左右为宜，一家一户即可买得起，存储得下，干得了。在村庄里由农户就地将秸秆加工成型，避免了秸秆远距离运输，使秸秆收集不再难。

3.2.2是储存不再难。大量的分散的农户加工使固体成型燃料分储于农户之中，就象千百家生物质“小煤矿”遍地开花，分散的储存方法使储存不再难，不用占项目场地。

3.2.3是运输不再难。生物质固体成型的密度通常为1吨/立方米左右，和煤差不多。运秸秆就象运煤一样使运输方便可靠。

3.2.4是防火不再难。秸秆可能用一根火柴就使其燃烧起熊熊大火，而压缩成型后其燃点是比较高的，通常难以引燃，使其防火不再难

4　发展“垃圾+秸秆”焚烧发电项目的几点建议

4.1积极支持、科学规划

我国是农业大国有丰富的“稻、麦、高梁、棉花”等各种秸秆生物质资源，开发潜力巨大。发展“垃圾+秸秆”焚烧发电是可再生能源开发和利用的一个重要发展方向，对调整能源结构，减少矿物质资源消耗，保护城市生态环境，拓宽农民创收渠道，促进国民经济的可持续发展具有重要意义，应该得到政府的鼓励和支持。垃圾和秸秆收集也存在经济收集半径(25公里)的特点，也不适合竞价收购，所以除垃圾补贴、上网电价补贴和税收优惠外，各地政府要做好“垃圾+秸秆”焚烧发电项目的规划，科学布点，合理分布，保证发展“垃圾+秸秆”生物质能源焚烧发电项目资源的充分发挥和投资者应有的经济利益。

4.2实现热电联产，提高能源利用效率

由于“垃圾+秸秆”焚烧锅炉的热效率低于一般燃煤锅炉，因此“垃圾+秸秆”焚烧发电项目的全厂热效率低于常规燃煤电站，更低于热电联产项目。选择供热机组增加对外供热是提高“垃圾+秸秆”生物质焚烧发电项目全厂热效率的有效途径。对于新建“垃圾+秸秆”生物质焚烧发电项目，其锅炉和汽轮发电机组的配置可以和供热机组一并考虑，在保证连续供热的同时处理更多的“垃圾+秸秆”，提高机组运行的经济性、环境效益和社会效益。

实现“垃圾+秸秆”生物质焚烧发电项目的热电联产需要政策上的扶持和鼓励。目前我国对“垃圾+秸秆”焚烧发电等资源综合利用项目，主收入在上网电价给予补贴和垃圾补贴。因此，“垃圾+秸秆”生物质电厂最关心的是机组发电量。有些具备集中供热条件的发电项目，由于业主担心供热会减少机组发电量，影响电厂经济效益，因此对是否采用热电联产并不感兴趣，也不太关注如何提高电厂热效率，这与资源综合利用项目节约能源的初衷是相违背的。为了鼓励“垃圾+秸秆”生物质焚烧发电等资源综合利用项目实现集中供热，建议根据“垃圾+秸秆”的实际处理量给予资源综合利用的补贴，并在税收政策方面给予优惠或者在环保方面给予补偿，提高全社会投资资源综合利用项目的积极性，实现社会的可持续发展。

F4071

A

1671-1602(2016)16-0052-01