风景园林评论国内外研究进展The development at home and aboard of Landscape Architecture Criticism

文/ 陈雪娟 武汉设计工程学院 湖北武汉 430000 叶 坤 保利（武汉）房地产开发有限公司 湖北武汉 430000

风景园林评论国内外研究进展The development at home and aboard of Landscape Architecture Criticism

文/ 陈雪娟 武汉设计工程学院 湖北武汉 430000 叶 坤 保利（武汉）房地产开发有限公司 湖北武汉 430000

风景园林学已成为一级学科，但风景园林理论体系尚不完善，风景园林评论体系的建立和发展学术界尤为期待。本文通过研究国内外对风景园林评论进展发现目前研究主要集中在风景园林评论的功能与性质、内涵和方法等几个方面。风景园林评论的实践集中于对作品的描述，主观性较强，缺乏客观的严肃性评论，没有真正促进风景园林创作的创新与发展。

根据国务院学位委员会、教育部公布的《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》，“风景园林学”正式成为110个一级学科之一，列在工学门类，与建筑学、城乡规划学形成三足鼎立之势。风景园林学较建筑学和城乡规划学起步晚、起点低，其理论体系尚不完善，学术界尤其期待风景园林评论的建立和发展。

园林鉴赏，古已有之。文人墨客的著述（如画论、游记、散文、小说等）中有大量有关造园艺术和园林美学的见解、评价和议论。西方风景园林评论于二十世纪九十年代兴起，主要依附于建筑评论的研究，理论和实践都有一定进展。

1、风景园林评论的功能与性质

风景园林评论的理论性很强，属于风景园林学理论的组成部分，在评价、判断风景园林活动的时候，它实质上在不断探索风景园林的本体，风景园林的营建方法，艺术审美，社会价值、乃至哲学价值，能完善既有理论或者构建新的理论。

1.1 建立风景园林评论理论体系

风景园林学术界的专家根据建筑评论的理论体系与框架，提出了建立风景园林评论学（批评学）的构想，但无法突出风景园林评论的独特性。

林潇在《建立中国园林景观评论学的构想》（2006）一文提出建立中国园林景观评论学的构想，认为当代园林景观评论学的框架包括主体论、意识论、价值论、符号论、设计师论与方法论。但作者似乎都没有将景观、园林、风景园林等专业术语的范畴研究清楚，就大谈特谈其评论学的框架，让学术界人无法信服。李景奇《建立当代风景园林批评学》（2008）认为风景园林批评学研究的重点要研究其主体论、对象论、价值论、生态论、土地伦理和方法论，其中价值论和方法论是风景园林批评学的基础。认为要建立正确的生态价值观和环境伦理观，必须抓住中国审美文化的整体精神意蕴。

1.2 风景园林评论的功能

风景园林评论有利于宣传风景园林，提升公众和决策者对风景园林的理解和欣赏力，专业人员的探讨与交流有利于多维度的把握风景园林的内涵和外延，促进学科和行业的发展。风景园林评论是风景园林理论与实践的桥梁，是认识风景园林，促进风景园林发展的有力手段之一。它有助于构建并完善风景园林理论知识与体系，同时能有效地指导实践活动，并在实践过程中对理论进行反馈。。

1.3 风景园林评论的性质

风景园林评论是一种创造性的实践活动，要做到客观、严肃，同时也要强调艺术审美。风景园林评论需要以长期的（一年，几年甚至十几年）跟踪调查、深入思考、辩证分析为基础进行综合评价，才能洞悉表象背后的本质，得出相对准确的结论。因此风景园林评论具有科学性、历时性、辩证性、倾向性和社会性五个特点。

2、风景园林评论的内涵

风景园林评论有重要的理论和实践意义，但是国内外对风景园林评论的概念、内涵并没有统一的定论。

《评论6：评论中的偏见》（On Criticism 6： On Bias in Criticism）中斯蒂芬（Stephen Rustow）认为作品是多重问题的回应，评论主体要列举并阐明这些问题是什么，然后讨论如何更好的解决问题。因此，评论主体有必要明确表明个人见解及其重要性，没有偏见的评论没有任何价值。《评论5：评论是反馈环》（On Criticism 5：Criticism as Feedback Loop）中范拉尼克（Faslanyc）认为当下的风景园林评论保守而且肤浅，当代评论应该关注作品的形成过程（political process）、文化语境（culture context）、随时间变化的评论（a focus on criticism through time）和各种争论（polemics）。风景园林评论应该从关注作品的暗喻、概念和风格转而成为建设美好环境过程的反馈。风景园林评论从根本上讲是一种评判活动，以特定的价值观为基础，但其目的并不止于评判，而是创作，创新。

综上所述，风景园林评论是在特定的时空中以一定的价值观为基础，运用一定的方法，对风景园林活动所涉及的社会个体和群体、社会事件、社会制度等进行科学、客观、艺术和全面地描述、分析、比较、评价、论证、判断和批判。风景园林活动包括：风景园林规划与设计、建造和使用的过程，及其赖以存在的社会与环境，风景园林师及其创作思想和过程，风景园林行业制度和规范，社会公众，风景园林理论等。

3、风景园林评论的方法

宋本明《描述·途释·判断——现代景观设计评论方法研究》（2007）认为景观设计评论方法是景观评论学的一个重要组成部分，是主体理性认识和理解客体的工具。他认为要从多学科如哲学、逻辑学、景观设计学等交汇点上探讨如何建立景观设计评论方法，并指出应该从描述、诠释、判断三个层面进行深入分析和探讨。风景园林评论方法应该包括历史的方法、系统论方法、环境心理学方法和案例研究法等。

4、风景园林评论的实践

国内风景园林评论的实践成果主要是评论文章，有以下几个方面：1）风景园林作品的自我评论；2）媒体报道一些“关注度”较高的作品；3）国际国内风景园林竞赛获奖作品的评论。评论主体主要是风景园林师和媒体记者，基本上停留在描述阶段，很少达到剖析的深度，顶多提出某一共性的专业问题，却很少能有深入的思考并提出可行的解决方案。胡玎，王越等人2005年至今陆续在《园林》杂志上发表过一系列文章讨论风景园林评论相关问题，探讨风景园林评论的对象、功能、方法以及风景园林评论的视角。也有一些具体的评论实践，如风景园林评论中的自我评论，对风景园林招标中的专家评论，对风景园林评论文献的评论等，并鼓励公众发表园林评论，但都流于较宽泛的描述，欠缺深度。

美国风景园林师协会（ASLA）的出版刊物——风景园林杂志（Landscape Architecture Magazine，简称LAM）于1992年12月期开始设置自由评论栏目（Critic at Large）（2011年取消），共刊登172篇评论文章。评论对象包括风景园林作品、风景园林师、风景园林理论、风景园林教育以及相关政策、法规等。评论视角广泛，包括风景园林规划与设计方法的提炼，场地文脉的发掘与表达，历史文化的继承与发扬，艺术与风景园林的融合，节约园林建设，极端气候应对，社会问题的处理如流浪汉安置等等。评论主体有风景园林师、建筑师、规划师、生态学专家等，建筑评论家、历史评论家、专栏作家、摄影师等。

结语：

风景园林行业已逐渐认识到风景园林评论的重要性，但由于其综合性、复杂性以及当前评论环境的不尽人意，风景园林评论研究尚处于起步阶段。在风景园林学科蓬勃发展的今天，在政府践行“建设美丽中国”方针的支持下，风景园林评论理论体系的建立指日可待。

［1］陈雪娟.风景园林作品评论内容之管见［J］.华中建筑，2014，（01）：14-16

［2］林潇.建立中国园林景观评论学的构想［J］.北京林业大学学报（社会科学版），2006，（05）：59-62

［3］李景奇.建立当代风景园林批评学［J］.中国园林，2008，（10）：01-07

［4］宋本明.描述·途释·判断——现代景观设计评论方法研究［J］.城市环境设计，2007（5）：106-108

［5］王越，胡玎.风景园林评论的功能［J］.园林，2006，（03）：16-17

［6］胡玎，王越，胡青.风景园林评论的对象和方法［J］.园林，2006，（04）：14-15

［7］胡玎，王越.风景园林评论文献的评论——评论“一天，巴黎的两个公园”［J］.园林，2007，（05）：16-17

陈雪娟，女，汉族，1986年生，硕士研究生，武汉设计工程学院环境设计学院园林系助教，研究方向为可持续风景园林规划设计。

Landscape Architecture has become the first-level discipline，but the theory system is still imperfect，especially the establishment and development of landscape architecture criticism. The writer find that the present study focus on the function ，the nature，the connotation and the methods of landscape architecture criticism through considerable research of landscape architecture criticism at home and aboard. Almost all practice of landscape architecture criticism is the descriptions of landscape architecture works， and it is of strong subjectivity and lack of serious objective comments， so that it cannot really promote the innovation and development of landscape architecture.

风景园林评论；功能；性质；内涵；方法；实践

Landscape architecture criticism Function Nature Connotation Method Practice