厂家无话语权春耕尿素“随行就市”

□杨卢义



厂家无话语权春耕尿素“随行就市”

□杨卢义

春节假期已过，本想借放假来缓解“选择综合症”的农资流通经销商们又回到了之前那种猜行情的日子里。但非能想到的利好或支撑因素都被硬凑般的拿来作为参考依据，但又很容易地被业内不断否定。即使春耕临近，局地需求好转，业内看到的并非往年淡季沉默后的节后抢购，而更多的是厂家试探性提价与经销商积极抛货间的博弈景象。换句话说，至少在此时行业对2016年农业春耕尿素行情已有昙花一现的预判。

局部农业启动拉涨价格。假期归来，国内尿素行情确有好转迹象，山东、河北、河南、江苏等地连日来出厂价格反弹，涨幅20～40元/吨。而农业启动更早的安徽、苏南一带尿素出厂价也保持在1300元/吨以上。事实上，随着春耕旺季临近，局部地区追肥需求已给尿素行情提供了拉涨动力。但工厂方面并未大幅提价，恐怕也是担心行情会被过早消化。。一句话总结节后小涨行情：试探上涨带有炒作，意在结算难以持久。另外，各地市场尿素库存量正逐渐显露，流通环节抛货者显然多于采购者。可以断言春耕行情确实会带来一轮涨势，但业内信心不足，尿素价格自然难见高度。

供求过剩下再谈新“价格体系”。关于尿素“价格体系”的问题已被业内关注，原因就在于市场新环境下，无论从供求角度还是从生产成本角度分析，尿素价格亟待重新定位。先从供求方面看，不提2015年底国内超过9000万吨的尿素总产能，以及2016年仍有至少300万吨的尿素新装置投产。单就自去年下半年至今一直保持70%左右的行业开工率来说，整体尿素供应量较常年相比便是有增无减。除去尿素外贸出口与去年基本持平量，内销情况业内想必心知肚明。

仅笔者了解：2015年南方工业尿素用量至少削减30%，农业需求也是差强人意。北方市场也同样遇到复合肥企业减少原料采购、工业胶板企业停减产的情况。而且这种疲软的需求局面仍将给2016年的尿素行情造成影响。其次看成本，受国际原油低迷冲击，我国煤炭行业一筹莫展。笔者此前一直关注无烟煤价，毕竟可以作为传统尿素装置的成本参考。但很多情况下，煤企与尿素企业之间会有一些“默契”存在，煤价已不再透明。正当纠结之际，前辈指点转为关注开工率。也就是说，只要尿素企业还能坚持生产，就不难推算出其参考成本。换而言之，市场供求决定价格，价格又能反映其真实成本。那么，春耕期间国内尿素价格或将在厂商博弈中找到新的平衡点。说句心塞的话：行情至此，应该没人再去奢望尿素能回到“老”价格体系上了。

综上所述，2016年春耕行情临近，尿素利好支撑不足，供求过剩导致下游信心缺失。农业淡季厂商间大量联储联销代替了以往的淡储，各地市场铺货量较大。节后厂家试探提价有意推动联储结算，下游经销商也多有尽快抛货之意，尿素内销底价或因此而透明。截止到目前，尿素企业依然缺少话语权，无论是市场供求还是尿素成本方面，又或是现金流方面。后期自然少不了厂商之间的价格博弈。面对春耕，尿素虽有昙花一现可能性，但更可能是随行就市般的妥协，并从中找到新的价格体系。