澜沧江条寄生指环虫属两新种记述

孟飞燕， 李俊， 李云臻， 范丽仙*

(1.云南师范大学生命科学学院，生物能源持续开发利用教育部工程研究中心，昆明 650500；2. 云南农业大学农学与生物技术学院，昆明 650201)

孟飞燕1， 李俊2， 李云臻1， 范丽仙1*

(1.云南师范大学生命科学学院，生物能源持续开发利用教育部工程研究中心，昆明 650500；2. 云南农业大学农学与生物技术学院，昆明 650201)

1 材料和方法

1.1 采集地点与采集方式

1.2 标本的处理及制作

取下鳃片，分别放置在装有生理盐水的培养皿中，在显微镜下用解剖针逐一镜检，据Mizelle(1936)建议的方法，把活体指环虫移出，再用蒸馏水洗涤，用波恩氏液固定，经Mayer’s染液染色，盐酸酒精分色，70%、80%、90%和100%酒精浓度梯度脱水，二甲苯透明后用中性树胶封片保存(白俊萍等，2014)。

制作水封片观测虫体的几丁质结构，在显微镜Olympus CX-41下拍照并绘制墨线图，量度单位为μm，测量数据为测量范围，括号内为平均数和所测标本数。

2 分类

单殖吸虫纲Monogenea Bychowsky，1937

指环虫科Dactylogyridae Bychowsky，1933

指环虫属DactylogyrusDiesing，1850

2.1 版纳指环虫，新种Dactylogyrusbannaensissp. nov.(图1～5)

寄生部位：鳃丝。

采集地点：云南省澜沧江景洪流域(100°47′43″E，22°0′28″N)。

采集时间：2014年6—11月。

感染率：100%(40/40)。

感染密度：每条鱼感染4～7枚虫体。

词源：以采集地命名。

正模标本CYNBNFJ-1、副模标本CYNBNFJ-2均存放于云南师范大学生命科学学院。

2.1.1 形态学特征 虫体呈纺锤形延伸，体长574～628(605；n=6)，体宽122～192(145；n=10)。后吸器与虫体前部有明显分界，后吸器长80～100(88；n=11)，宽69～95(77；n=10)；虫体长与后吸器长之比为7∶1。7对边缘小钩，发育完全，大小不一致，边缘小钩长：pair Ⅰ=40，pair Ⅱ=32，pair Ⅲ=40，pair Ⅳ=28，pair Ⅴ=23，pair Ⅵ=33，pair Ⅶ=21，其中边缘小钩顺序依据Kulwiec(1927)的标准。中央大钩呈D.wunderi型(吴宝华等，2000)，钩丝不明显，中央大钩纤细，全长37～41(40；n=12)，基部长30～32(21；n=12)；内突长于外突(内突约为外突的4倍长)，外突细长，盾圆不明显；内突长12～14(13；n=12)，外突长2～4(3；n=12)；钩尖长9～14(11；n=12)。

联结片2个：其中，联结片弓形，中间弯曲，两端延伸，大小3～4×32～33(3×33；n=7)；副联结片呈棒状，中间微弯，两端变窄，大小2～5×32～34(4×32；n=7)。

图1～5 版纳指环虫，新种Dactylogyrusbannaensissp. nov.

Figs. 1～5Dactylogyrusbannaensissp. nov.

1.整体腹面观, 2～3. 后吸器, 4～5. 交接器； A. 中央大钩, B. 背联结片, C. 腹联结片, D. 边缘小钩, E. 交接器, F. 卵。

1.Ventral view of the holotype ofD.bannaensissp.nov., 2～3. Haptoral sclerites, 4～5. Copulatry organs； A. anchor, B. dorsal bar, C. ventral bar, D. hooks, E. copulatory organ, F. egg.

雄性交接器由支持器和交接管组成，交接管一直延伸到虫体右侧边缘，末端弯曲，呈长带状，长47～64(58；n=9)。支持器在中部与交接管相连，支持器由3部分组成：前部微弯，延伸至与交接管相结合处膨大，长26～32(28；n=9)；中部为一个向虫体头部延伸的“V”形管状，末端开口为环状结构，长18～29(24；n=9)；尾部分叉为2支平行的长管，长分别为：19～28(23；n=9)；20～25(23；n=9)。阴道不显，但阴道开口显著，卵明显，椭圆形，大小为41～45×84～89(43×86；n=2)。

2.1.2 讨论 基于形态学上后吸器的比较，新种版纳指环虫与船茎指环虫D.nilkolskyiGussev，1955和带状指环虫B型D.eigenmanniGussev，1955相似(图16～17)。这3种指环虫能从交接器区分开，版纳指环虫是唯一一个交接管延伸到虫体阴道开口处的指环虫，两末端卷曲，呈长带状。而船茎指环虫的交接管呈线形螺旋；版纳指环虫的支持器呈斜棒状，而船茎指环虫的呈月牙状；带状指环虫B型的交接管较细，略呈弧形，支持器略弯呈弧形，端部分二叉，版纳指环虫的交接管两端都卷曲，支持器的结构较复杂，支持器从微弯的一端延伸，后与交接管端部结合，一部分伸出一“V”形小管，另一部分以二分叉的平行管延伸。

2.2 景洪指环虫，新种Dactylogyrusjinghongensissp. nov.(图6～10)

寄生部位：鳃丝。

采集地点：云南省澜沧江景洪流域(100°47′43″E，22°0′28″N)。

采集时间：2014年6—11月。

感染率：100%(40/40)。

感染密度：每条鱼感染3～5枚虫体。

词源：以采集地命名。

正模标本CYNLC-1、副模标本CYNLC-2均存放于云南师范大学生命科学学院。

2.2.1 形态学特征 眼点2对，咽椭圆形，直径8。体长491～552(524；n=5)，体宽164～166(165；n=3)。后吸器与虫体前部有明显分界，后吸器长80～109(98；n=4)，宽86～114(106；n=4)；虫体长与后吸器长之比为5∶1。7对边缘小钩，发育完全，第7对最小，其余大小一致，边缘小钩长22～31(26；n=4)。中央大钩呈D.wunderi型(吴宝华等，2000)，钩丝明显，中央大钩全长35～37(36；n=4)，基部长27～29(28；n=4)；内突较长且平直；内突长10～15(13；n=4)；外突长3～4(3.5；n=4)；钩尖长11～14(13；n=4)。有2个联结片，其中联结片弓形，中间稍向前弯曲，末端延伸，大小2～3×27～28(2.5×28；n=4)；副联结片T形，节点处稍厚，大小13～14×18～21(14×20；n=4)。

图6～10 景洪指环虫Dactylogyrus jinghongensis sp. nov.Figs. 6～10 Dactylogyrus jinghongensis sp. nov.

6.整体腹面观, 7～8.交接器, 9～10.后吸器； A. 中央大钩, B. 背联结片, C. 腹联结片, D. 边缘小钩, E. 交接器。

6. Ventral view of the holotype ofD.jinghongensissp.nov., 7～8. Copulatory organs, 9～10. Haptoral sclerites； A. anchor, B. dorsal bar, C. ventral bar, D. hooks, E. copulatory organs.

图11～31 同一种宿主条寄生指环虫后吸器和交接器对比图(吴宝华等，2000)Figs. 11～31 Comparison diagram of the haptoral sclerites and copulatory organs from the host fish Hemiculter leucisculus

1.后吸器haptoral sclerites, 2.交接器copulatory organ; A,B. 同一单殖吸虫的不同形态different forms of the same monogenea.

雄性交接器由支持器和交接管组成，交接管延伸呈彩虹状，其中一端末尾膨大呈漏斗状，直径6，另一端延伸并向内折叠，交接管长37～42(41；n=5)。支持器呈“V”形，中部与交接管折叠的末端相连，支持器长13～16(15；n=5)，其末端逐渐变细，直径3。未见阴道。

综上所述，景洪指环虫在后吸器和交接器上与近似种红鲌指环虫和锥花指环虫均有明显区别。

2.3 后吸器与交接器对比

3 讨论

指环虫属分类单元的形态学鉴定及认定主要依据后吸器的几丁质结构和生殖系统，包括雄性交接器和阴道。指环虫属征：仅1对中央大钩和7对边缘小钩，且中央大钩比边缘小钩更大，1～2个联结片，一般副联结片较小。在属内种认定时，后吸器的形态结构多类似，但由于交接器的多样性显著，一般更侧重于比对虫体雄性交接器的形态结构(Pouyaudetal.，2006；Wuetal.，2007，2008)。

通过比较可知：版纳指环虫和景洪指环虫的中央大钩均为D.wunderi型，但版纳指环虫的交接器形态独特：交接管一直延伸到虫体左侧边缘，末端卷曲，呈长带状；支持器在中部与交接管相连，由3部分组成：前部为卷曲的短带状，中部为一个向虫体前端延伸的“V”形管状，末端开口为环状结构，尾部分叉为2支平行的长管。景洪指环虫的交接器形态：交接管延伸呈彩虹状，其中一端末尾膨大呈漏斗状，另一端延伸并向内折叠，支持器“V”形，中部与交接管折叠的末端相连，而后末端逐渐变细。

白俊萍, 王建军, 李俊, 等. 2014. 澜沧江黄尾短吻鱼寄生拟双身虫属一新种[J]. 四川动物, 33(4): 540-544.

吴宝华, 郎所, 王伟俊. 2000. 中国动物志(扁形动物门: 单殖吸虫纲)[M]. 北京: 科学出版社: 139-173.

Bychowsky BE. 1933. Die Bedeutung der monogenetischen Trematoden fur die Erforschung der systematischen Beziehungen der Karpfenfische[J]. Zoologischer Anzeiger, 102(9): 10.

Bychowsky BE. 1937.Ontogenesis and phylogenetic interrelationships of parasitic flatworms[J]. Izv Akad Nauk SSSR Ser Biol, 4: 1353-1383.

Cribb TH, Chisholm LA, Bray RA. 2002. Diversity in the Monogenea and Digenea: does lifestyle matter?[J]. International Journal for Parasitology, 32(3): 321-328.

Dai YG, Yang JX. 2003. Phylogeny and zoogeography of the cyprinid hemicultrine group (Cyprinidae: Cultrinae)[J]. Zoological Studies, 42(1): 73-92.

Gibson DI, Timofeeva TA, Gerasev PI. 1996. A catalogue of the nominal species of the monogenean genusDactylogyrusDiesing, 1850 and their host genera[J]. Systematic Parasitology, 35(1): 3-48.

Gao X, Zeng Y, Wang J,etal. 2010. Immediate impacts of the second impoundment on fish communities in the Three Gorges Reservoir[J]. Environmental Biology of Fishes, 87(2): 163-173.

Goh E. 2004.China in the Mekong river basin: the regional security implications of resource development on the Lancang Jiang[J]. Rajaratnam School of International Studies (RSIS) Working papers: 069/04.

Kulwie Z. 1927.Untersuchungen an arten des genusDactylogyrusDiesing[J]. Bulletin de l’Academie Polonaise des Sciences et des Letters: 113-144.

Mizelle JD. 1936. New species of trematodes from the gills of Illinois fishes[J]. American Midland Naturalist, 17(5): 785-806.

Majumder S, Panda S, Bandyopadhyay PK. 2015. Effect of temperature on the prevalence of different parasites inCirrhinusmrigalaHamilton of West Bengal[J]. Journal of Parasitic Diseases, 39(1): 110-112.

Mortuza MG, Al-Misned FA. 2015.Prevalence of ectoparasites in carp fry and fingerlings of Rajshahi district, Bangladesh[J]. Journal of Parasitic Diseases, 39(2): 1-4.

Nelson JS. 2006. Fishes of the world fourth edition[M]. New Jersey, USA: John Wiley & Sons.

Pouyaud L, Desmarais E, Deveney M,etal. 2006. Phylogenetic relationships among monogenean gill parasites (Dactylogyridea, Ancyrocephalidae) infesting tilapiine hosts (Cichlidae): systematic and evolutionary implications[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 38(1): 241-249.

Tan X, Li X, Li Y,etal. 2010. Annual dynamics of the abundance of fish larvae and its relationship with hydrological variation in the Pearl River[J]. Environmental Biology of Fishes, 88(3): 217-225.

Wu XY, Zhu XQ, Xie MQ,etal. 2007. The evaluation for generic-level monophyly of Ancyrocephalinae (Monogenea, Dactylogyridae) using ribosomal DNA sequence data[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 44(2): 530-544.

Wu XY, Zhu XQ, Xie MQ,etal. 2008. The radiation ofThaparocleidus(Monogenoidea: Dactylogyridae: Ancylodiscoidinae): phylogenetic analyses and taxonomic implications inferred from ribosomal DNA sequences[J]. Parasitology Research, 102(2): 283-288.

Wang T, Huang D, Shen J,etal. 2014. Batch fecundity and spawning frequency of invasiveHemiculterleucisculus(Basilewsky, 1855) in Erhai Lake, China[J]. Environmental Biology of Fishes, 97(10): 1161-1168.

Zhang J, Yang T, Liu L,etal. 2003. A list of monogeneans from Chinese marine fishes[J]. Systematic Parasitology, 54(2): 111-130.

Two New Species of GenusDactylogyrusDiesing, 1850 (Monogenea: Dactylogyridae) ParasitizingHemiculterleucisculus(Cyprinidae) from the Langcang River, China

MENG Feiyan1, LI Jun2, LI Yunzhen1, FAN Lixian1*

(1. School of Life Science, Yunnan Normal University, Engineering Research Center of Sustainable Development and Utilization of Biomass Energy, Ministry of Education, Kunming 650500, China;2. College of Agronomy and Biological Technology, Kunming 650201, China)

This study described two new species of the genusDactylogyrus, which were collected from the gills of the cyprinid fishHemiculterleucisculus(Basilewsky, 1855). The cyprinid fish were collected from the Lancang River, Jinghong basin of Yunnan province, 100°47′43″E, 22°0′28″N. The two newDactylogyrusspecies are freshwater species and double-bar species. Based on the morphological differences of the types of haptoral sclerites and male copulatory organs (MCOs), the new two speciesDactylogyrusbannaensissp. nov. andD.jinghongensissp. nov. were named according to the location of their hosts, respectively.D.bannaensissp. nov. was distinguished by the different features from all the recorded species of the genus, especiallyD.nilkolskyiGussev, 1955.D.bannaensissp. nov. has a male copulatory organ with a copulatory tube that elongate into left body margin of the parasite, distally recurved, directed straight process, long-ribbon-like, also possessing a complex accessory piece. And the infection rate of this parasite is 100%(40/40). The other new speciesD.jinghongensissp. nov., parasitizes the same host asDactylogyrusbannaensissp. nov., is distinguished by the rainbow-like copulatory organ from its congeners (D.erythroculterisandD.pannosus). For the MCOs ofD.jinghongensis, one of the ends expansion and funnel-type, distally extending to shaft fold and a V-type accessory piece, middle part enclosing copulatory tube and distal part process an attenuated tube. The infection rate ofD.jinghongensisis also 100%(40/40).

monogenea;Hemiculterleucisculus;Dactylogyrus; new species; Lancang River

2015-12-07 接受日期：2016-06-27

国家自然科学基金项目(30660022；30960049；31260507)

孟飞燕(1991—)， 女， 硕士研究生， 主要从事鱼类单殖吸虫分类学研究， E-mail:1217706285@qq.com

*通信作者Corresponding author， 主要从事寄生虫分类学研究， E-mail:anne330@163.com

10.11984/j.issn.1000-7083.20150391

Q959.153

A

1000-7083(2016)05-0709-10