从常规活动中挖出鲜活的新闻

2016-02-13周宝泰

中国地市报人 2016年7期

关键词：厅长县委书记人大代表

□周宝泰

（屏边苗族自治县人民政府网络管理中心，云南　屏边　661299）

从常规活动中挖出鲜活的新闻

□周宝泰

（屏边苗族自治县人民政府网络管理中心，云南屏边661299）

地州市县级的新闻工作者，常因很多被动采访任务的影响，很少有时间主动寻找更多的鲜活新闻。但是，只要善于观察，用敏锐的新闻灵感进行思考，多动脑筋，也能从会议、调研、考察等采访活动中挖出鲜活的好新闻来，甚至还能登上大报大刊。

本文以自己多次从会议、调研、考察活动中挖出的新闻为例，就如何跳出这些活动而写出鲜活的新闻作业务上的探讨。

所谓的被动采访任务，基层的记者编辑都知道，其实就是有关领导或部门通知新闻单位对每项活动进行采访报道。接到采访任务的记者，面对的大多就是本地领导活动、会议报道、上级领导或人大代表和政协委员调研考察等等之类，几乎很难从中找到新意，跳出圈子写新闻。面对这种常规套路的被动式新闻任务，大多就是写成动态性的消息，无非也就是开了什么会，领导指出、要求、强调了什么，什么人参加，会上提出了些什么，领导调研查看了什么地方，提出了什么要求就完了，一般是很难写出有新意的新闻作品来。

其实，面对这种看似很平常很普通的采访任务，只要具有较强的新闻敏感性和新闻反应能力，善于留心观察新闻发生的过程，有些时候，就会从不经意中有了意外的收获。

试举一例从会议中抓到的大鱼：

俗话说，处处留心皆新闻，会议新闻亦如此。那还是多年前，笔者被安排采访县领导到一个企业解决实际问题的现场办公会议。领导特别要求，这是全县第一次现场办公会，参会的县领导很多，一定要做好充分准备，不得出现任何差错。

会议的主要内容依旧是领导讲话，写作依然跳不出固有的框框。会议进程中，只见县委书记和厂长耳语了一下，会议结束时，县委书记说：“这次会议就到这里，工厂专门安排了伙食，但被我退了，该厂面临的首要问题就是资金紧缺，我们要把有限的资金用来搞生产，用在刀刃上。大家都住在城里，饭就各自回家吃了。今后各单位不论开什么会议，不该办的伙食就不要办。”

然而，就是县委书记的这几句话，造就了一篇事先没想到的好新闻。会后，笔者立即和厂长了解情况，原来，刚才他和县委书记的耳语，是县委书记叫厂长把预订好的饭退了。县委书记退餐？这不是好线索好新闻吗？于是，除写了一篇“首次现场办公会”的动态消息外，就牢牢抓住会议中的这个小插曲，通过深入细致采访，从县委书记退餐这一具有重大新闻价值的突破口为切入点，采用新闻特写的方法，很快写出了《李书记退餐记》一文，在《云南日报》发表后，产生了较大的社会影响，后来还被报社评为通讯员好作品。

来看一篇从县领导检查工作中巧换角度写的新闻：

说的是一位副县长去检查异地搬迁工程建设情况，检查中还到一户正在搬家的人家看看，以示祝贺。面对这样的活动，如果没有敏感性，可能就只会写成“某某副县长到某处检查异地搬迁工程建设情况”。但是，笔者通过现场采访，眉头一皱，计上心来，就从搬新居的那家主人入题，写出《杨老汉搬新家》，记述杨老汉一家原来的生存状况、新居是如何建起来的、搬到新的地方后如何过好新的生活等等。至于去检查工作的领导，就巧妙地作为文章的结尾，即“得知杨老汉搬新家的消息，镇党委政府和县扶贫办的领导干部也都前来向他表示祝贺，这让杨老汉一家感动不已，一个劲地说着感谢的话。这时，一位副县长也来到了他家，杨老汉异常惊奇，紧紧握住副县长的手，激动地说：‘领导们真是关怀到家了，县领导都大老远地赶来，今天真是一个搬家的好日子。’”

领导检查工作的这篇新闻，除了在本地新闻媒体刊发外，还在地级日报发表。可以说，如果就简单地写成某某领导检查工作的话，最多就是在县级媒体发表，而换了一个角度，改变了写法，其新闻价值就不一样，发表的空间也就大一些。

再看一篇从人大代表视察三农工作中挖出的好新闻：

那是由10位省人大代表组成的视察组，到我县专题视察三农工作的一项采访任务，在视察期间召开的会议中，特邀请9位农民参加。会上，人大代表向农民了解一些涉农政策的具体落实情况，双方一问一答，人大代表问得详细，农民也毫不拘束地把心中的一些疑问、困惑等等问题向人大代表和盘托出，人大代表都一一作了解释，整个会议气氛轻松自然。

作为基层的新闻记者，面对这样一项省人大代表视察工作的采访活动，可以说是很有价值了。但是，如果按常规，也只能写成一篇人大代表视察工作的消息，内容也不外乎视察了什么地方、对三农工作提出了什么建议意见，最多也就是再加上“视察期间，省人大代表还与屏边县部分农民进行亲切交谈，听取他们对三农工作的意见和建议”这样一两句话。

然而，省人大代表与农民在会上看似平常的一次对话，却成就了一篇非常不错的好新闻。笔者直截了当以“人大代表与农民的一次对话”为题，采用现场特写的形式，从人大代表与农民的对话为中心进行叙述，全文1500多字，基本上都是人大代表与农民的对话，文章很鲜活，很有现场感，最后以一句“人大代表的话犹如阵阵春风，吹得每位农民心里暖洋洋的”作为结束语，干净利落。

这篇新闻先后在《中国人大》杂志、《云南日报》等报刊发表，并获云南省红河州第九届宣传人民代表大会制度好新闻一等奖。

这篇预先没有料到的新闻，如果没有敏感的新闻神经，没有一定的新闻反应能力，这样一篇具有重大新闻价值的好新闻就会被一两句话淹没掉，也就只会有一条常规的消息出现了。

最后再谈一篇从领导调研活动中撷取的现场新闻：

省林业厅厅长到我县调研集体林权制度改革，在调研过程中，进村入户了解情况，与农民群众谈论林权制度改革的政策、农民对林改满不满意、有什么要求等等。

对于这项采访任务，笔者除了写一篇动态消息外，又在厅长和农民的谈论中寻找新闻亮点。通过谋篇布局，终于，一篇《白厅长和村民谈林改》的通讯刊登在了《中国绿色时报》。文章以几位吃过午饭的村民，正聚在村民杨自龙家，谈论着今年的收成时，省林业厅厅长从村头走进了杨自龙家里为开头，接下来通篇是厅长与村民的对话，现摘录几句：

白厅长问：“你们对林改的政策了解吗？”

村民七嘴八舌地回答说：“晓得晓得，就是要还山于民，还利于民，还权于民，把集体林地分给我们。”

白厅长紧接着问：“你们村有没有林子？”

村民回答道：“有，有一片。”

“你们准备咋分这林子？”

“按四六分成，就是村委会占四成，村民小组占六成。”

“你们自然村的这六成又怎么与村民分？”

“留做村里的公益事业。”

“那不行，这样做还是没有真正还利于民，一定要分到各家各户。”

“还有一个方案，就是三七开，村小组分三成，村民分七成。”

“这种分配方案有没有征求你们村民的意见，你们同意吗？”

“我们开会讨论过了，大家都没有意见。”……