镇江北湖与南山现状分析及互补整合路径

李占旗

（镇江高等专科学校，江苏 镇江 212003）

镇江北湖与南山现状分析及互补整合路径

李占旗

（镇江高等专科学校，江苏 镇江 212003）

北湖和南山作为镇江城市的重要组成部分，还未形成旅游的规模效应和地方旅游发展的合力。本文在现状分析的基础上，以资源开发理论、互补因素以及可持续发展理论为支撑，形成“1+1＞2”的综合互补效应，为镇江旅游资源的整合提供借鉴。

北湖与南山；互补整合；路径

镇江地处长江下游，在镇江城南的南山是国家森林公园，总面积15.58平方公里，距城市中心约2.5公里。北湖在市区北部被征润洲沙滩所包围的长江内江水域，因该湖位于镇江市区北部，故称之为北湖。

一、镇江北湖和南山发展现状

1.人文资源深度开发和相互结合力度不够

镇江南山的人文历史资源非常丰富，许多古代的名人墨客或在此居住，或挥毫泼墨，留下了许多珍贵的名片大作。据实地考察统计，在镇江南山生活过的历史名人共10个，他们留下了《文心雕龙》《昭明文选》等六部文学著作；与南山风景区有关的传说5个，赋予南山的花、树、泉动人的传奇色彩；园中古寺5个，体现了悠久的宗教文化；更多历代诗人墨客留下众多楹联石刻。文化是旅游城市和旅游产品长盛不衰的灵魂，但南山的开发中，却没有重视这些不可复制的人文资源整合，深度挖掘工作做得不够，人文景观开发得散、弱、乱，使其失去了原本的文化魅力，未给游客留下深刻的印象。

而作为镇江的北湖，由近代的江滩淤积而成。与其有关的人文旅游资源由于开发的时间比较短，并没有深层挖掘，只是为了满足现代近水、临水的北湖风景，新建了一些供市民和游客休憩的走廊和临水古栈道，在人文旅游资源的建设方面明显不足。

2.镇江北湖与南山旅游形象模糊，缺乏主题旅游产品

旅游资源开发的表现形式是具体的旅游产品，开发主题鲜明并不断创新旅游产品，能使景区在激烈的旅游竞争中占有一席之地。镇江南山森林公园是“城市山林”的灵魂，但至今该景区还没有明显的形象定位，各分景区功能也没有明确的定位，旅游产品结构单一、老化，创新力度不足，缺乏主题旅游产品。再加上没有很好的营销活动的推介，使得南山的开发重外表、轻内在，很难给旅游者留下深刻的印象。

镇江北湖作为城市的沿江湖泊，开发的时间比较短，而且并没有在镇江的旅游宣传中占有重要的地位，与镇江宣传的大江风貌没有真正体现镇江北湖的旅游地位。北湖与南山没有形成完整的旅游产品体系，从而难以对镇江的旅游产生综合的品牌效应。

3.镇江北湖与南山在可进入性方面，景点外公交线路稀少，景区内小交通不便

镇江交通非常便利，兼备大运河、长江、沪宁高速公路、京沪铁路、润扬长江大桥、沪宁城际铁路等交通要道。但镇江市区内的南山国家森林公园交通却不尽如人意。镇江市区内共有71条公交线路（2011年2月），其中，到达金山公园的9条，到达焦山公园的3条，到达北固山（甘露寺）的3条，而到达南山国家森林公园的仅1条（15路，间隔时间15-20分钟）。景区共有文苑、竹林寺、招隐寺、西入口，四景区山体相连，但管理却不统一。文苑、竹林寺、招隐寺实行独立售票；竹林寺和文苑之间有道路相连，但和招隐寺却没能相通，游客如果游玩过竹林寺，必须下山出门徒步半小时后才能到达招隐景区入口，进景区后再重新上山。

镇江北湖地处于镇江市的北端，紧邻长江路。随着近几年城市建设的不断发展，在景点外的大交通上，虽然有十几条旅游公交线路路过长江路，但是在北湖景区的入口上面并不是很便捷。游客下车以后，往往需要走将近400米的路程才可以达到景区，这就增加了游客进入景区的时间，对北湖的可进入性产生了不利的影响因素。

4.南山土地正在被蚕食，北湖保护不够

随着城市的快速发展，南山风景区已逐步成为市区的一块宝地。随着周边地价的不断升值、土地资源的珍贵，南山风景区保护范围内的民宅、民坟、违章建筑不断增加，民办企业、商业、车站建筑也在不断蚕食南山。北湖的建设对城市旅游竞争力的提升起到了极大的促进作用，但在长效机制的环境保护方面却明显不够。比如，野泳现象屡禁不断，抽取湖水作为他用的现象经常发生。

二、镇江北湖和南山的互补整合因素

1.现有资源

首先，要做好相关资源的整合，具体包括：南山水资源与北湖水资源的整合，如南山的回龙湖与北湖、北湖与长江水系等之间的整合；水资源与水岸旅游资源的整合，如北湖湖景与周边的金山寺、江心洲岛、北固山以及焦山等相关资源的整合；水岸资源与水岸资源间的整合，如西津渡、镇江博物馆、伯仙公园、大西路古街镇相结合，形成文化与自然山水交融的魅力旅游资源。环北湖水上与南山森林构建大型的旅游综合吸引物，以水为平台开发水上旅游产品，以山林为载体开发城市森林旅游产品。

2.独特个性产品

南山旅游活动主要包括运动、观光、休闲娱乐、采摘尝购、狩猎捕捉，由于旅游者生活的多要素，单一的旅游目的物对旅游者的持续吸引力总是在不断衰退。北湖做好水的文章，深挖有关于水的特有旅游产品，比如渔舟唱晚、水上摩托艇冲浪等，针对独特的个性游客还可以推出夜游镇江、水上镇江。

3.空间区位

镇江北湖与南山分别存在于不同的空间区位，在旅游资源的开发上，以“互惠互利、协调发展、合作共赢”为理念，在镇江市大旅游发展的规划下，有步骤、有计划地进行。旅游资源的开发，由于不同区域的存在，增加了旅游的层次感和空间转换感，也增加了旅游者的兴趣。镇江北湖与南山的合作开发要形成以点带面、点线结合的开发理念，形成独特的开发区域网络。

三、镇江北湖与南山的互补整合路径

1.增加公交线路，方便游客

开设旅游专线或增加公交班次。景区内交通需在整体规划的基础上合理建设，景区交通建设主要可分为两部分：一是连接四个景区之间的人、车合用道路，缩短各景点之间的距离；二是根据南山的特点，建设连接各景点的山体人行道路，方便游客通行，也可通过租赁旅游观光电瓶车、双人自行车等满足景区内小交通的需求。

2.整合开发地方特色美食

美食旅游是一种较高层次的旅游活动，它重在“参与”，在品尝美食的同时，体验当地的饮食文化，欣赏美食艺术，感受烹饪技艺，是一种超过生存需要的享受型旅游。镇江“三怪”：香醋摆不坏、肴肉不当菜、面锅里面煮锅盖。所以，对于美食文化旅游资源，我们不仅要注重对它的整合，还要注重它的文化性和参与性的联系。镇江参照了此种做法，建立了恒顺醋博物馆，成为江苏第一项工业旅游。在此基础上，应该在景区建立锅盖面体验馆和肴肉作坊，体验传统的饮食文化，从而形成以镇江地方特色美食为主的“三怪”产业链条。

3.树形象、促营销

通过制定营销战略计划；明确定位旅游产品；全力打造品牌形象推广，完成旅游产品营销。镇江把南山和北湖同时推出，可以打造成“天堂在苏杭—近山、近水在镇江”市场形象，推出隐士文化游、农家休闲游、健康登山游、水上垂钓地等旅游产品，与旅行社进行营销。同时，联合镇江旅游形象宣传语——“何处望神州，满眼风光镇江游”“美得让人吃醋的城市”和“春风又绿江南岸”镇江旅游节和金山旅游文化节推介南山森林休闲旅游产品，设计“南山北水游”“城市森林游”等旅游线路。

4.旅游资源区域协作

镇江自然旅游资源和人文旅游资源十分丰富，但在全国比较知名的旅游品牌比较少。应该在对南山、“三山”等资源的配合下，也打造具有历史人文特征的城市文化旅游“名片”；同时，也需要加强生态休闲旅游地的开发建设，开展乡村旅游。为实现资源整合和资源协作，可实行景点门票“一票制”或“买一送一制”，让发展较快的“三山”带动其他景点一起发展，逐步形成镇江旅游大市场。

5.民俗风情和文化艺术旅游资源融合

把每年端午节举办的全国“赛龙舟”与南山米芾的时刻园交相辉映。端午节赛龙舟是镇江一年一度的民俗盛会，不仅吸引着周边地区的游客，更对国内、外的其他游客具备吸引力。米芾与苏轼、蔡襄、黄庭坚并称为“宋四家”，并在镇江的南山生活多年。他在书画方面的造诣人人皆知，是南山给了米芾创作的灵感和来源，最终为这座秀美的南山挥笔题字——“城市山林”。镇江应该把南山的秀美风光与米芾的书法结合，吸引全国的书法爱好者前来旅游，形成专项旅游资源。

［1］镇江市志编委会.镇江市志［M］.上海：上海社科院出版社，1993.

［2］高曾伟.论镇江北湖的形成与整治开发［J］.镇江高专学报，2005（1）.

［3］王志民，赵媛.论旅游地开发建设的名牌战略——以镇江“北湖”风景区为例［J］.南京师大学报（自然科学版），2000（3）.

［4］刘战慧.韶关市旅游资源的区域整合开发与旅游业的深度发展［J］.特区经济，2005（1）.

［5］周素芬.城市湖泊旅游资源的价值与开发利用——以武汉市湖泊为例［D］.华中师范大学，2006.

［6］王小敏.浙江美食旅游的开发［J］.四川烹饪高等专科学校学报，2011（4）

F590

A

1673-0046（2016）6-0046-02