高龄老年冠心病患者心血管病危险因素分析与社区治疗对策分析

2016-02-13王海军

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年23期

关键词：心血管病高龄心血管

王海军

（内蒙古北方重工业集团有限公司医院，内蒙古包头 014030）

高龄老年冠心病患者心血管病危险因素分析与社区治疗对策分析

王海军

（内蒙古北方重工业集团有限公司医院，内蒙古包头 014030）

目的探讨导致高龄老年冠心病患者患有心血管疾病的相关危险因素，并且研究具体的社区治疗方案。方法选择我社区2014年05月～2016年02月高龄老年冠心病患者70例作为观察组；同期选择社区非冠心病患者70例作为对照组；针对导致高龄老年冠心病患者患有心血管疾病的相关危险因素进行分析，并且研究有效方法展开社区治疗。结果患者的个人年龄、患者患有糖尿病疾病以及患有高血压疾病等系列因素，均会导致高龄老年冠心病患者患有心血管疾病；同患者的性别以及患者的血浆纤维蛋白原水平未表现出相关性。结论对于老年冠心病患者，研究有效方法给予社区治疗，可以将患者对于心血管疾病预防知识认知度显著提高，进而可以显著提高老年冠心病患者的管理力度。

高龄老年冠心病；心血管病；危险因素；社区治疗

在众多心血管系统疾病中，冠心病较为普遍，此种疾病恶化程度较快。对于高龄老年人群，其自身机能表现出一定程度的减退，从而使得患有心血管疾病的概率呈现出一定程度的严重[1]。为了降低高龄老年患者患有心血管疾病的概率，此次研究主要将我社区高龄老年冠心病作为主要研究对象，对导致出现心血管病的相关危险因素进行分析，并且研究有效方法展开社区治疗，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我社区2014年05月～2016年02月高龄老年冠心病患者70例作为观察组；同期选择社区非冠心病患者70例作为对照组；观察组男35例，女25例；年龄81～91岁，平均年龄（85.53±1.25）岁；对照组男39例，女21例；年龄80～90岁，平均年龄（85.59±1.29）岁。两组患者性别以及平均年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对两组高龄老年患者的基本资料（性别以及年龄等）、FBG（空腹血糖）水平、超声心动图检查结果、FIB（纤维蛋白原）水平以及相关疾病史等进行认真检查[2]。

1.3 观察标准

①高血压判断标准：高龄老年患者在未选择降压药治疗后，患者的DBP（舒张压）水平≥90 mmHg，或者患者的SBP（收缩压）水平≥140 mmHg[3]。②Ⅱ型糖尿病判断标准：患者餐后2 h血糖水平≥11.1 mmol/L，或者患者的空腹血糖水平≥7.0 mmol/L。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血压因素比较

在SBP水平以及PP水平方面，观察组患者明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者血压水平对比（±s，mmHg）

注：同对照组比较，*P＜0.05

组别 n S B P D B P P P观察组 7 0 1 5 0 . 2 5 ± 9 . 3 3 * 7 3 . 6 2 ± 1 1 . 4 6 7 2 . 5 5 ± 1 0 . 1 3 *对照组 7 0 1 2 8 . 6 9 ± 7 . 2 6 7 2 . 6 4 ± 8 . 5 2 6 0 . 1 5 ± 7 . 6 5

2.2 两组糖尿病疾病比较

在患有糖尿病疾病概率方面，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。