探究环境监测中标准样品应用存在的一些问题

赵　阳　赵建松

（诸暨市环境保护局浙江诸暨311800）

探究环境监测中标准样品应用存在的一些问题

赵阳赵建松

（诸暨市环境保护局浙江诸暨311800）

在我国国民经济发展的过程中，环境监测意义重大，除了能够促进人们生活水平的提高和国民经济发展的可持续，对于生态环境的保护也有积极的促进作用。在目前的环境监测工作中，作为保证检测质量控制的常用方法和重要工具，标准样品的正确理解及合理地使用，在现代环境的检测工作中占据了越来越重要的地位。因此，这篇文章将会重点研究在环境监测中应用标准样品时存在的一些问题，并提出适当的建议对策，帮助人们正确地掌握以及运用标准样品，从而保证监测结果的正确性。

环境监测；标准样品；存在问题

当标准样品应用在环境监测当中时，由于一些不稳定因素的存在，会导致很多问题的发生。考虑到标准样品在环境监测工作中所起的重要作用，可以看出标准样品中不稳定因素对于环境监测结果造成的巨大影响，除了降低环境监测的工作质量和工作效率之外，对于人们的生活质量也存在一定的负面影响。因此，就需要我们对标准样品当中存在的不稳定因素进行必要的分析，然后采取相应的处理措施将问题解决。

1　环境监测的概念

所谓环境监测，顾名思义就是通过运用相关的技术手段和分析方法对环境的各种影响因素进行专业的测定，进而确定当前生态环境的质量，其中关键的因素指标有空气污染程度以及环境质量的变化趋势等等。

1.1环境监测的内容

在我国当前的环境监测工作中，使用的测量方法有很多种，其中常用的几种包括生态监测、物理监测、化学监测等几种方法。人们通过运用这几种监测方法来收集与环境变化的趋势和程度相关的信息资料，然后按照原本设定的监测计划，对监测的样品进行采集与保存，接着运用处理样品的相关技术完成初步的判断，综合评价监测样品的数据结构。

1.2环境监测的发展历史

分析环境监测工作的发展历史，我们能够清楚地意识到环境监测工作发展历史的漫长，从最开始的被动监测，逐渐发展成为主动监测，再到现在对环境进行的监督监测，提高人们对于环境质量问题的看法和认识。

2　标准样品的内涵

标准样品，也可以被称为标准物质，作为标准存在的另外一种形式，它同文字的标准一起构成了标准形态。就其内涵而言，指的是按照标准的精确度及其精确度确定的某一种化学特性值或物理特性值。也或者是在组分含量经过一定的时间跨度之后，具备可接受的均匀性和稳定性，并且在其组成和特性中与环境样品非常接近的一种物质。在我国目前环境监测的化学计量研究领域，通常将标准物质分成两种：一种是根据工作标准制作的标准曲线及溶液，另外一种标准物质则被用来控制质量，也被称为标准样品，对于这一种标准物质而言一般都具有保证值和不确定值。在监测环境的过程中，通过对测定人员得出的测定结果进行分析，看其有没有在不确定度的范围之内，进而判断测定结果真实与否。

标准样品的特点有很多，除了自身独有的稳定性以及均匀性之外，还具有准确的特性值，这三种特性致使标准样品具备了标准性、已知性和参照性的具体效能。作为具备参照性能的标准样品，可以和未知的测量样品一起进行同步的测试，达到控制及监测的作用。作为具有检校性能的标准样品，可以检验、检析的方法以及和仪器相关的准确和可靠的程度。由此可得，在环境监测的流程当中，标准样品的作用有很多，它可以被用来检验分析方法、测定仪器的性能、考核检测分析人员的操作水平等。此外，环境监测中的质控样品也属于此类标准样品。

3　标准样品在环境监测应用中存在的问题

对于我国当今的环境监测工作而言，环境的标准样品具备了很多优点，包括便捷性、准确性以及权威性等等，因此被广泛应用于环境的监测、各种分析测试方法的评价、能力的验证以及质量的控制等技术检测环节当中。尽管如此，在其发展中依然有一些相关问题的存在，除了在供应商方面的特征值、基体种类、经济时效性和供应能力方面同实际需求直接存在一定的差异，在客户的理解方面同实际应用之间也有误区和差距的存在，对于这些相关的问题一定要进行深入的研究。比如说在控制质量时一味地依赖标准样品、在使用标准样品的过程中违反了规定的要求、盲目地使用标准样品的特性值范围等等。以上这些相关问题经过整理分析基本上都可以归纳为以下几个方面。

3.1“泛标样”过度的倾向

所谓“泛标样”过渡的倾向，指的是对于标准样品的优势进行过分地强调，对于标准样品的劣势则进行忽略，由此造成对标准样品的过度依赖的现象。举个简单的例子，在某些测试中通常都会直接用标准的水样来取代基准试剂配制而成的标准溶液，或者直接用标准样品进行标准溶液的配取，人们通常都会将这些习惯性的方法当成是最为准确和标准的方法，有的甚至在所有的质量控制中都采用标准样品，在所有的操作考核中也用标准样品来进行。以上这些行为都带有不可取的盲目性特征。

3.2标准样品特征值的误区

所谓标准样品特征值的误区，指的就是对标准值及其不确定度有着错误的理解，并由此导致实际应用中出现了一定的偏差。这种行为的典型表现就是，在用标准样品考核质量控制的过程中，采用打靶计分的方法，依据标准值的远近度对测定的结果进行打分，一旦结果不在标准样品规定的浓度范围内，都判定该考核结果为零分或者不及格。

3.3标准样品前期处理环节的忽视

在一些标准样品和自然样品的监测处理过程中，有不一致情况的存在，比如说对于当今红外分光广度法来测定油曲项目而言，质控标准样品采用的方法是直接稀释并测量，但是自然样品加入了前期的处理步骤，经历了酸化、萃取以及去水的步骤环节。尽管质控标准样品在测油仪的测定中起主要作用，但是在前期操作的处理过程中其操作人员并没有对任何一个操作水平进行检验。在接下来检测环境的过程中，标准样品的质量控制检验的是样品整个的分析过程，除了仪器的正常使用情况以外，同时还包含了各个不同阶段操作人员实际的操作水平。然而在石油类的相关监测过程中，监测之前的处理步骤是项目测定工作中不可缺少的一部分，因为在影响测定结果的若干因素当中有很大一部分有产生于这个环节。从这些方面足以让大家意识到对于石油类的标准样品而言，在其分析和测定的全过程中并不能够起到质量控制的作用。

3.4采样环节的纰漏

在当今的环境监测工作中，对标准样品进行质量控制的关键在于室内的分析，相对于室外工作比如说采样而言，质量控制并没有得到良好地实施，但是作为整个分析过程中的关键环节之一，如果在采样的过程中没有收集到具有代表性的样品，那么由此得出的数据结果也不具备实际的参考价值。因为在使用精密仪器进行数据分析的全部过程当中，采样环节至关重要，一旦采集的样品存有任何纰漏，都无法保证样品测定数据的代表性，进而导致环境监测的作用效果得不到发挥。

4　结语

在我国环境保护工作纵向推进的过程中，标准样品在环境监测的各个领域中也得到了广泛的应用。虽然标准样品具备权威性与准确性等多方面的优点，但是受到本身若干不确定因素及存在的误区，对环境监测的工作效率以及工作质量都产生了负面的影响。因此针对标准样品在环境监测应用中存在的若干问题，我们一定要进行综合地分析，找到相应的解决方法完成问题的及时处理，降低标准样品对环境监测结果的误导，提高环境监测工作的效率和质量。

[1]张涛.基层环境监测机构对于环境标准样品的管理和使用研究

[J].科技情报开发和经济,2011,21(23):184-185.

[2]李洪.浅析环境监测中质控标准样品的特性和存在的问题[J].黑龙江科技信息,2009,(33):234.

[3]谢夏青,宋国强.浅析标准样品在环境监测应用中存在的一些问题[J].中国环境监测,2012,27(4):1-3+18.

[4]王勇.环境监测质量保证的要点问题研究[J].科技致富向导, 2011(13):229.

[5]魏金龙.解析标准样品在环境监测应用中存在的几点问题[J].资源节约与环保,2013,(07).