慢性咽炎雾化加微波治疗的护理体会

杨丽霞

新疆库尔勒市第二人民医院眼耳鼻喉科 新疆维吾尔自治区库尔勒市 841001

慢性咽炎雾化加微波治疗的护理体会

杨丽霞

新疆库尔勒市第二人民医院眼耳鼻喉科 新疆维吾尔自治区库尔勒市 841001

目的：本文探讨慢性咽炎雾化加微波治疗的护理体会。方法：选取2015年3月至2015年9月收住我院耳鼻喉科患者80例，随机分组，对照组40名采取耳鼻喉科常规护理；观察组40名在耳鼻喉科常规护理基础上进行针对性护理干预。结果：对照组40例患者，采用雾化加微波治疗基础上，给予针对性护理干预，用药时间缩短、口腔溃疡发生率减少。观察组的治疗效果及护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义 (P＜0.05)。结论：对入住耳鼻喉科患者在配合使用雾化吸入和微波治疗同时，在常规护理基础上给予针对性护理干预，能有效缩短患者病程，减少并发症发生几率，提高患者护理满意度，安全性较高，值得在耳鼻喉科慢性咽炎患者护理治疗过程中广泛推广。

慢性咽炎；雾化加微波；常规护理；护理干预；护理效果

慢性咽炎是临床常见多发病，起病多因空气污染、烟酒刺激、禁食辛辣等刺激性食物锻造成咽部慢性感染的呼吸系统疾病。本品具有病程长、症状反复、久治不愈等特点，严重影响患者身心健康。目前，临床上多采用雾化吸入加微波照射的方法，治疗慢性咽炎。因慢性咽炎患者多伴有明显抑郁、焦虑等性格特征，因此，在慢性咽炎治疗过程中，我院耳鼻喉科护理工作组在常规护理同时加入心理干预的针对性护理干预，在明显提高患者治疗效果、减少可能出现的并发症的同时，提高了患者满意度，减少了不必要的医疗纠纷，改善了护患关系， 现就我院耳鼻喉科自2015年3月，开展慢性咽炎雾化加微波治疗的护理体会，汇报如下：

1 资料与方法

1.1 研究对象

选取2015年4月至2015年10月收住我院耳鼻喉科患者80例，作为本次研究对象。80例患者，自然病程3～5年，按随机数表分成对照组和观察组。对照组40例，男 28 例，女 22 例，年龄 35～53 岁，平均年龄 (40.5±10.4) 岁，采取雾化加微波治疗，进行耳鼻喉科常规护理；观察组40 例，男 26 例，女 24 例 , 年龄 34～54 岁 , 平均年龄(42.5±10.2) 岁 ，在采取雾化加微波治疗，进行耳鼻喉科常规护理基础上，给予针对性护理干预。两组患者一般资料比较，排除年龄、性别因素，差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 对照组

采取雾化加微波治疗，给予耳鼻喉科常规护理，保持治疗环境安静、整洁，保持室内温度及湿度，定期紫外线消毒病房。

1.2.2 观察组

在采取雾化加微波治疗，给予耳鼻喉科常规护理同时，给予针对性护理干预，主要为心理护理干预，具体操作步骤如下：

（1） 雾化加微波治疗：按护理常规操作，将庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶、利巴韦林兑入生理盐水，保持药液温度稳定在15～20℃，避免药液温度引起患者咽部不适。雾化吸入时，嘱患者用雾化面罩包住口鼻，缓缓吸入。雾化吸入过程中，密切观察患者反应，当患者出现心悸、气急、呼吸困难等症状时，嘱患者停止吸入并给予相应治疗措施。

（2）心理护理干预：在患者进行雾化加微波治疗前，告知患者雾化吸入的目的、注意事项及吸入时的不良反应，让患者选择自己舒适的体位进行雾化吸入，用恰当的沟通方式和患者交流，消除患者心理顾虑，配合治疗达到满意疗效。

1.3 统计方法

采用SPSS 12.3 统计软件对所有数据进行分析处理，采用t检验，率的比较用X2检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

见表1。

表1：两组患者不良反应发生率及对护理服务的满意度的比较（n%）

3 讨论

慢性咽炎是临床常见多发病。起病由大气污染、不良生活习惯及心理因素导致。在患者诊治过程中，护理工作者应积极对患者进行心理疏导，细心为患者提供高质量的护理服务。在慢性咽炎雾化加微波治疗过程中，积极有效的心理疏导，可增强治疗效果，减少不良反应发生率。在对慢性咽炎患者进行针对性护理干预后，观察组患者护理满意度较对照组明显提高，对患者病情的积极恢复起到了极大的促进作用。在疾病诊治及护理过程中，护理工作者还应与患者及其家属进行沟通，根据患者的个人情况拟定出有针对性的护理计划。

综上所述，针对性护理干预可提高患者对护理工作的满意度，减少不良反应发生率，让患者以积极的态度接受治疗，使病情康复。护理工作所追求的核心目标是让患者满意，用最优质的服务让患者以最舒适的心理状态在接受治疗的过程中战胜疾病，针对性护理干预值得在临床护理工作中广泛开展与实施。

[1]龚惠香,汪益民,袁加勇,等.大学生的职业价值观的演变趋势——对两次问卷调查结果的比较分析[J].青年研究,1997(07):34- 36.

[2]李翔宇,朱广利、周广亚.在校大学生职业兴趣调查[J].临床心身疾病杂志,2005(11):324-326.