连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果分析
2016-02-06武艳群
武艳群
山西省临汾市中心医院 山西省临汾市 041000
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果分析
武艳群
山西省临汾市中心医院 山西省临汾市 041000
目的:分析连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果。方法:抽取本院2014至2015年间收治的62例脑卒中偏瘫患者,结合随机原则划分为研究组与对照组;两组患者同时进行常规性治疗与护理,而研究组需要额外进行连续康复护理干预;比较两组患者的用药状况与自理、运动状况。结果:对比发现,研究组服药依从率为80.6%,而对照组为58.1%;研究组患者的复发率为3.2%,对照组的为22.6%,研究组明显较优;研究组进行连续康复护理干预后,其康复率、生活自理方面均良好,对比两组差异具有统计学意义。结论:连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者具备实效意义,有利于保证患者的病情恢复与生活自理能力的提升。
连续康复护理干预;脑卒中;偏瘫
脑卒中属于脑血液循环障碍性疾病,主要有出血性脑卒中与缺血性脑卒中。临床表现在短暂性或永久性的脑功能障碍,存在较高的致死率和致残率;而连续康复护理干预在临床中的应用,通过相关科学理论,有利于缓解患者的病痛,提高康复率。本文以本院近年来收治的脑卒中偏瘫患者为研究主体,着重分析了连续康复护理干预的高效性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取本院在2014至2015年间收治的62例脑卒中偏瘫患者,患者经临床确诊后需签署相关知情同意书。结合随机原则,将患者分为研究组与对照组,每组各有31例脑卒中偏瘫患者。研究组内有13例男性患者、18例女性患者,年龄在43岁到66岁之间;而对照组内则有17例男性患者、14例女性患者,年龄在43岁到69岁之间。对两组患者进行常规检查,确认无其他脏器出现病变,无精神病史或痴呆病史;比较两组患者性别、年龄与疾病组成,其差异无统计学意义。
1.2 方法
两组患者都需要进行神经内科常规治疗与护理,研究组则进一步实施连续康复护理干预,护理干预方法主要包括五点。
(1)心理干预。患者的心理活动会影响到生理健康,一旦患者发病,会因身体种种障碍对治疗与护理干预产生抵触情绪,限制了医务人员的护理与治疗进度。要求护理人员加强与患者的交流,维护医患关系,进行心理辅导,鼓励患者正视自我,积极面对治疗。
(2)认知干预。护理人员需向患者讲解脑卒中的具体特征与发病原理,避免患者对脑卒中产生错误认知。如脑卒中的发病征兆,包括四肢麻木、缺乏灵活度、恶心呕吐症状、嗜睡、瞬间视线模糊等;并介绍进行护理干预的必要性,鼓励患者配合治疗。
(3)康复锻炼。积极有效的康复锻炼有利于加快患者病情的恢复进度。护理人员需要对患者与患者家属进行康复锻炼指导,叮嘱其要注意不同环节的康复内容。一方面,患者需进行康复性的科学锻炼,适当展开关节活动锻炼。另一方面,需指导患者在病床上进行起坐、重心转移等训练,提高患者的平衡能力,从而自主进行日常的生活行为,有利于提高患者的自理能力。
(4)服药指导。护理人员需仔细介绍用药说明和用药时间,帮助患者形成良好的服药习惯。服药过后,需观察患者是否出现不良反应。
(5)饮食指导。护理人员需叮嘱患者注意日常的饮食状况,严密观察用盐量与总热量,注重食物中的膳食纤维,保证健康饮食;严格控制高脂肪与高胆固醇食物的摄入,防止脑卒中偏瘫患者出现高血压或高血脂等并发症。
1.3 疗效评估
(1)用药方面。可以采取问卷调查方式了解患者的服药状况,如服药效果是否明显、患者服药的依从性等,了解患者是否积极配合治疗。
(2)康复方面。患者康复与否体现在患者的生活自理能力与运动机能是否提高。采用FMA量表评估患者的运动能力,利用MBI评估患者的生活自理能力。
1.4 统计学处理
本次研究所得数据利用SPSS 18.0统计学软件进行分析,采用t检验两组差异,其差异为P≤0.05,具有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者的复发率和服药状况
研究组的服药依从率为80.6%,对照组为58.1%;研究组患者的复发率为3.2%,对照组为22。6%,其差异存在统计学意义(如表1)。
表1:对比两组患者的依从率与复发率
2.2 对比两组患者护理前后的运动机能
从表2中可以看出,研究组患者在进行连续康复护理干预后,运动机能明显优于研究组,其差异存在统计学意义。
表2:对比两组患者的运动机能
3 讨论
连续康复护理干预能够缓解脑卒中偏瘫患者的病情,促进病情的恢复。有利于增强患者的服药依从性,保证患者的最佳治疗时机,通过科学干预引导患者进行康复锻炼。通过连续康复护理干预,降低患者病情的复发率,抑制并发症的形成。
连续康复护理干预体现在患者护理的合作性与持续性,贯穿在患者住院与出院的所有护理内容中。通过患者与患者家属的积极配合,最大化发挥连续康复护理干预的积极作用,提高脑卒中偏瘫患者的生活自理能力和运动机能。其中,研究组实施的护理干预,有效提高了患者的生活质量。
总而言之,连续康复护理干预的应用存在一定积极意义,可以在临床应用中进行大力推广。
[1]张丽萍.连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果[J].求医问药(下半月刊),2013,11(12):208-209.
[2]薛芳萍.连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究[J].中国实用医刊,2015,42(10):85-87.
[3]王玉梅.连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果探讨[J].中国医药指南,2014(30):18-18,19.