超导可视无痛人流手术的临床治疗分析

任晓虹

贵阳市白云区医院 贵州省贵阳市 550014

超导可视无痛人流手术的临床治疗分析

任晓虹

贵阳市白云区医院 贵州省贵阳市 550014

目的：探讨和分析超导可视无痛人流手术的临床治疗效果。方法：此次研究选择在2015年10月-2016年10月期间来我院进行无痛人流术的98例孕妇作为研究主体，按孕妇入院顺序分为甲组和乙组，每组各49例孕妇。甲组孕妇进行超导可视无痛人流，乙组孕妇进行盲法无痛人流，对比甲乙两组孕妇的手术时间、术中出血量、术后并发症以及二次清宫情况。结果：甲组孕妇的手术时间、术中出血量、并发症发生率以及二次清宫率均优于乙组孕妇，差异对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：超导可视无痛人流手术的临床治疗效果确切，有效减少了患者的手术时间，且术中出血量比较低，还降低了术后并发症发生的风险，二次清宫率也比较低，值得推广。

超导可视；盲法；无痛人流；临床效果

临床上传统人流手术是非可视的情况下使用金属吸管来做手术，这种手术成功取决于手术医生的经验，具有很高的不确定性[1]。而超导手术是在全程超导下进行手术，可准确定位，明确性很高[2]。为了探讨和分析超导可视无痛人流手术的临床治疗效果，此次研究选择在2015年10月-2016年10月期间来我院进行无痛人流术的98例孕妇作为研究主体，现总结如下文：

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究选择在2015年10月-2016年10月期间来我院进行无痛人流术的98例孕妇作为研究主体，按孕妇入院顺序分为甲组和乙组，每组各49例孕妇。甲组孕妇年龄在19-39岁之间，平均为（28.19±3.18）岁；有28例为初产妇，有21例为经产妇；孕周在5-10周之间，平均为（7.48±1.08）周。乙组孕妇年龄在18-40岁之间，平均为（28.85±3.41）岁；有27例为初产妇，有22例为经产妇；孕周在4-10周之间，平均为（7.01±1.11）周。甲乙两组孕妇上述资料差异对比不存在统计学意义（P>0.05），可对比。

1.2 方法

甲组孕妇进行超导可视无痛人流：取膀胱截石位，进行常规消毒，阴道窥器暴露宫颈，腹部B超探头置于下腹部子宫位置，并将孕囊图像定位于屏幕中央，逐号扩宫，选择大小合适的不锈钢钢吸管来吸出孕妇子宫内的蜕膜和绒毛组织。乙组孕妇进行盲法无痛人流：取膀胱截石位，进行常规消毒，逐号扩宫，之后通过6号或7号的不锈钢钢吸管宫吸1-2周，之后使用刮匙来刮孕妇的子宫壁，在感觉到粗糙、毛糙后停止刮壁。

1.3 观察指标

观察并记录甲乙两组孕妇的手术时间、术中出血量、并发症情况以及二次清宫情况。

1.4 统计学分析

SPSS18.0软件统计分析数据，行X2检验和t检验，倘若P<0.05，差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 甲乙两组孕妇手术情况的对比

如表1所示，甲组孕妇手术时间少于乙组孕妇，差异对比存在统计学意义（t=19.200,P=0.000）。甲组孕妇术中出血量少于乙组孕妇，差异对比存在统计学意义（t=10.822,P=0.000）。

表1：甲乙两组孕妇手术情况的对比（）

表1：甲乙两组孕妇手术情况的对比（）

组别 例数 手术时间（min） 术中出血量（ml）甲组497.34±1.258.75±3.42乙组4922.57±5.4119.67±6.18 t -19.20010.822 P -0.0000.000

2.2 甲乙两组孕妇术后并发症情况的对比

如表2所示：甲组孕妇并发症总发生率少于乙组孕妇，差异对比存在统计学意义（X2=4.780，P=0.029）。

表2：甲乙两组孕妇术后并发症情况的对比[n(%)]

2.3 甲乙两组孕妇二次清宫情况的对比

在甲组的49例孕妇中，有1例孕妇进行二次清宫，二次清宫率为2.04%。在乙组的49例孕妇中，有7例孕妇进行二次清宫，二次清宫率为14.29%。差异对比存在统计学意义（X2=4.900,P=0.027）。

3 讨论

在临床上，终止妊娠比较常用的方法就是药物流产或者人工流产，其中药物流产只适用孕周很短的孕妇，但孕周大于5周的孕妇，通过药物流产时，完全流产率很低，所以，对孕周超过5周的孕妇建议采用人工流产方式来终止妊娠。传统无痛人流，因不能看清孕囊位置和大小，只是凭借医生经验来盲刮、盲吸，易出现人流不全等并发症，给妊娠期妇女身体造成比较大的损伤[3]。而超导可视人流术是把B型超声技术同电动流产吸引器结合起来，手术过程中医生能调节探头方向，并根据屏幕上图像，来准确定位胚胎位置，之后定点吸引[4]。为了探讨和分析超导可视无痛人流手术的临床治疗效果，此次研究选择来我院进行无痛人流术的98例孕妇作为研究主体，结果为甲组孕妇的手术时间、术中出血量、并发症发生率以及二次清宫率均优于乙组孕妇，差异对比存在统计学意义（P<0.05）。

综上所述，超导可视无痛人流手术的临床治疗效果确切，有效减少了患者的手术时间，且术中出血量比较低，还降低了术后并发症发生的风险，二次清宫率也比较低，值得推广。

[1]易冬梅.超导可视无痛人流术的临床效果观察[J].求医问药（学术版）,2012,10(04):516.

[2]周红.超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨[J].吉林医学,2013,34(31):6503-6504.

[3]韩红霞.超导可视联合米索前列醇在早孕无痛人流术中的应用[J].临床合理用药杂志,2015,34(07):108-109.

[4]许雪梅,石少平,罗文娣等.超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流的疗效对照[J].中国医药指南,2013,29(05):222-223.