心理护理干预在宫颈癌放疗过程中积极作用的研究

程卫珍 王晓培

1台州市中心医院 浙江省台州市 318000 2三门沿亦卫生院 浙江省台州市 318000

心理护理干预在宫颈癌放疗过程中积极作用的研究

程卫珍1王晓培2

1台州市中心医院 浙江省台州市 318000 2三门沿亦卫生院 浙江省台州市 318000

目的：分析心理护理干预对宫颈癌放疗过程中的积极作用。方法：纳入此研究中的60例研究对象均为我院2014年9月-2016年2月期间收治的宫颈癌放疗患者，根据入院治疗的先后顺序划分为观察组和对照组，两组患者均采用常规护理模式，观察组患者在此基础上加入心理护理干预，比对其护理后的效果。结果：观察组和对照组患者经护理后，其SDS和SAS评分显著降低，组间数据统计学意义产生（P＜0.05）。结论：宫颈癌患者在进行放疗的过程中应对其进行心理护理，缓解患者的不良情绪，有助于患者的机体恢复。

心理护理；宫颈癌放疗；积极效果

宫颈癌对女性的健康造成了严重的威胁，因为对疾病治疗以及手术结果所产生的焦虑，对患者的身心造成了一定的影响，因此其心理情况出现异常现象[1]。此研究对我院收治的60例患者分别采用不同的护理模式，现将作用效果作如下报道：

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入此研究中的60例研究对象均为我院2014年9月-2016年2月期间收治的宫颈癌放疗患者，年龄区间为28-65岁之间，经计算后平均年龄为（48.1±5.3）岁。根据入院治疗的先后顺序划分为观察组和对照组，各组患者的例数为30例，两组患者的一般资料经统计学软件比对后可知，P>0.05，统计学意义未产生，组间数据具有较强的可比性。

1.2 方法

两组患者均采用常规护理模式，而观察组患者在此基础上加入心理护理模式，并比对其护理效果。

1.3 评价指标[2]

观察组和对照组患者均采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对护理前后进行评分，其分界值为40分，当焦虑自评量表>时40分为焦虑；当抑郁自评量表(SDS)>40分时为抑郁。

1.4 统计学处理

采用SPSS21.0统计学软件对观察组和对照组中数据进行整理和计算，评分结果则选择计量资料进行表示，组间数据经对比分析后如P<0.05，统计学意义产生。

2 结果

比对两组患者护理前的SAS和SDS评分，差异性并未加强，统计学意义未产生；比对两组患者护理后的SAS和SDS评分，差异性有所加强，统计学意义产生，组间数据可比性加强，数据详见表1。

表1：分析两组患者护理前后的SAS和SDS评分

3 讨论

护理人员需要对患者的心理反应进行充分了解，当患者知道自身患有宫颈癌时，求生是主要心理反应，同时对自身的女性功能以及手术结果还会产生担忧，尤其对于没有子女的患者而言，手术后生育能力的丧失会加重患者的心理负担[3]。此外手术自身的痛苦同样会给患者带来一定的压力。

3.1 创建良好的护患关系

护理人员需要协助患者对宫颈癌予以正确的认识，从而加强对疾病的治疗信心。告知患者此病并不是一种不治之症，将积极因素进行充分调动，同时提升自身的治疗依从性，大多数情况下能够治愈。与此同时还需要和患者进行良好的沟通和交流，态度要友善，同时对患者予以足够的耐心和细心，主动接近患者，对其生活方面进行关心，在和患者进行交流的过程中不应说影响情绪的话，避免患者的心理负担加重。此外，护理人员应具有纯属的护理技术，从而获取患者的信任感，以此来减少护患之间的距离感。

3.2 心理疏通

患者对化疗具有一定的恐惧心理，同时对以往的治疗方法会出现疑问，导致丧失了治疗的信心，致使其不良情绪的产生，因此对药物的使用具有一定的抵抗心理，因此护理人员需要对患者进行心理疏通，将不利治疗的相关因素予以排除。对于患者所产生的消极情绪以及食欲下降等现象，护理人员需要进行充分的解释。并且部分患者和配偶害怕性生活会导致肿瘤的复发、传染等，因此多数患者在放疗后会对性生活进行回避。而护理人员需要对患者性问题进行重视，对其实际情况进行主动询问并了解，并对患者发放相应的宣传资料，通过咨询的方法告知患者治疗前后自身女性生殖器官所产生的变化，并对其性生活予以正确的指导。

综上所述，宫颈癌放疗患者在进行常规护理的同时，应在其中加入心理护理，从而消除患者的不良情绪，使其能够正视自身的疾病，并树立治疗疾病的自信心，进而对自身病情的恢复起到促进作用。

[1]杨晓霞.护理干预对宫颈癌放疗患者焦虑状况的影响[J].内蒙古医学杂志,2012,44(07):887-888.

[2]徐敏,杜新香,佟宛云等.综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响[J].西部医学,2014,26(10):1379-1381.

[3]黎桐香.护理干预对100例宫颈癌放疗副作用影响的探讨[J].中国保健营养（下旬刊）,2012,22(05):959-960.