家庭关系网络对青年婚恋观的影响研究*

2016-02-05訾彦锋宋光辉罗云开安阳师范学院河南安阳455000

山西青年 2016年5期

訾彦锋宋光辉罗云开＊＊安阳师范学院，河南　安阳455000

家庭关系网络对青年婚恋观的影响研究*

訾彦锋＊＊宋光辉＊＊罗云开＊＊
安阳师范学院，河南安阳455000

摘要:正确的青年婚恋观对促进社会和谐、家庭健康发展具有重要意义。家庭关系网络作为家庭重要的社会资源和联系纽带对青年各方面的影响是显而易见的。本研究从这一角度展开并发现家庭关系网络的规模以及网络的资源总量影响青年婚恋观偏向于传统，家庭关系网络的差异性促使青年的婚恋观有一种功利化的倾向等，也对青年错误的婚恋观提出了相关建议。

关键词:家庭关系网络;婚恋观

＊安阳师范学院大学生创新基金项目:家庭关系网络对青年婚恋观的影响研究(ASCX/2015-Z109)。

当前，伴随着改革开放政策的实施，各种文化和价值观纷纷涌入国门，对当代青年婚恋观形成了很大的冲击。一方面，平等竞争原则唤醒了当代青年独立个体意识，契约原则、务实原则也渗入到婚姻家庭中，促使当代青年建立平等、民主的婚恋关系。另一方面，市场经济所特有的逐利性与道德性的内在矛盾也给当代青年的婚恋价值观带来了一定的负面影响。而家庭关系网络作为家庭重要的社会资源和联系纽带对青年各方面的影响是显而易见的。探讨家庭关系网络对青年婚恋观的影响，深入剖析家庭环境对青年婚恋观的形成、发展、确立、转变等方面的推动，从而最终使当代青年建立正确健康的婚恋观，促进社会和谐、家庭健康发展具有重要意义。

一、国内外的研究

国内外的研究中也存在大量对青年婚恋观的讨论。国外对青年人婚姻态度、恋爱和婚姻动机、爱情抉择观以及相关影响因素的探讨都积累了丰富的经验，也能够对我国目前青年婚恋观的研究提供积极的指导。但是由于文化的不同，青年的婚恋观存在地域的差异，也需要研究者进行本土化的研究。国内的研究中，尽管起步较晚，但这一领域越来越受到重视，也积累了丰富的研究成果。一些研究者把婚恋观分为不同的纬度，从不同的侧面对青年婚恋观进行研究。在特殊人群婚恋观的研究上，比如独生子女、高学历女性、农民工子女等，国内学者也进行了研究也深入了解这一群体的婚恋观情况。此外，就关于婚恋观的跨文化研究及其影响因素的研究也被一些研究者所关注。

同时，国内外的许多研究者也从家庭环境层面对青年的婚恋观进行研究并发现:家庭环境包括父母的婚姻状况、父母的教育状况等都会对青年的婚恋观产生影响。在这一过程中青年子女感知父母关于婚恋的观念，在不断的观察、模仿和内化的过程中，形成自身的婚恋观。在家庭环境中，亲子关系也被一些研究者提及，在一些安全型依恋关系的家庭中会促使子女形成积极的婚恋观。包括亲子关系在内，家庭关系网络的研究也成为现在研究的热点，而家庭关系网络作为家庭重要的社会资源和联系纽带对青年各方面的影响是显而易见的。本研究也正是基于这一方面，从家庭关系网络的角度来探讨青年婚恋观的形成、发展及定型。

二、青年婚恋观的现状

为了更好地研究家庭关系网络对青年婚恋观的影响，本研究也做了相关的调查问卷，就家庭关系网络和青年婚恋观的实际情况进行调查。在调查中也发现了青年婚恋观的一些现状。就现状来看，目前青年择偶观上更加个性化，相对于之前择偶上关注于对方的品行以及家庭情况，在调查中，被调查的青年的选择更加分散;性观念更加开放，更多的被调查者对婚前同居持默认态度，对婚前性行为也更加宽容;对爱情的态度更加随意，许多被调查者表示会简单的因为相貌而爱上对方，并且更加直接、简单，低龄化现象明显;恋爱目的更加多元，除了寻找合适的人生伴侣外，证明自我、打发时光、寻求刺激以及随大流都成为较大多数人的目的，也使得恋爱存在功利化倾向;人际交往的网络化增强，在青年之间联接的途径上，更多的人选择使用网络的方式，也使得青年的婚恋问题上存在着隐患。在目前青年婚恋观的现状上，我们也可以发现存在一些问题，同时在调查中本研究也发现其与被调查者的家庭关系网络存在的一定的联系，因此，更好地了解家庭关系网络对青年婚恋观的影响，在一定程度上能够为修正青年婚恋观提供指导。

三、家庭关系网络对青年婚恋观的影响

家庭关系网络包括家庭中以血缘、姻缘在内的关系，也包括因业缘、地缘结合在一起的关系，同时也包括其他各种方式建构的各种形式的关系集合。当然在对青年婚恋观的影响上，那些家庭中相对较强的关系可能更具有作用，例如上文中提到的亲子关系等，此外包括家庭成员的亲属、朋友等也都可能对其产生影响。基于此，本研究按照其他学者关于家庭关系网络的研究，以“拜年网”的形式来调查其家庭关系网络。作为我国传统的节日——春节一直都是家庭关系网络之间交流感情的一个很重要的日子。通过对拜年网的研究，可以比较全面的了解作为被调查者家庭关系网络状况。同时通过“拜年网”来研究家庭关系网络上，也将家庭关系网络分为以下四个纬度:网络规模即被调查者个体在春节期间通过各种方式拜访的人数;网络顶端即被调查者拜访的个体中拥有最高的声望值;网络的差异性即被调查者拜访的个体中职业类型分布的多样性;网络的资源总量即被调查者拜访的个体中不同职业声望得分的总和。

在以上对青年婚恋观以及家庭关系网络调查的基础上，本研究通过实际调查以及建立回归模型发现了两者之间的联系和影响。整体来看，家庭关系网络的一个维度——网络规模越大越可能导致青年婚恋观偏向于传统。具体来看家庭关系网络规模越大的被调查者在择偶上更偏向于选择道德品质、兴趣相同、能力较强这一积极方面，同时对于性观念则相对比较保守，恋爱的目的主要是为了寻求人生伴侣。究其原因，本研究认为由于所调查者中许多来自农村，相对来说其家庭网络规模较大，同时也相对保守。但尽管被调查者多来自农村，但也显示了家庭关系网络规模对个人婚恋观的影响。这些在实际调查中也得到验证，许多被调查者表示由于大家庭成员以及交际数量的增多，使得个体更注意自身在群体面前的展示，并且家庭内部也大都传递出较为传统的婚恋观并对那些现代形式的方式持批评的态度。这最终也导致了青年个体形成了较为传统的婚恋观。

在网络顶端(高度)上，其对青年的婚恋观则产生了较为复杂的影响，在一些方面使得青年的婚恋观倾向于传统，但在另一些方面则导致青年的婚恋观更加现代。具体来看，拥有较高网络顶端的个体在择偶上也更关注对方的品行，对待爱情也较为谨慎，也更多希望寻求人生伴侣来作为自己的恋爱的目的，在这些方面被调查者偏传统。但是对于性观念这一方面，则对婚前同居以及婚前性行为持更为包容的态度并更多选择“双方愿意就可以发生”，因而对这一方面相对较开放。这一方面在调查中也得到反馈，一些被调查者拥有较高的网络顶端，其对爱情观、择偶观等都相对传统，但一旦确定了男女关系，其对于性行为的看法更为开放，对于贞操观也逐渐淡化。之所以会产生这样的矛盾结果，可能的原因是这些被调查者从那些职业声望较高的关系网络那里学习到了更为开放的知识(因为职业声望较高的个体中许多人选择了教师、白领等)，有了更为开放的观念，但对于爱情、择偶这一方面，也因为习得了相关知识和经验也使得被调查者更愿意选择传统而又被认为是正确的方式。

网络的差异性整体上促使青年的婚恋观有一种功利化的倾向。被调查者网络差异较大的个体在择偶上更加看重对方的家庭背景，对爱情较为随意，在恋爱目的上更多选择了证明自我、寻求刺激等。就这一方面可能的原因在于由于被调查者所接触到的家庭网络关系较多样性，在很大程度上融入了市场经济的元素，在这样的家庭环境下，也更多地导致青年在婚恋观的形成上存在功利性。

网络的资源总量对青年的婚恋观的影响上和庭关系网络的规模有很大的相似性，也在一定程度上促使青年产生相对传统的婚恋观。