哈贝马斯实践哲学视域下网络空间交往行为研究*

张　洋

黑龙江大学，黑龙江　哈尔滨　150080



哈贝马斯实践哲学视域下网络空间交往行为研究*

张洋**

黑龙江大学，黑龙江哈尔滨150080

交往贯穿人类生活的始终，它是人类生存的基本方式之一，体现人类的实践能力。哈贝马斯结合哲学和社会实践，提出了交往行为理论，力图应用合理化的交往来建立文明、和谐的人际交往关系。因此，本文以哈贝马斯实践哲学为基础，对网络空间交往行为进行研究，从多维度研究语言的应用效果，使语言在网络空间交往行为中发挥应有的功能。

实践哲学；交往行为理论；网络空间

一、哈贝马斯交往行为理论

以语言哲学转向为前提，交往行为理论体现了两个或两个以上的交往主体间的语言交往行为。“交往行为模式并没有把行为与交往等同起来，语言是作为一种交往媒体，是为理解服务的”。由于人具有社会性的本质，在实际生活中许多错综复杂的交往活动交织成了不同交往关系的社会活动，交往行为无时无刻不存在于人类的交往活动中。

哈贝马斯在《交往行为理论》中提出人们在现实生活有四种交往模式：目的行为模式、规范调节行为模式、戏剧行为模式和交往行为模式。目的行为模式将语言看成是一种交往媒介，由于交往主体具有不同的交往意愿和目的，最终达到使交往双方能够接受符合各自利益的目的。规范调节行为模式中，语言是用来传承文化价值的重要载体，在社会世界和客观世界之间建立起了一种共同认识。通过规范行为模式的调节作用，行为者进一步阐述和明确他们与客观世界间的联系。

戏剧行为模式不仅可以与主观世界相适应，也能够在客观世界中起到一定作用。因此，戏剧行为模式不仅与主观世界相适应，也在客观世界中发挥重要的作用。

即使在以上三种交往环境下，也会产生不同程度的不合理性。基于此，哈贝马斯提出交往行为模式。该模式中陈述真实性、规范正确性、表达真诚性的介入尤为重要。

哈贝马斯倡导的以陈述真实性、规范正确性和表达真诚性来加强人与人之间的交流，使社会群体成员在充分相互理解的基础上达成共同认识，具有重要的社会实践意义。

二、网络空间交往行为概述

广义上，网络交往行为指对互联网使用的行为。狭义上，网络交往是一种特殊交往环境下的主体间的互动行为。

网络交往指网络交往主体以网络为工具与他人或网络媒介本身进行的交际活动，在这种互动过程中，交往主体、交往客体和网络媒介三者建立了特定的网络化社会关系。据此，网络空间交往主要具有交往主体多元化、交往信息自由化、交往行为失范三大特征。交往主体多元化，指网络交往主体具有多元化的个性。他们可以通过语言、符号表达想法和意愿，在相对自由的情境中展现个性，也可随时改变年龄、职业、态度和价值观念等。在多元主体的互动中，交往的信息趋于多元化和自由化。拥有不同宗教信仰、持有不同价值观念及抱有不同人生态度的主体都可以在网络中自由地交流。交往行为失范指由于社会生活中交往道德规范的缺失，弱化了道德在社会生活中的调节作用的现象。网络空间交往行为中的失范分为网际交往主体的交往行为失范(如恶意编造虚假信息，侵犯他人隐私等)和网络媒体经营者的行为失范(如为了谋取不正当利益仍肆意传播负面信息等)。

网络空间交往和现实社会交往构成人类存在的重要沟通方式，形成了基本社会实践的主要手段。二者相互补充的，延伸了交往的广度、丰富了交往的形式。

三、哈贝马斯交往行为理论对网络空间交往行为的影响

(一)个人层面——优化网络语言在网络空间交往中的职能

哈贝马斯指出，主体的行为模式是使其发生变化并适应自身发展需求的单一维度的行为。在目的行为中，语言被看成是交往主体之间的相互理解，进而达成交往的目的；在规范调节行为中，语言被看成是文化价值的传承载体；在戏剧行为中，语言被理解为呈现出交往主体主观世界和客观世界的一种手段，语言被看成是自我展现和表达的中介；在交往行为中，从语言的多种维度进行考虑，语言的功能在社会行为中得到了全面有效的发挥。

在网络空间交往过程中，语言也同样是交往行为的重要媒介，在网际交往过程中执行着理解、行动合作化和个人社会化三项主要职能。网络交往行为也服务于网络文化、社会和谐以及生活世界的诸多方面。在现代社会中，每一个交往主体的发展都应该是自由而全面的，应该将交往主体从异化状态中解脱出来。

(二)社会层面——协调各阶层的交往关系，延伸交往范围

了解不同阶层交往群体的声音，才能够切实地维护和满足每一个交往主体的合理化诉求，不同社会阶层的交往主体都需要其需求和利益表达的平台。因此，建立一个公开、公平、公正的利益表达机制就尤为重要。通过不同的方式倾听不同阶层的交往群体的声音，使各个阶层的交往主体之间都能够进行有效的交流与互动，借助语言媒介在网络科技中的应用，达到相互理解的目的。哈贝马斯的交往行为理论在网络空间交往中的应用，是通过网络科技这一平台，交往主体之间通过文字、声音、图像等符号和指令进行主体间的思想交流与互动的过程，以语言为媒介，达到交往主体之间相互理解、协作的目的，其核心也是深化对交往双方的理解，目的是达成一致的意见。

(三)世界层面——通过“对话”的方式来解决人类的难题

由于全球化的推进，世界各国都保持着密切的联系，也不同程度的受益于彼此的友好往来与交流合作，取得了显著的进步。同时，也引起了一系列全球性问题，如经济危机、贫富分化、恐怖主义、环境恶化等关

乎全人类生存的重大问题。因此，世界各国需要不断加强交流与合作，联合治理。

从哈贝马斯实践哲学视域下的交往行为理论的视角来看，交往主体应遵循：陈述的真实性、规范的正确性、表达的真诚性三大规则。世界各国之间的“对话”体现在现实社会的交往中，也体现在网络空间交往中。世界各国的交往主体通过网络科技就经济、政治、教育、文化等问题进行自由“对话”，利用语言媒介来表达观点、交流思想、相互尊重、平等对话。在动态交往过程中逐步达成了有效交流、相互理解、和谐一致的目的。

四、哈贝马斯交往行为理论对网络空间交往行为的启发意义

哈贝马斯交往行为理论对网络空间交往主体、交往环境和网络空间管理都具有一定的启示意义。首先，交往主体应树立正确的网络交往观念，以构建一个健康有序、合理的网络空间交往环境。其次，选择适当的网络语言，交往主体应真诚地表达需求和意愿，建立和谐、有序、文明健康的网络空间交往环境。最后，网络空间交往的法律制度应该着重加强网络法律法规的普及，增强网络交往主体的网络交往法律意识，进而约束网络交往主体的行为，有效避免不合理交往行为的发生。

五、结语

本文结合哈贝马斯交往行为理论，分析该理论对网络空间交往行为的价值体现，通过将哈氏理论在实践中的合理应用，提出一系列树立交往主体的交往观念、优化网络语言以改善交往环境、监督网络空间管理以建立健全的网络空间管理机制等合理化启示，使交往主体在网络平台中进行真诚、有效、自由、平等的对话，相互理解、达成共识。

[1]Habermas.On the Pragmatics of Social Interaction[M].Cambridge：Polity Press，2001.

[2]陈嘉映.语言哲学[M].北京：北京大学出版社，2003.

[3][德]哈贝马斯.交往行为理论(第1卷)[M].曹卫东译.上海：上海人民出版社，2004.

[4]韩红.交往的合理化与现代性的重建—哈贝马斯交往行动理论的深层解[M].北京：人民出版社，2005.

[5]王四新.网络空间的表达自由[M].北京：社会科学文献出版社，2007.

B516

A

1006-0049-(2016)17-0046-02

*2015年黑龙江大学研究生创新科研项目“哈贝马斯实践哲学视域下的网络空间交往行为研究”(项目编号：YJSCX2015-068HLJU)。

**作者简介：张洋(1986-)，女，黑龙江绥化人，黑龙江大学，硕士研究生，研究方向：语言哲学。