鸭源新城疫研究进展

2016-02-03冯莉莉

中国畜牧兽医文摘 2016年4期

关键词：病鸭水禽鸭群

冯莉莉

（诸城市畜牧兽医管理局，山东诸城 262200）

鸭源新城疫研究进展

冯莉莉

（诸城市畜牧兽医管理局，山东诸城 262200）

［摘要］新城疫是新城疫病毒（NDV）引起的禽类急性、高度接触性和致死性的传染病，对养禽业的危害极其严重。近几年来，肉鸭的饲养模式已发生了改变，从过去传统式的散养转向现代集约化饲养，饲养规模越来越大，但随之生物安全漏洞问题日益突显，致使鸭群很容易感染以消化道病变为特征的鸭新城疫，本文对鸭新城疫的生物学特性、流行病学进展、临床症状及诊断等方面进行综述。

［关键词］新城疫流行病学

根据扬州大学刘秀梵教授在集贸市场对鸭禽流感、新城疫抗体测定，认为鸭是病毒源天然储存库，由于水禽的快速发展，鸭的新城疫随着饲养时间的延长和环境的变化，将严重威胁鸭业的健康发展。1997年，我国广东和江苏两省的家养水禽（鹅）暴发了新城疫［1］，从而改变了致病性新城疫病毒对水禽不致病之说。2000年以来，由NDV引起的鸭的感染在浙江、江苏、山东、河北等省日趋增多，因此鸭ND的发生预示着重要的流行病学和病原生态学意义，所以对鸭的新城疫应引起高度重视。

1　鸭源新城疫病毒的生物学特性

鸭新城疫病毒（NDV）为副粘病毒，属于副粘病毒科、副粘病毒亚科的腮腺炎病毒属的成员。病毒粒子呈多形性，直径约为100～250nm，有囊膜的病毒粒子一般呈圆形，但常因囊膜破损而形态不规则。根据秦卓明等［2］、蔡丽娅等［3］通过用RT-PCR法对不同宿主NDV F基因进行克隆和序列分析，F全基因长1662bp，编码553个氨基酸，其裂解位点的氨基酸序列为112R-R-Q-K-R-F117；分离株与鹅源同源性最高，而与鸭源分离株同源性较低，说明野鸭NDV分离株与我国近年流行的鹅源NDV有密切的关。张太翔等［4］分离到鸭新城疫强毒株WF-NDV，这与以前的流行株有所不同，是由于新城疫的基因型发生了变异还是新型新城疫的传入，有待进一步研究。

2　流行病学

本病自然途径主要经呼吸道和消化道，其次是眼结膜。当今研究表明鸭可感染不同毒力型、不同基因型或不同抗原型的NDV，但在90年代中期之前，大多数情况下，不引起严重的临床症状，只有零星的发生，一般认为鹅、鸭等水禽对NDV具有较强的抵抗力［5］，感染后症状轻微或不表现症状。基于这些认识，长期以来水禽一直被认为是NDV无毒或低毒株在其中循环传播的一个自然贮存库，然而，近年来的一些研究结果已经对上述认识提出了挑战。1990年，在爱尔兰该病形成暴发，34/90株就是代表，在水禽鸭、鹅体内检测出HI抗体。

在我国，1997年开始，广东、江苏两省的许多鹅群陆续发生NDV感染，感染造成较严重的发病和死亡；2000年以来，安徽、山东、福建、浙江、河北等地的鸭群发生了一种新型传染病，该病以消化道和免疫器官的病理损害为主要特征，曾被称为“鸭副粘病毒病”［6、7］、“鸭副粘病毒的感染”、“鸭新城疫”［8］等名称，从发病鸭分离的毒株人工感染鸭后，发病率达50%～100%。目前，初步证实该病的病原就是副粘病毒——NDV强毒株［9］。周锦平等（2005）［10］、钱忠明等（2005）［11］都从鸭分离到中等偏弱毒力的NDV，但在动物致病性试验中并不引起雏鸡发病。家鸭是禽流感病毒的储存库，很有可能也是NDV的储存库，胡北侠等（2008）检测表明健康肉用种鸭群在特定的时间NDV的带毒率高达100%［12］。张太翔等（2009）从鸭场分离到1株命名为WF-NDV的鸭新城疫强毒株，为鸭新城疫的流行病学调查提供基础数据［4］。

几年来本病有迅速波及以上地区周边省市的趋势，研究表明，鸭源NDV对鸡确实具有较强的致病性，因此我们必须重新认识水禽在ND传播和流行中的作用，密切关注鸭群的带毒、排毒问题，防止鸭NDV向鸡群传播以及可能导致的鸡群和鸭群的交叉、循环传播，给新城疫的防控带来新的挑战。