偏头痛应用氟哌噻吨美利曲辛片与盐酸氟桂利嗪片的治疗效果分析

翟伟奇

偏头痛应用氟哌噻吨美利曲辛片与盐酸氟桂利嗪片的治疗效果分析

翟伟奇

【摘要】目的 对偏头痛应用黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）与西比灵（盐酸氟桂利嗪片）的治疗疗效进行深入的探究。方法 择取我院2014 年7月～2015年4月，接收入院的偏头痛患者，共计60例。按照随机分组原理，将60例患者分成研究组与对照组，各组均30例。研究组采用黛力新药物治疗，对照组采用西比灵药物治疗。对比剖析两组的治疗疗效。结果 研究组用药后的第14、32以及56天的头痛发作频率，均低于对照组。且其1次发作的持续时间，也短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对用药后出现的不良反应，研究组的发生率为20.0%，低于对照组的30.0%。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与西比灵相比，黛力新在偏头痛患者的临床治疗中更具有高疗效，且其用药的安全性也相对较高。

【关键词】药物治疗；黛力新；疗效对比；西比灵；偏头痛

作者单位： 134000 吉林省通化市人民医院

Effect and Safety of Tizanidine in Treatment of Trigeminal Neuralgia

ZHAI Weiqi, Jilin Tonghua People's Hospital, Tonghua 134000, China

[Abstract]Objective To further explore the curative effect of treatment on migraine Deanxit and flunarizine. Methods In our hospital from July 2014 to April 2015, the hospital received a total of 60 cases of migraine patients. According to the principle of random grouping, 60 patients were divided into study group and control group, 30 cases in each group. The research group was treated with Deanxit treatment, control group with drug treatment of sibelium. Comparative analysis of the two groups of curative effect. Results 14, 32 and 56 days after treatment in the study group were significantly lower than those in the control group. And the duration of the 1 attacks were significantly shorter than that of the control group. The difference between the two groups was statistically significant(P<0.05). The incidence of adverse reactions in the study group was 20%, which was significantly lower than that in the control group 30%. The difference between the two groups was statistically significant(P<0.05). Conclusion Compared with flunarizine, Deanxit in the clinical treatment of patients with migraine is more high curative effect and the safety of the drug is relatively high.

[Key words]Drug therapy, Deanxit, Curative effect, Flunarizine, Migraine

1 资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2014年7月～2015年4月，收治入院的偏头痛[1]患者，共计60例作为本次研究的主要对象。采取随机分组法，把60例患者随机分成研究组与对照组，每组各30例。其中，研究组男性患者7例，女性患者23例；年龄15～47岁，平均（29.8±3.6）岁；具有先兆偏头痛症状的患者，共计5例；余下的25例，均无先兆偏头痛的症状；病程1.3～23年，平均（6.97±0.45）年；每月头痛发作的频率2～7次，平均（3.2±0.94）次。对照组男性患者8例，女性患者22例；年龄16～50岁，平均（30.1±3.5）岁；具有先兆偏头痛症状的患者，共计8例；余下22例，均无先兆偏头痛的症状；病程1.2～22年，平均（6.23±0.81）年；每月头痛发作的频率3～9次，平均（3.5±0.72）次。两组在病程、入院时间以及每月头痛发作频率等方面上所呈现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义（P＞0.05）。

依照“偏头痛疾病的分级标准”，我们对两组患者的头痛剧烈程度进行了科学的分级。其分级的结果，见表1。

表1　两组偏头痛剧烈程度的分级表

1.2排除标准

正在服用偏头痛预防类药物的患者；伴合器质性心、肾以及肝类疾病的患者；伴合高血压疾病的患者；未遵医嘱，乱用止痛剂以及镇痛剂的患者；伴合脑内器质性疾病的患者；哺乳期及孕期妇女。

1.3方法

给予研究组黛力新[2]药物。用药剂量为：2片/次；用药方式为：口服。3次/日，于三餐后服用。

对照组给予西比灵[3]药物。用药剂量为：5毫克/次；用药方式与研究组相同。1次/日。于睡前服用。

两组的用药周期，均为：56天。值得提出来的是，两组在整个用药的过程当中，不能使用其它类型的治疗偏头痛疾病的药物以及止痛剂与镇静剂。

1.4治疗效果的判定标准

分别于用药前与用药之后的第14、32及56天，观测并记录两组患者头痛的发作频率以及1次头痛的持续时间，然后再对两组不良反应的发病情况作出分析。

1.5统计学分析

本次调查的所有数据均以SPSS 20.0软件，对其进行分析与研究，计量资料t检验；计数资料比较χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2　结果

2.1分析头痛发作的情况

表2数据可得知：用药后的第14、32以及56天，研究组头痛发作的频率，均低于对照组；且其1次头痛持续的时间，也短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2分析不良反应的发生情况

用药后，研究组出现嗜睡以及头晕症状的患者，各1例；出现口干以及食欲减退症状的患者，各2例。本组不良反应的发生率为20.0%。

对照组出现嗜睡以及头晕症状的患者，各2例；出现口干症状的患者，共1例；出现食欲减退症状的患者，共4例。本组不良反应的发生率为30.0%。

表2　两组用药前/后头痛发作情况的对比

表3　两组用药后不良反应发生情况的对比

两组相比，研究组的发生率更低，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。由此可见，研究组用药的安全性更高于对照组。用药后不良反应发生情况的统计数据，详见表3。

3　讨论

综上所述，在神经内科疾病当中，偏头痛[4]属于是较为常见的一种。其致病根源来自人体的大脑，例如：脑过度兴奋、中枢神经系统出现障碍、离子传递出现异常以及扩展性皮质受到抑制等，均有可能会让人体出现偏头痛的病症。目前，临床上通常会选取诸如黛力新以及西比灵等类型药物，来对偏头痛患者进行治疗。其中，黛力新[5]是一种复方制剂，它的成分主要包括：美利曲辛以及氟哌噻吨。它可以通过提高偏头痛患者体内的多巴胺以及去甲肾上腺素水平的方式，起到有效减缓患者头痛症状的作用。除此之外，黛力新还具备抗抑郁以及抗焦虑[6]这两种作用。由于偏头痛患者的病程较长，病情也较容易反复发作，所以，大部分患者都会出现恐惧、紧张以及焦虑的负面情绪。对此，黛力新在改善患者心理情绪的这一方面上，也可以起到积极的作用。而本次研究，也向大家证实了：黛力新在偏头痛患者中的应用效果以及安全性，都显著优于对照组。因此，在偏头痛的临床治疗中，我们可对黛力新药物治疗法[7]进行优先考虑，以尽可能的提高偏头痛的治疗效果，缓解患者的头痛症状。

参考文献

[1]于英莲. 黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效观察[J]. 吉林医学，2012，33(11)：2318-2319.

[2] 付杰. 黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床分析[J]. 中国医药指南，2013，11(35)：64-65.

[3] 冯学中. 黛力新联合西比灵治疗偏头痛的疗效探讨[J]. 当代医学，2014(24)：131-132.

[4] 凡奇，李敏，马龙，等. 黛力新联合西比灵治疗慢性偏头痛的临床分析[J]. 医药与保健，2015(1)：68-69.

[5] 李文杰，张方. 黛力新联合西比灵治疗偏头痛40例疗效分析[J].中国临床实用医学，2010，4(11)：119-120.

[6] 张幸敏，李民. 黛力新联合西比灵治疗偏头痛伴抑郁和焦虑临床效果分析[J]. 转化医学电子杂志，2015(3)：85-86.

[7] 许著一. 黛力新与西比灵治疗偏头痛疗效比较[J]. 神经疾病与精神卫生，2004，4(5)：382-383.

·效果评估·

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.25.105

【文章编号】1674-9308（2015）25-0155-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R747.2