编读往来
2016-01-18
1/2016 总第739期
@翻第三人称：作为深入学习过哲学、并获得过诺贝尔奖的外交家，基辛格警醒地看到，当年西方国家筹划建立的世界秩序正在产生变化，并开始质疑，民主自由的市场是否能建立一个和平宽容的世界。
@二次元栗子：很惊讶能约到这么多政经领域的顶级精英写这一组文章，他们以自己的眼光阐述了他们眼中未来一年全球发展的大趋势，而且很多人着重谈到了中国。
中国新闻周刊编辑部微博
http：//weibo.com/inewsweek
《中国新闻周刊》 官方微博
http：//weibo.com/chinanewsweek
在北京生活了4年，对于作为超级城市人口的千万分之一的我来说，理想的生活环境就是吃、住、行便利。这几年我也深刻地感觉到，大城市的拥堵、排水等问题，每一项都牵一发动全身。多年前，城市规划对中国来说还只意味着盖房子，而现在，城市规划要大量的实地调研和考察，以及向国外先进规划理念的学习。（rinoa）
2015年12月10日，北京市公布了《北京市积分落户管理办法（征求意见稿）》，社会各界反应不一。
专家们有从社会公平的角度评论的，认为征求意见稿严重损害了低端劳动者的利益;也有从京津冀一体化发展的思维讲起，认为征求意见稿不利于京津冀一体化的发展，反而会将优势资源继续集中在北京;支持意见稿的人则觉得政策门槛太高。对于将要出台的政策，很多人的态度是“不看好”。
在我费了些周折找到参与政策制定的专家组专家王太元时，他说的第一句话是，“我本来不想接受采访，但感觉必须要说一说。”他告诉我，“征求意见稿就是要控制人口规模，而不是用来讨论社会公平。”
当我问北京人对政策的看法时，他们极力抵制的态度让我竟有些不知所措。很多北京人跟我讲起他们儿时记忆中的北京，那时他们居住在二环内，地铁只有两条线，马路上最多的是自行车。言语之中，尽是怀念。而如今，空气差了、道路堵了、看病难了，在他们眼中，这些都是外地人越来越多的结果。所以当政策一出台，仅是从“积分落户”这几个字眼上，他们就读出了“侵略”的意味。
也有一拨人，他们对政策充满了期待。有人呼吁外地纳税人能够积极参与意见征集，将纳税人的真实意见反映给决策层。
其实，无论反对者和支持者，矛盾的根源依然在资源的分配上。作为首都，北京聚集了城市发展过程中最好的资源，涵盖经济、教育、医疗等各大领域。在入选“211工程”的100多所大学中，有26所在北京。
就连北京大学国家发展研究院教授周其仁都说，“我们自己当了几十年首都居民，讲老实话，在全国居民面前有点惭愧。没电先供北京、没水先供应北京，北京的医疗、教育、文化都是别的地方无法比的。”
正因为如此，越来越多的人愿意涌向北京，渴望成为其中的一分子，能够享受这座城市带来的机会和拥有的资源。当然，北京当地人也逐渐觉得上学难、看病难、出行难。若想从根本上解决问题，关键是逐步实现各大城市养老、医疗、职业福利权益的平等化及基本公共服务的均等化，逐步缩小各地区的差距，只有这样，才能减少人口的大规模集中。
详见本刊2016年1月4日出版总第739期
