P2P平台跑路堂而皇之谁来管?
2016-01-12李延霞吴雨
李延霞 吴雨
近期P2P平台鑫利源在其官网公然发布跑路公告,引发社会广泛关注。跑路者如此堂而皇之,反映出在为大众提供高效便捷金融服务的同时,P2P行业发展存在准入门槛低、违法成本低、监管不到位等问题。
P2P网络借贷的发展迅猛,为百姓投资理财和小微企业融资开辟了新渠道,成为传统金融的有益补充。互联网金融研究机构“网贷之家”的数据显示,截至2015年10月底,全国P2P平台历史累计成交量达到10983.49亿元,首次突破万亿元大关。
拍拍贷CEO张俊表示,P2P的本质是普惠金融,其创新应该体现在真正去服务那些没有被传统机构所覆盖的群体,成为国家金融体系的有益补充。“如果只是获得快钱,缺乏应有的核心竞争力,将来一定会被市场挤压,甚至淘汰。”
中央财经大学金融法研究所所长黄震表示,互联网金融的创新驱动效益已经显现,很好地发挥了鲶鱼效应,“搅活”了金融之水。
网贷之家的数据显示,截至2015年10月底,P2P网贷行业累计问题平台达1078家,其中跑路的占42.55%,停业的占29.79%。问题平台涉及的投资人数约14.2万人,涉及贷款余额79.1亿元。
专家表示,由于行业门槛低,各路资本纷纷入围,整个行业良莠不齐、鱼龙混杂,一些机构的专业水准、管理能力、风险控制能力等明显不足,甚至有的网贷平台本身就只是为圈钱而生。
与传统金融行业一样,风控是互联网金融的命脉。“中国征信渗透率远低于美国,国内仍有10亿人游离于央行征信体系之外,且央行征信系统尚未对互联网金融企业开放,这是目前整个行业在风控方面面临的重大难题。”拍拍贷首席风险官章峰表示。
此外,为追求短期利益进行违规操作也是导致问题发生的重要因素。设资金池、借新还旧、自融等虽多次被明令禁止,但在不少平台仍然存在。专家表示,互联网金融平台最终要拼风控能力、拼模式、拼实力,这样才能给投资人更多信心,让更多资金回流到实体经济中去。
一旦平台跑路,由于P2P的互联网属性,投资者维权、追讨过程比较繁杂,成本也较高,立案并侦破的案件很少,多数投资者血本无归。在行业风险不断积累的情况下,监管却处于缺位状态。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》从框架上对P2P的行业定位、监管方向及分工等进行了规定,但相关的准入标准、机构属性、运作规范等监管细则迟迟没有落地,行业仍处于监管的真空地带。有媒体报道称,鑫利源宣布跑路后,地方金融办说没有监管能力,地方银监局说不太了解,就折射出这种尴尬。
在前无严格准入、后无监管约束的状况下,仅仅依靠老百姓擦亮眼睛去识别错综复杂的金融风险是不现实的。中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示,应抓紧在人员资质、机构属性、运作规则等方面对行业进行规范,维护行业健康发展。