APP下载

“朝鲜氢弹”震动东北亚

2016-01-07

环球时报 2016-01-07
关键词:氢弹核试验朝鲜

环球时报/2016-01-07/ 第01版面/要闻 /作者:●本报驻韩国、日本、英国、德国、加拿大记者 王伟 李珍 纪双城 青木 陶短房 ●本报记者 范凌志 张旺● 陈一 柳直

1月6日,在朝鲜平壤火车站广场大屏幕前,大批平壤市民正观看朝鲜氢弹试验成功的报道。

朝鲜昨天宣布“成功进行了氢弹试验”,再次震动世界。这是朝鲜2006年以来进行的第四次核试验,也是第一次进行氢弹试验。朝鲜领导人金正恩上个月曾暗示朝鲜已经成为“能够响起巨大的原子弹、氢弹爆炸声的核强国”,当时被国际社会普遍认为只是为引起外部轰动效果的口头宣传。尽管多数专家坚持认为朝鲜这次核试验并不算氢弹,但显然外界此前低估了朝鲜的核能力以及将在核武道路上走下去的决心。对于此次“氢弹试验”,朝鲜发表声明称,这针对的是“以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓”。但朝鲜这一行为被国际社会广泛认为会激化半岛局势,不利于东北亚地区的和平稳定。韩美日等国迅速对朝鲜做出谴责,并表示将推动联合国加强对朝鲜的进一步制裁。中国外交部也发表措辞严厉的声明对朝鲜核试验“坚决反对”,声明称,“我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,停止采取任何恶化局势的行动。”

朝鲜称这是“民族史上震撼天地的大事”

北京时间6日上午9时30分,中国地震台网、韩国气象厅和美国地质勘查局分别测得朝鲜发生了一次强烈地震。中国地震台网称,正式测定在朝鲜附近(北纬41.30度,东经129.09度)发生4.5级左右地震,“震源深度0千米”。美国地质勘查局称,地震位置距离已知朝鲜核试验地点30公里以内。韩国气象厅断定朝鲜地震系人造,“与此前朝鲜第三次核试验引发的地震震级(4.9级)基本持平”。日本内阁官房长官菅义伟6日上午表示:“结合过去的事例,认为朝鲜可能在实施核试验。”

朝鲜并没有让世界猜测多久。当地时间中午12时,朝中社、朝鲜中央电视台播出“特别重大报道”,宣布朝鲜进行了氢弹试验。报道称,朝鲜劳动党当天发表声明称,“此次爆炸试验用氢弹,安全而完美地举行”,“百分之百靠自己的智慧、技术和力量举行,完全确认了新研发试验用氢弹的技术数据都正确,科学地证明了小型化氢弹的威力”。声明称,试验表明“朝鲜堂堂地进入了拥有氢弹的核国家前列”,这是“5000年民族史上值得大书特书的大事,震撼着天地”。

对于此次“氢弹试验”的目的,声明称,这“是针对以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓”。“自世上产生‘敌视’一词以来,像美国‘对朝敌视’那样根深蒂固、蛮横无理、顽固不化的,尚属首次”。“如果说狼群猛扑上来的时候放下猎枪,这是再愚蠢不过的”。声明还称,“朝鲜作为负责任的核国家,不会先使用核武器,在任何情况下也不会转让相关手段和技术”,并称“已经确认它对周边生态环境未产生任何负面影响。”

国际社会强烈反应

对朝鲜的“氢弹试验”,国际社会立即作出强烈反应。韩国KBS电视台6日称,韩国总统朴槿惠当天举行紧急国家安全保障会议。朴槿惠称,朝鲜进行核试验将会动摇东北亚的安全版图,这将从根本上改变朝核问题的性质。韩国总统府国家安保室第一次长赵太庸当天也在紧急记者会上发表“政府声明”称,“韩国将和同盟国家紧密合作,采取包括联合国安理会层面的制裁措施等所有应对手段。要让朝鲜对进行核试验付出相应的代价”。在朝鲜宣布进行核试验后,韩军全军随即进入全面紧急戒备状态。韩军联合参谋本部议长李淳镇当天还与韩美联合司令官进行了紧急电话交谈,双方一致决定就应对朝鲜第四次核试验加强合作。

美国当天的表态坚持不承认朝鲜“拥核”的说法。法新社引述白宫发言人厄内斯特在当天记者会上的话称:“根据掌握的信息,我们认为(朝鲜成功试爆氢弹的)声明有严重问题,但是我们仍然认为朝鲜政权研制核武器的尝试构成严重威胁。”日本首相安倍晋三6日上午紧急举行国家安保会议后决定,将展开对朝鲜独立的加强制裁。

俄新社6日引述俄外交部发言人扎哈罗娃的话称,朝鲜的行为会进一步激化朝鲜半岛局势,“如果进行试验事实得以确认,这将成为平壤发展核武器道路上新的一步,这严重违反了国际法标准和现有的联合国安理会决议。”

中国外交部6日发表声明称,朝鲜“不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对”。外交部发言人华春莹6日在记者会上表示,这次朝鲜进行核试验,“中方事先一无所知”。

朝鲜核试影响周边安全

对于朝鲜此次试爆的“氢弹”,外界仍有不少怀疑。韩国《世界日报》引述韩军方相关人士的话称,种种迹象表明,很难说朝鲜第四次核试验是成功进行了氢弹试验。从核试验产生地震的强度看,朝鲜核试验的当量应该是6000吨至7000吨TNT爆炸当量,这与美苏当年进行首次氢弹试验的当量相比相差太远。此外,试爆氢弹需要超重氢。虽然目前朝鲜通过现有核反应堆可以制造超重氢,但要完成氢弹试验需要的超重氢数量很大,在受到国际社会严格管控的情况下,朝鲜很难通过进口筹集足够的原料。该人士还称,虽然韩美都出动各类监视设备进行检测,但朝鲜核试验是在深入地下的坑道内进行,且设置了数道防护门,因此很难通过分析核试验泄露出地面的物质来判断此次核试验的性质。

英国《金融时报》6日称,平壤这次“氢弹”试验,重点是朝着核弹头小型化迈进一步。朝鲜的最终目的是,制造可以安装在能打到美国的弹道导弹上的核武器。与此同时,朝鲜还在运载工具上加大研发力度。韩联社6日援引韩国政府官员的话称,朝鲜于2015年12月进行了潜射弹道导弹出水试验。

韩国《每日经济》6日称,朝鲜选择此时进行核试验经过精心算计。正当沙特和伊朗闹得不可开交引发全球关注的时候,朝鲜突然进行核试验。尽管朝方预测到此举会遭到国际社会的广泛谴责,但认为如果朝鲜事后坚持自己的立场,仍然能够“过关”。韩国纽西斯通讯社则称,虽然朝鲜在宣布进行核试验时渲染了外部威胁,但最近外界对朝经济或军事施压行为并不明显,朝鲜在核试方面拿出大动作是希望确保自己“事实上拥核国家”的地位。

对于朝鲜核爆地周边的国家来说,许多人更担忧核辐射危险。朝鲜核试验后,中朝边境中方一侧许多地区的居民都感到强烈的震感,吉林珲春的任先生告诉《环球时报》记者,“刚开始以为是地震,大家都冲出大楼,后来看手机才知道原来是朝鲜核试验。”辽宁社科院研究员、朝鲜半岛问题专家吕超对《环球时报》表示,核试验无疑会给边境民众带来不安全感。一旦有泄漏,对于边境地区的空气、水质都会带来严重影响。

中国外交部发言人华春莹6日称,中国政府高度重视保护中国公民人身安全,中方主管部门正在全面核查了解此次试验对于中国产生的影响,并且采取一切必要措施保障中国境内公民的人身安全。中方有关部门正在积极实时监测有关数据,还会全面开展边境地区的辐射应急测试,加强对辐射环境监测数据的分析研判和信息公开。

俄新社6日引述总统新闻秘书佩斯科夫的话称,朝鲜氢弹试验的消息令莫斯科极其担忧,普京总统已下令,边境检测站详查相关数据。俄上院国际事务委员会主席科萨切夫也称,朝鲜核试验地距离俄边境很近,“朝鲜任何核试验行为都直接影响到俄罗斯的国家安全”。

安理会紧急讨论朝鲜核试

“一个令人恐惧的消息”,德国《图片报》6日称,朝鲜宣称成功进行了“氢弹测试”。氢弹具有比原子弹大得多的毁灭性。如果朝鲜氢弹真的试爆成功,对东亚地区甚至整个世界的影响巨大。首先,整个朝鲜半岛甚至东亚地区将成为一个火药桶。美国派遣更多兵力进入该地区,稍不小心就可能导致朝鲜半岛的战争,甚至是核战争。

“朝鲜氢弹引发股市震波”,法新社6日称,亚太股市刚从黑色星期一股灾以及沙特与伊朗危机中缓过神来,朝鲜核试爆又带来新的危机。由于担忧朝鲜核试验消息引发危机,日经指数收低1%至18191.32点,新年以来日本股市已接连三天收低。当天,韩国、澳大利亚等股市也都收跌。朝鲜核试爆给发展最快的东亚地区带来新的地缘政治不确定性,将直接影响今年全球经济的复苏。

美国《纽约时报》6日说,此前几周,朝鲜年轻的领导人金正恩曾夸耀,该国研发出了制造氢弹的技术,世界并不相信。此次朝鲜如果真的试爆氢弹成功,其性质完全不同以往。奥巴马政府6个月前才刚刚解决了伊朗的核威胁,朝鲜的声明重新点燃奥巴马政府另一个重大的核挑战,而此前美国政府从来没有找到过遏制朝鲜核野心的方法。算上朝鲜这一次核试爆,朝鲜4次核弹试爆中,有3次是在奥巴马任内发生的。加上朝鲜逐渐改进的导弹技术,它已经构成了越来越大的威胁。

韩国《每日经济》称,以此次朝鲜氢弹试验为导火索,中朝关系很有可能达到史上最低点。报道称,朝鲜在未通报的情况下进行氢弹试验,是对中国泼了一盆冷水。此前中朝围绕氢弹问题就矛盾重重,据称牡丹峰乐团访华演出也是因此而取消。面对朝鲜“不宣而试”,中国的愤怒可想而知。

“按照以往的规律,朝鲜核试验差不多每4年左右就要搞一次。”中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员王林昌6日接受《环球时报》记者采访时认为,朝鲜此举更多是既定的发展核武器方针,它执意要走“核武经济”的路线。

吕超也对《环球时报》称,从各种迹象来看,朝鲜这次核爆更像是一意孤行而强行进行的。它认为研制出更先进的核武器,特别是有了其所声称的氢弹,可以对美韩起到威慑作用,进而可以得到安全搞国内建设,但这样的想法是不切实际的。

法新社称,美国东部时间6日,联合国安理会举行紧急会议,着手讨论针对朝鲜进行第四次核试验采取新的制裁措施。报道称,朝鲜进行前三次核试验招致联合国第1718号、1874号和2094号制裁决议,已受到多重制裁,而新的制裁措施将比以往力度更大。▲

猜你喜欢

氢弹核试验朝鲜
飞行员杨国祥投掷氢弹失败,放弃逃生机会与氢弹共存亡
朝鲜国庆"轻松"阅兵显自信
金正恩视察“可搭载在洲际弹道导弹上的氢弹”
氢弹,不过如此
朝鲜试爆氢弹,中方坚决反对
朝鲜平静度过“金正恩生日”
韩要求朝鲜为泄洪道歉