美军要转向哪儿

□贾春阳

美军要转向哪儿

□贾春阳

不久前’美国总统奥巴马在位于新泽西州的美军奎尔·迪克斯·雷克赫斯特联合基地发表讲话’称美国向海外大量派驻军队、为他国进行国家建设的时代正在结束’美军正在迎来“转折点”。

在讲话中’奥巴马自豪地宣布’在其2009年入主白宫时’美国在伊拉克和阿富汗共部署有约18万军队’如今还剩下不到1.5万人’即已成功地将90%的驻伊、驻阿美军撤回国内。因此’奥巴马认为美军将结束向海外大量派驻军队的历史。

从奥巴马的讲话以及美国近期的军事、外交动作来看’奥巴马所谓的“转折点”大概有三层意思：

一是跳出阿富汗、伊拉克这两大战争泥潭’将维持阿富汗、伊拉克稳定的任务转交给阿、伊政府军及美国的盟友和伙伴’并尽力避免美军陷入新的战争泥潭。这一点可以说是奥巴马入主白宫以来一以贯之的目标’也是奥巴马上任后竭力从伊拉克、阿富汗撤军’避免军事上介入叙利亚冲突’在打击“伊斯兰国”方面缩手缩脚的原因。

二是全心投入“亚太再平衡”战略。自启动“亚太再平衡”战略以来’美国虽多次强调该战略的综合性’但不可否认的是’军事领域始终是该战略的重点。但面对来自世界其他地区的掣肘’如阿富汗乱局、叙利亚危机、“伊斯兰国”崛起、乌克兰危机等’美国始终无法全心全意地将军事重点转向亚太。因此’美军要转向亚太’实现“亚太再平衡”战略在军事层面的目标’必须摆脱这些掣肘。

三是推进新一轮军事革命。美国已认识到他国军事技术进步带来的挑战’推出号称“第三个抵消战略”的“国防创新计划”’以打造更加精干并能胜任未来使命的美军’即通过大力投资和研发尖端技术和系统’如机器人、自动化系统、小型化、大数据、先进制造业等’以及发展创新性思维’更新作战概念与组织方式等’在预算紧缩的情况下占领新的军事技术和战略高地’以维持美军对他国军队的优势’战胜各个已知和潜在的对手。

然而’计划“转折”是一回事’能否实现“转折”则是另一回事。首先’在叙利亚危机、“伊斯兰国”崛起的冲击下’中东地区已事实上陷入混沌状态。美国虽然宣称不会派遣地面部队介入伊拉克局势’事实上却在不断加大军事、资金投入。目前’美国派驻伊拉克的军队已超过3000人’为伊拉克政府军打击“伊斯兰国”提供所谓“培训、顾问和协助服务”’宣称“不派地面部队”显然是自欺欺人。其次’阿富汗塔利班加大袭击力度’特别是针对首都喀布尔的袭击力度’导致阿富汗安全形势愈加恶化’奥巴马政府不得不延长驻阿美军的作战任务’并超出原先撤军计划’增加2015年前几个月在阿富汗驻留军队的数量至10800人。第三’乌克兰危机陷入僵局’迫使美国不断加大投入。除了对俄制裁’美国不仅投入巨资加强在欧洲的军事存在’频繁与欧洲盟友及乌克兰开展军事演习’还通过所谓“演习”方式向东欧派驻重装部队。近日’奥巴马刚刚签署旨在加强对俄罗斯制裁的《支持乌克兰自由法案》’在授权政府追加对俄制裁的同时’还要向乌克兰提供军事和经济支持。由此来看’至少在短期内’要摆脱前述掣肘’对美国来说是不可能的。

（摘自《中国国防报》）